岳陽仇伶律師提出羈押必要性審查申請，成功取保候審。

仇伶律師 湖南•岳陽 閱讀：182 次

  犯罪嫌疑人李某涉嫌侵犯公民個人信息罪一案，被岳陽某公安分局刑事拘留，后經岳陽某.決定逮捕。
岳陽仇伶律師系李某委托的辯護律師，依據李某及其家屬的請求，結合李某涉嫌犯罪事實、主觀惡性、悔罪表現、案件進展情況和有無再危害社會的危險等因素，根據《刑事訴訟法》及《人民法院辦理羈押必要性審查案件規定（試行）》等規定，向岳陽某.為李某提出羈押必要性審查申請。
仇伶律師認為對李某沒有羈押的必要性，提出的理由是：
一、李某獲取的公民個人信息的來源源自某公司，該信息不是非法獲取，李某并不構成侵犯公民個人信息罪。（1）、某公司獲取的公民信息是獲得了該信息持有人的授權，不是非法獲取，這需要從某公司的某app注冊流程來分析，該流程是這樣的：首先，有貸款需求的用戶下載某app后，是需要注冊的，用戶在注冊時，某app會有“溫馨提示”，即“ 某公司是借貸撮合平臺，免費為您對接正規貸款經理，如您接受，需保持 暢通，正規貸款經理會為您服務，如不接受，不建議”，某公司明確告知需要注冊的用戶如下4點：1、某公司是借貸撮合平臺；2、某公司為用戶對接正規貸款經理；3、如用戶接受，正規貸款經理會為其服務；4、如用戶不能接受貸款經理的 ，不建議其注冊某app。用戶在做出選擇后，點擊“我知道了”，才能進行下一步的注冊。其次，用戶在進行下一步的注冊時，某app對用戶會有“貸款須知”“ 某公司用戶請仔細閱讀”“ 某公司是信息撮合平臺，本身不放貸”“ 某公司免費為您對接信貸經理”的告知。在用戶協議中，用戶明確授權某公司將其信息與第三方共享，因用戶是需要貸款特定用戶，也明知有信貸經理會和其聯系，故用戶在用戶個人隱私保護和授權條款中明確授權某公司為其貸款需要，將其提交的姓名、 號碼這些信息向與某公司有合作..的第三方提交。（2）、李某經營的公司是經過工商合法注冊的公司，經營范圍有信息咨詢，李某獲取到經過有貸款需求的用戶經過合法授權給她的信息后，與實際向用戶提供貸款的公司聯系，賺取合法的信息服務費，李某是合法經營，獲取的信息也不是非法獲取，不構成侵犯公民個人信息罪。
二、根據《最高人民法院 最高人民法院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條：“實施侵犯公民個人信息犯罪，不屬于“情節特別嚴重”，行為人系初犯，全部退贓，并確有悔罪表現的，可以認定為情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰；確有必要判處刑罰的，應當從寬處罰”。根據該條規定，結合李某的案情，對李某有可能不起訴或者免予刑事處罰，對其繼續羈押沒有必要[中法網]。
三，從案件進展情況來看，李某已經被限制人身自由快二個月的時間，偵查機關對李某的取證工作已基本完成，所以案件基本事實已經相對固定，且李某也愿意繼續配合調查。因此對李某采取取保候審措施不會影響到案件事實的查明。符合《人民法院辦理羈押必要性審查案件規定（試行）》第十七條第四款：“（四）案件事實基本查清，證據已經收集固定，符合取保候審或者監視居住條件的情況”。
四，從李某的認罪態度及其之前的行為表現來看，其無再次危害社會的危險性。李某已經認罪悔罪，且該次犯罪也系初犯，符合《人民法院辦理羈押必要性審查案件規定（試行）》第十八條第五款：“（五）主觀惡性較小的初犯”。
某.收到仇伶律師的申請后，啟動了對李某的羈押必要性審查程序，最終將對李某的強制措施變更為取保候審[中法網]。

。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。