勞動者工地受傷，老板包工頭不賠償,律師成功代理

王永輝律師 四川•成都 閱讀：183 次

  代理：原告
結果：勝訴
價值：本案一波三折[m.hbhongyijixie.com]。當事人最初是委托的一位法律服務工作者代理，但是在辦理過程中，因對法律..不清楚，法律工作者提出的各項訴求被勞動仲裁一一否決，當事人對律師完全不信任。在咨詢時，王律師一一分析了法律..，講清楚了案件有關方面問題，打消了當事人疑慮，最終取得當事人信任委托了王永輝律師。王律師代理后，與團隊律師一起調查證據，研究法律適用問題，積極與當事人、法官進行有效溝通，最終.判決金額大大超過了原告心理預期，取得了不錯效果。

勞動者工地干活受傷，老板跑路，包工頭不賠償[m.hbhongyijixie.com]。王永輝律師代理后成功維護當事人權益
金堂縣人民法院
民事判決書
（2018）川0121民初4559號
原告：高某某，男，1963年1月28日出生，漢族，住四川省金堂縣。
委托訴訟代理人：徐毅飛，四川蜀都金豐律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王永輝，四川蜀都金豐律師事務所律師。
被告：四川省某某建筑裝飾工程設計有限公司，住所地成都市青羊區鼓樓南街某某某某某某某某。
法定代表人：葉海蓉。
委托訴訟代理人：劉星，四川明之鑒律師事務所律師[m.hbhongyijixie.com]。
委托訴訟代理人：李小龍，四川諾鼎律師事務所律師。
被告：葉某，男，1979年7月6日出生，漢族，住四川省廣安市廣安區。
委托訴訟代理人：劉星，四川明之鑒律師事務所律師[中法網]。
委托訴訟代理人：李小龍，四川諾鼎律師事務所律師。
被告：何某某，男，1965年10月12日出生，漢族，住四川省金堂縣。
原告高某某與被告四川省某某建筑裝飾工程設計有限公司（以下簡稱某某公司）、葉某、何某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用普通程序，于2019年4月15日公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人徐毅飛、王永輝、被告某某公司及被告葉某的委托訴訟代理人劉星、李小龍到庭參加訴訟。被告何朗明經本院公告傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告高某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告連帶賠償原告后續治療費6000元、住院伙食補助費 0元、營養費1680元、護理費5600元、誤工費8400元、殘疾賠償金129053元、交通費1000元、鑒定費1000元、精神撫慰金8000元，共計162033元；2.本案訴訟費由被告承擔[中法網]。事實和理由：原告于2016年5月2日經人介紹，開始在金堂縣希望未來城二期一批次項目從事內裝修工作，該項目由被告某某公司承建，被告葉某、何朗明是實際承包人。2016年6月12日，原告在上班時搬運河沙時因腳踏板斷裂，從高處跌落受傷，由工友和管理人員送往金堂縣..人民醫院住院治療，于2016年7月8日出院，經鑒定傷殘為一處九級、一處十級。因賠償事宜協商未果，現原告特向貴院提起訴訟，請求依法判決，支持原告的訴訟請求。
被告某某公司、葉某共同辯稱，被告葉某與本案無關，并非是當事人。被告某某公司將案涉工程分包給何朗明，應當由何朗明承擔相應賠償責任，原告在工作中應當盡到相應的注意義務，在本次事故中，應承擔主要責任[m.hbhongyijixie.com]。本案損失的計算標準應當按照事故前一年的事故賠償標準進行計算[中法網]。
被告何朗明未出庭應訴，也未提交書面答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。本案事實認定如下：2016年5月，原告經人介紹到被告某某公司承建的金堂縣希望未來城二期一批次項目內裝飾工程務工。2016年6月12日，原告搬運河沙時，因乘坐的升降機踏板斷裂，從高處跌落受傷，現場工友及管理人員當即將原告送往金堂縣..人民醫院住院治療，原告于2016年7月8日出院，住院26天，出院診斷為：1、左髂骨翼粉碎性骨折左髖臼頂部及髖臼前柱粉碎性骨折2、左側第7 12肋骨折伴胸廓塌陷雙肺挫裂傷左肺不張左側血氣胸3、左髂腰肌損傷伴腹膜后血、骶前腫形成4、失血性休克代償期5、左前臂中段背側皮膚裂傷6、全身皮膚擦傷7、肝功能不全8、輕度貧血9、不全性腸梗阻。出院醫囑及建議：1、繼續臥床休息1月，加強營養。2、術后1、2、3、6、12月復查X片檢查，了解骨折愈合情況，并根據X片檢查結果，決定起床及鍛煉方式。（未經允許，勿下床負重）。3、術后1 2年，返院視其情況決定是否取出內固定物，費用約6000元。4、我科隨診。原告住院期間醫藥費由被告某某公司墊付。2018年2月26日，經四川華大司法鑒定所鑒定，原告左髂骨粉碎性骨折、左髖臼頂部及髖臼前柱粉碎性骨折，遺留骨盆嚴重畸形愈合屬九級傷殘，左側第7 12肋骨骨折屬十級傷殘，原告支付鑒定費1000元。
另查明，原告常年在外務工。2017年四川省有關統計數據為：城鎮居民人均可支配收入30727元。
本院認為，被告某某公司雇傭原告從事建筑工作，應當為原告提供安全的工作環境，保證原告的人身安全。原告因升降機腳踏板斷裂，從高處跌落摔傷，被告某某公司應當承擔責任[m.hbhongyijixie.com]。原告主張葉某是案涉工程老板，但未提供證據予以證明，對其主張本院不予采納[中法網]。被告某某公司抗辯將案涉工程分包給何朗明，提供何朗明簽字的收款收據予以證明。本院認為，對于原告提交的收據的真實性本院無法確認，與本案是否具有關聯性也無法確認。對于某某公司的該項主張，本院不予采納。被告某某公司抗辯原告自身存在過錯，應當承擔主要責任。本院認為，本案中原告受傷是因為升降機腳踏板斷裂，致使原告從高處跌落受傷，對于一般人而言，并不能預見到升降機腳踏板會斷裂，原告對此次事故的發生并無過錯，本次事故的發生是因為被告某某公司未提供安全的生產設施設備所致，應當由被告某某公司承擔全部責任。根據原告所在村組及村委會出具證明，原告事故發生前長期在外打工，雖非用工單位出具，但村組及村委會作為基層群眾自治組織，了解其轄區內居民情況是基本職責，且原告也是在打工時受傷，故，對原告長期在外務工，要求按照城鎮標準計算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規定，殘疾賠償金應當按照受訴.所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準計算，故，本案的相關賠償標準應當以2017年度四川省相關統計標準進行計算。原告關于誤工費的主張。原告未提供證據證明其事故發生前一年的平均工資收入情況，根據原告工作性質，本院酌定按照100元每天計算。原告關于殘疾賠償金的主張。根據醫囑，原告是否需要取出內固定，應根據原告復查結果確定，現原告未進行復查，該費用尚未實際發生，原告可待實際發生后另行主張。綜上，根據相關法律法規，原告的各項具體損失認定如下：殘疾賠償金30727元/年×20年×21=129053.40元；住院伙食補助費780元；營養費1120元；護理費2080元；誤工費5600元；交通費300元；鑒定費1000元；精神撫慰金酌定6000元。以上共計145933.40元。依照《侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第二十條、第二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、第二十五條，《民事訴訟法》第六十四條、..百四十四條的規定，判決如下：
一、被告四川省某某建筑裝飾工程設計有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告高某某145933.40元；
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3262元，由被告四川省某某建筑裝飾工程設計有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。


審判長 歐莉
人民陪審員 朱敘林
人民陪審員 劉艷瓊
二〇一九年四月十六日
..員 賈明簫。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。