商丘律師成功辦理一起職務侵占罪辯護案

李政律師 河南•商丘 閱讀：169 次

  企業家一旦被刑事立案并被拘留，對個人、家庭、企業都將是毀滅性的打擊，公司業務中斷不說，家庭也面臨巨大壓力。這個時候聘請專業律師出面在立案、批捕、起訴、審判這四個關鍵點分別爭取撤銷案件、不批捕、不起訴和無罪判決，都是擺脫惡夢，恢復自由的關鍵點。其中，批捕前的七天被稱為刑事辯護的“黃金七天”，一旦不批捕，公安機關必定放人（變更強制措施），律師能否用足、用好黃金七天，往往決定了一個刑事案件的走向，甚至當事人一生的命運。最近代理的一起職務侵占案件，通過律師的努力成功地實現了不批捕、放人（變更強制措施為：取保候審）， 限度維護了當事人的合法權益。
張某系一物業管理公司經理，2015年與應某房地產開發商劉某的邀請承接了該小區的前期物業服務。從2016年起，劉某為該小區的商鋪招商需要，承諾大量減免商戶的物業費，這部分減免的物業費根據雙方合同約定，應該由開發商補償給物業管理公司，至2018年4月這筆補償款帳面累計達120多萬元，導致物業公司運營難以為繼，為此張某向劉某多次討要但劉某拒不補償，相反且通過先收買物業公司基層員工、后用自己設立的物業公司強行接管的方式，最終將張某的物業公司強行驅離了小區[m.hbhongyijixie.com]。由于未經核算，物業管理公司收取小區住戶的裝修押金、預收電費等40多萬元未能及時清退，劉某多次向張某討要此款未能達成一致，一怒之下以職務侵占罪名將張某控告至公安機關，并得立案[中法網]。張某在江蘇乘火車時被刑事拘留，并移送關押到豫東某看守所。
我在代理此案后，在收集整理物業管理公司相關帳目的基礎上，首先向辦案機關提交法律意見，認為本案構不成刑事案件建議公安機關依法撤銷案件。因為依據本案的事實，張某與劉某間系經濟糾紛，未退還住戶押金、電費構成民事上的債權、債務..，應通過民事訴訟解決。《刑法》第271條職務侵占罪的法律規定，保護的是公司的財產權益，由于張某并未利用職務之便侵占物業公司的任何財產，相反由于開發商自己承諾減免的物業費補償不到位，導致物業管理公司虧損，至案發時張某還墊支了大量款項用于發放工人工資和支付員工遣散費等，所以對張某立案并采取強制措施是完全錯誤的。公安機關對張某立案，系國家明令禁止的公安機關插手經濟糾紛。最后辦案機關雖未明確接受律師觀點，但是在張某被刑事拘留后七天提交.批捕，未延長批捕前偵察期限至30天，同時表示張某是否構成犯罪應該由檢察做出結論。在公安機關將案件材料移交審查批捕后，我們..時間向檢察機關提交了《關于對張某不構成犯罪建議.不批準逮捕法律意見書》并附上物業公司經營帳目，以證明張某并未侵占公司財產。最終.采納了律師的辯護意見，對張某涉嫌職務侵占一案做出不予以批準逮捕的決定，張某于被羈押的第七天得以取保候審恢復自由。
刑事案件中，無論那個階段當事人能取保候審、恢復自由都是律師彌足珍貴的戰果，本案中李律師能為張某在被刑事拘留的“黃金七天“內成功不批捕期而取保恢復自由更是難得。本案的高質量還體現在保證金的數額，通過努力張某被要求繳納的保證金數額是1萬元。而同期與張某同牢房涉嫌詐騙的安徽畢某，經努力雖然最終也得以取保候審，但保證金是張某的10倍，該保證金后因為違規而被沒收[m.hbhongyijixie.com]。。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。