濰坊刑事律師為聚眾斗毆案辯護，最終被免于刑事處罰

王思軍律師 山東•濰坊 閱讀：155 次

  案情：林某在工作過程中與趙某產(chǎn)生矛盾并相約斗毆，之后林某糾集我的當事人劉某、付某，趙某糾集王某、董某等人來到相約地點，林某找到中間人調(diào)解此事，但并未調(diào)解成功，雙方遂發(fā)生斗毆，林某持x將董某捅成重傷。我的當事人劉某在雙方調(diào)解的時候去方便，等聽到雙方動手后趕回時，兩方的斗毆已結(jié)束，并未參與打斗的過程[中法網(wǎng)]。因我的當事人劉某系未成年人，因此被單獨公訴，其他參與人被另案起訴。
接案后，我們首先為當事人劉某辦理了取保候?qū)彛_庭過程中進行了辯護，因劉某系未成年人，系從犯，未參與斗毆過程，系初犯，如實供述等情節(jié)，經(jīng)過辦理，最終.判決劉某犯聚眾斗毆罪，但免于刑事處罰。
該案辦理的效果較為理想，當事人雖然構(gòu)成犯罪，但被免于刑事處罰。結(jié)果雖理想，但對于劉某來說，該污點將始終存在于其以后漫長的人生路上，并會為此付出一定代價，教訓深刻。越來越多的未成年人犯罪案件應(yīng)當引起家庭和社會的重視。
案情：林某在工作過程中與趙某產(chǎn)生矛盾并相約斗毆，之后林某糾集我的當事人劉某、付某，趙某糾集王某、董某等人來到相約地點，林某找到中間人調(diào)解此事，但并未調(diào)解成功，雙方遂發(fā)生斗毆，林某持x將董某捅成重傷。我的當事人劉某在雙方調(diào)解的時候去方便，等聽到雙方動手后趕回時，兩方的斗毆已結(jié)束，并未參與打斗的過程。因我的當事人劉某系未成年人，因此被單獨公訴，其他參與人被另案起訴。
接案后，我們首先為當事人劉某辦理了取保候?qū)?，開庭過程中進行了辯護，因劉某系未成年人，系從犯，未參與斗毆過程，系初犯，如實供述等情節(jié)，經(jīng)過辦理，最終.判決劉某犯聚眾斗毆罪，但免于刑事處罰。
該案辦理的效果較為理想，當事人雖然構(gòu)成犯罪，但被免于刑事處罰。結(jié)果雖理想，但對于劉某來說，該污點將始終存在于其以后漫長的人生路上，并會為此付出一定代價，教訓深刻。越來越多的未成年人犯罪案件應(yīng)當引起家庭和社會的重視。。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。