周志濤律師為王某提交的不批準逮捕法律意見書

周志濤律師 山東•聊城 閱讀：186 次

  法律意見書
臨清市人民法院：
北京邦洋律師事務所接受盜竊案件的犯罪嫌疑人王某某的委托，指派我為王某某辦理取保候審申請，并已向臨清市.提交了取保候審申請書，現對于王某某的案件提出如下意見，望貴院予以審查、采納：
一、本案中指控犯罪嫌疑人王某某構成盜竊罪的事實不清、證據不足，現有的證據不足以認定王某某構成犯罪。目前，偵查羈押期限接近屆滿，應當對犯罪嫌疑人王某某變更強制措施。
二、辯護人認為，犯罪嫌疑人王某某不具有非法占有和秘密竊取的主觀故意，不能認定其構成盜竊罪。通過嫌疑人王某某在本案中，案發前后的以下行為可以印證其沒有盜竊的主觀故意：
①嫌疑人王某某每次取得涉案車輛后，都在其 朋友圈中公開發布了取得涉案車輛的情況的信息，在信息中均包含涉案車輛圖片。眾所周知， 朋友圈是發布生活狀態、公布個人行動、與他人交流溝通的公共社交平臺。嫌疑人王某某將取得涉案車輛的事實，在該平臺予以公示的行為，可以印證嫌疑人王某某不具有非法占有和秘密竊取的主觀故意。
②嫌疑人王某某取得涉案車輛后并沒有急于脫手或者予以隱藏，而是公然停放在村莊道路旁及周邊空地上，該行為也可以印證嫌疑人王某某不具有非法占有和秘密竊取的主觀故意。
③嫌疑人王某某取得涉案車輛后，發現其中的車輛丟失時，為了維護自己的權益，毫無顧忌的主動向公安機關積極報案。該行為也可以印證嫌疑人王某某不具有非法占有和秘密竊取的主觀故意。
④當公安機關進行調查時，嫌疑人王某某沒有意圖隱瞞或者幫助逃逸，而是通過以談生意為借口主動 約見的方式，幫助辦案機關及時抓獲了真正的盜竊犯張通昌[中法網]。這一行為也可以印證嫌疑人王某某不具有非法占有和秘密竊取的主觀故意。
辯護人認為，通過對嫌疑人王某某以上的行為綜合分析，可以認定嫌疑人王某某不具有非法占有和秘密竊取的主觀故意。否則，嫌疑人王某某的以上行為嚴重的違背常理。
三、犯罪嫌疑人王某某涉案前一貫表現良好，沒有任何犯罪記錄，其涉嫌的罪名系非暴力犯罪，其在臨清市八岔路鎮后楊墳村有穩定的職業和固定的居所，對犯罪嫌疑人王某某采取取保候審方式不至于危害社會。
綜合以上理由，申請人認為，犯罪嫌疑人王某某符合《刑事訴訟法》規定的采取取保候審、監視居住不致發生社會危險性的情形。故請求貴院對犯罪嫌疑人王某某不予批準逮捕，依法變更強制措施，取保候審[中法網]。
此呈


北京邦洋律師事務所（蓋章）
律師：周志濤
2019年5月14日
。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。