周志濤律師為陸某某濫伐林木罪一案的辯護詞

周志濤律師 山東•聊城 閱讀：309 次

  辯護詞
尊敬的審判長、審判員：
北京邦洋律師事務(wù)所依法接受被告人陸某某的妻子楊云玲的委托，指派我作為被告人陸某某的辯護人，參與本案訴訟活動。通過查閱卷宗并會見被告人陸某某，辯護人了解了基本案情;現(xiàn)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表以下辯護意見：
首先：辯護人對公訴機關(guān)指控被告人陸某某的犯罪事實以及構(gòu)成濫伐林木罪的定性沒有異議。
其次：辯護人認為被告人陸某某有以下可以減輕和從輕處罰的量刑情節(jié)：
1、依法應(yīng)當認定被告人陸某某為自首。
①2018年6月7日，被告人陸某某接到冠縣煙莊.的 通知，來到冠縣煙莊.后被民警告知，讓他到臨清市八岔路.去配合調(diào)查，在其到達臨清市八岔路.之前，陸某某就知道是因為自己在臨清市八岔路鎮(zhèn)潘彭店村伐樹沒有辦理采伐證的事兒出事了，這時被告人陸某某雖然尚未受到訊問、未被采取任何強制措施，但是被告人陸某某沒有存在任何僥幸心理，沒有選擇抵賴或者畏罪逃跑，而是主動來到臨清市八岔路.，并且毫不隱瞞地如實交代了自己全部的犯罪事實[中法網(wǎng)]。
②2019年4月22日冠縣煙莊.傳喚被告人陸某某時，被告人陸某某也知道是因為自己在臨清市八岔路鎮(zhèn)潘彭店村伐樹沒有辦理采伐證的事，被告人陸某某仍然沒有選擇畏罪逃跑，而是繼續(xù)選擇了主動來到冠縣煙莊.配合調(diào)查和抓捕，并且如實交代了自己全部的犯罪事實。
被告人陸某某的以上行為充分體現(xiàn)了其投案的主動性和自愿性，體現(xiàn)了其自愿地將自己置于司法機關(guān)的控制之下的態(tài)度。其行為完全符合自首的有關(guān)法律規(guī)定，因此依法應(yīng)當認定為自首并減輕或從輕處罰。
2、被告人陸某某認罪態(tài)度較好，并且當庭自愿認罪、悔罪深刻。被告人陸某某在初次接受公安機關(guān)的詢問時，就毫不隱瞞地如實交代了自己的犯罪事實，并且從始至終供述一致、穩(wěn)定，沒有逃避法律制裁的心理，可以說是認罪態(tài)度較好。在今天的庭審中，被告人又當庭自愿認罪，表示出對自己犯罪行為的極度悔恨，希望重新做人，可以說是悔罪深刻。最高人民法院量刑指導(dǎo)意見規(guī)定：“對于當庭自愿認罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的10﹪以下。”本案中，被告人當庭自愿認罪并且悔罪深刻，法庭應(yīng)當依法對其從輕處罰。
3、被告人陸某某的主觀惡性和社會危害性均較小。本案中，被告人陸某某沒有依法辦理采伐許可證，構(gòu)成犯罪的主要原因是因為法制觀念的淡薄，輕信了賣樹經(jīng)紀人張書臣所說的“不用辦證，出事兒我負責”的口頭承諾。雖然法不容情，被告人陸某某的犯罪行為不可饒恕，但是其主觀惡性和社會危害性均較小也應(yīng)當充分予以考慮，依法應(yīng)當從輕處罰。
4、被告人陸某某系初犯、偶犯。被告人陸某某在案發(fā)前一貫遵紀守法，表現(xiàn)良好，從來沒有過犯罪行為。通過本案已經(jīng)讓被告人陸某某充分認識到了法律的不可觸犯。為了貫徹“教育為主，懲罰為輔”的刑法原則，也應(yīng)酌定從輕處罰。
綜合以上幾點意見，辯護人認為，被告人陸某某完全符合《刑事訴訟法》第十五條：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理”的有關(guān)認罪認罰從寬的規(guī)定[m.hbhongyijixie.com]。因此，辯護人建議對被告人陸某某在公訴人的量刑建議幅度以內(nèi)從輕處罰。同時辯護人認為，被告人陸某某完全符合我國刑法適用緩刑的條件，建議對被告人陸某某適用緩刑，從而調(diào)動被告人陸某某自我改造的積極性，自覺的改過自新，同時也能促進整個社會的和諧發(fā)展。
以上辯護意見，希望合議庭在量刑時予以充分考慮。
謝謝
北京邦洋律師事務(wù)所
律師：周志濤
2019年11月5日
。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。