專業(yè)家事律師：民事上訴狀（遺產(chǎn)繼承）

胡森軒律師 甘肅•平?jīng)?nbsp;閱讀：106 次

  民事上訴狀
　　上訴人(原審原告)：張XX，女，生于1993年03月17日，住———。身份證號碼：———， ：———。
　　被上訴人(原審被告)：張XX，女，女，生于1993年03月17日，住———。身份證號碼：———， ：———。
　　上訴人張XX因繼承權(quán)糾紛一案，不服XXX人民法院作出的(201X)甘0XXX民初5XXX號民事判決書，現(xiàn)提出上訴，上訴請求和事實(shí)理由如下：
　　請求事項(xiàng)：
　　一、請求.依法判令撤銷(201X)甘0XXX民初5XXX號民事判決書;
　　二、請求.依法判令重新分配被繼承人張XX的遺產(chǎn);
　　三、請求.依法判令對死亡撫恤金、喪葬費(fèi)的剩余部分進(jìn)行分割;
　　四、本案受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：
　　一、一審.判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。
　　上訴人雖自1990年起遷至白銀工作，但原告一有時間就回家探望，并非被上訴人所稱的不盡贍養(yǎng)義務(wù)[中法網(wǎng)]。一審開庭審理時，被上訴人陳述自己照顧父親的事實(shí)，上訴人推脫履行贍養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)均無證據(jù)加以佐證。事實(shí)上，上訴人在退休前只要逢年過節(jié)及公司放探親假就會回家探望，每次均給父母提供物質(zhì)方面的幫助。退休后亦是多次回家，在父親臨終前長期陪伴，養(yǎng)老送終。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第九十四條..款：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。”一審.在判決中無視上訴人的陳述，在無相關(guān)證據(jù)予以支撐的基礎(chǔ)上，直接采納被上訴人的說辭，認(rèn)定上訴人鮮有時間探望和贍養(yǎng)父親，認(rèn)定被上訴人張XX盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)。對該事實(shí)的認(rèn)定，證據(jù)不足，與事實(shí)不符。
　　二、一審判決適用法律錯誤。
　　一審判決在本院認(rèn)為部分認(rèn)為：“上訴人少有時間回家探望和贍養(yǎng)父親，故原告在分割遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)少分”，依據(jù)《繼承法》第十三條之規(guī)定，“有撫養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。”如..條上訴理由所述，上訴人履行扶養(yǎng)義務(wù)，不符合該條法律中應(yīng)當(dāng)不分、少分遺產(chǎn)的情形，對于事實(shí)的認(rèn)定顯然與此法律規(guī)定不符，一審判決適用法律錯誤。
　　三、對死亡撫恤金、喪葬費(fèi)的剩余部分參照《繼承法》的處理原則予以合理分割。
　　父親張XX去世后，其原所在單位確定的撫恤金、喪葬費(fèi)屬于家庭共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)為上訴人張XX、被上訴人張XX共有，上訴人與被上訴人均不符合依靠死者生活而無經(jīng)濟(jì)來源的未成年人或喪失勞動能力的直系親屬，因此均享有分割撫恤金、喪葬費(fèi)的權(quán)利。現(xiàn)請求二審.對原告該項(xiàng)訴訟請求在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決。
　　綜上所述，對于遺產(chǎn)繼承問題，從有利于雙方解決爭議，保障上訴人的合法權(quán)益出發(fā)，一審判決在對上述事實(shí)沒有查清的情況下，做出了錯誤的判決，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益，上訴人不服該判決[m.hbhongyijixie.com]。依據(jù)《民事訴訟法》..百七十條第三項(xiàng)：“原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。”之規(guī)定，現(xiàn)請求貴院撤銷(201X)甘0XXX民初5XXX號民事判決，依法改判或發(fā)回重審。
　　此致
　　平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ?br> 　　上訴人：
　　年 月 日。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點(diǎn)此舉報。