在被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的刑附民案件中，被害人如何維護(hù)自己的合法權(quán)益

王竹軍律師 河北•廊坊 閱讀：123 次

  自認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度全面推行之后，檢察機(jī)關(guān)公訴的案件中，被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，并同意檢察機(jī)關(guān)量刑建議的占到百分之八十左右，這個(gè)比例是相當(dāng)高的。從某種意義上講，一方面，確實(shí)為國(guó)家節(jié)省了司法資源，另一方面，對(duì)確實(shí)有罪的被告人也是有利的[中法網(wǎng)]。
  但是，被害人又如何維護(hù)自己的合法權(quán)益呢? 特別是在刑附民案件中，如果被告人沒(méi)有法律規(guī)定的法定或酌定量刑情節(jié)，能否對(duì)其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度呢?下面分享一起故意傷害刑附民案件。

  被告人扈某與李某認(rèn)識(shí)，因?yàn)殪枘硱阂庵袀钅常熘{李某與第三人有不正當(dāng)男女..。所以李某于2018年3月某日晚上7點(diǎn)左右，與第三人找到扈某家質(zhì)問(wèn)扈某。在理論過(guò)程中，扈某將李某頸部打傷，李某遂入院醫(yī)治。后經(jīng)鑒定李某傷情為輕傷二級(jí)。

  公安機(jī)關(guān)于同年6月對(duì)該案立案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚，扈某未到案，于是其被上網(wǎng)追逃。直到2018年10月，扈某才被公安機(jī)關(guān)控制 ，并被取保候?qū)彙?019年9月2日，扈某被刑事拘留，9月11日被逮捕。
  該案訴到.之后，李某委托我代理此案。在認(rèn)真看完全部案件材料后，得知，扈某在審查起訴階段已簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，并同意檢察機(jī)關(guān)的量刑建議。且該量刑建議對(duì)被告人非常有利。因?yàn)楸桓嫒顺苏J(rèn)罪認(rèn)罰之外，沒(méi)有其他法定和酌定的從輕量刑情節(jié)。雙方達(dá)不成賠償和解協(xié)議是因?yàn)楸桓嫒藳](méi)有誠(chéng)意，只愿意賠償被害人二萬(wàn)元。可是被告人在向檢察機(jī)關(guān)供述時(shí)，卻稱(chēng)因被害人索要的賠償數(shù)額過(guò)高，才導(dǎo)致被告人無(wú)法賠償被害人。在了解案情后，我深知如果沒(méi)有其他的證據(jù)，要想改變檢察機(jī)關(guān)的量刑建議是很難的。

  后經(jīng)與李某充分溝通，得知扈某在2018年12月曾因打砸李某的店被公安機(jī)關(guān)處以10日的行政處罰，但不知此行政處罰是否生效。我調(diào)取了相關(guān)的證據(jù)，證實(shí)扈某確實(shí)受到過(guò)行政處罰。扈某曾對(duì)其行政處罰決定提起過(guò)行政訴訟，但是判決維持行政處罰的行政訴訟判決已在2019年6月生效。因此，我向.提交了扈某受過(guò)行政處罰的相關(guān)證據(jù)，并提交了量刑異議書(shū)。經(jīng)過(guò)多次與檢察員、法官溝通，.最終修改了量刑建議，增加了4個(gè)月的刑期，.按新的量刑建議做出判決。

被害人在收到判決書(shū)的時(shí)候非常滿意，表達(dá)了對(duì)律師工作的認(rèn)可和謝意[中法網(wǎng)]。作為專(zhuān)業(yè)律師，為被害人考慮的再深一點(diǎn)，再細(xì)一點(diǎn)，才能 限度地維護(hù)被害人的合法權(quán)益[m.hbhongyijixie.com]。
如果經(jīng)濟(jì)條件允許，建議被害人方一定要委托律師維權(quán)。

。...

⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。