達州刑事律師發(fā)表的關(guān)于鄭某某敲詐勒索罪一審辯護詞

凌燦偉律師 四川•達州 閱讀：32 次

  尊敬的審判長：
  四川黎明律師事務(wù)所凌燦偉接受被告人鄭某某家屬的委托，擔任一審辯的辯護人，辯護人接受委托后查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實和法律發(fā)表辯護意見如下：
  一、辯護人對公訴人宣讀的起訴書中指控被告構(gòu)成敲詐勒索罪的罪名及次數(shù)及金額，沒有異議。
  二、辯護人認為被告人具有法定、酌定的從輕減輕情節(jié)。
  ..、被告人系初犯，在本次犯罪之前，從未實施過任何犯罪，且犯罪之前表現(xiàn)良好，得到了鄰居、街坊的認可，且在公安機關(guān)詢問時，如實供述交代自己的罪行，如實揭發(fā)同案犯。
  第二、被告人悔罪態(tài)度較好。在今天的法庭上，被告人的誠懇交代、認罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條關(guān)于“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規(guī)定，辯護人認為：被告人的認罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請.在對被告人量刑時予以充分考慮。
  第三、被告人在羈押期間，被告人的家屬代為退還了被害人的損失，也取得了被害人的書面諒解，被告人的行為社會危害性小。根據(jù)《刑法》規(guī)定，敲詐勒索罪屬于數(shù)額犯，依法應(yīng)以犯罪數(shù)額作為判定犯罪情節(jié)和量刑幅度的主要標準。因此，懇請法庭依照“罪刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，對被告人在法定刑度內(nèi)酌情從輕判處刑罰。
  第四、被告鄭某某系從犯，應(yīng)當從輕處罰，在本次犯罪中，被告鄭某某的作用不大，一起到被害人銷售凈水器現(xiàn)場，只是湊熱鬧，在與被害人的交涉中，基本上沒有說什么話，只是站在后面看，偶爾插一句話，也未直接與受害人談錢的事，未直接接受受害人的財產(chǎn)，且被害人也未直接將贓款交付給被告鄭某某，且鄭某某分得的錢僅僅為1400元，這些可以從甘某某、鄭某某、謝某某、張某某的供詞，以及受害人的陳述中體現(xiàn)出來，被告鄭某某在本次犯罪中屬于從犯，應(yīng)當從輕處罰。
  綜上所述，鑒于被告人鄭某某具有以上法定和酌定的從輕量刑情節(jié)，主觀惡性和社會危害性不大，懇請合議庭能夠?qū)ζ鋸妮p處罰并建議給予緩刑考慮，給被告人一個改過自新的機會。謝謝！
               辯護人：                  
                   年 月 日
。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。