烏魯木齊律師辯護的x品案件判決，初審判決采納了辯護律師意見

孟子君律師 新疆•烏魯木齊 閱讀：41 次

  近日，華泰律師事務(wù)所孟子君律師收到了南疆某地地區(qū)中級.的一審刑事判決，孟律師擔(dān)任辯護人的鄭某某販賣x品案件，終于有了一審結(jié)果；.對辯護人提出的被告人系被公安偵查人員安排的內(nèi)線特情人員，進行犯意引誘和數(shù)量引誘，且x品交易均是在公安人員控制下完成，x品沒有流入社會，社會危害性相對較小等辯護意見均在判決書中表述采納，一審判處被告人有期徒刑12年，并處罰金2萬元。對于這個結(jié)果，被告人及其家屬都表述滿意，不上訴。由此，在2017年7月就委托，當(dāng)年2月初過年期間抓獲的販賣x品海洛因112克的案件，終于畫上了句號。
該案的基本案情是，2017年2月5日，南疆某地區(qū)某縣公安民警接到線人舉報，說南疆某地區(qū)某市有人販賣x品海洛因。因為該案該縣沒有管轄權(quán)，但還是自行決定偵查。在設(shè)局異地去把販賣x品的嫌疑人鄭某抓獲后，感覺自己在程序上違法較多，于是在抓獲嫌疑人半年后，才請示自治區(qū)公安廳管轄問題，于是公安廳將案件指定給該縣繼續(xù)偵查。案件兩次移送到地區(qū)檢察機關(guān)后，檢察機關(guān)認(rèn)為存在問題，兩次退查。
辯護人在接受委托后，會見了嫌疑人，并就案件程序存在的跨地域違法管轄等問題，提出書面管轄異議，遞交給了地區(qū).和自治區(qū)檢察機關(guān)，要求將案件移送有管轄的的某地州市檢察機關(guān)[中法網(wǎng)]。因為此前有類似的販x案件，經(jīng)過律師書面管轄異議后移送的[中法網(wǎng)]。但該案件檢察機關(guān)對律師提出的管轄異議卻遲遲沒有進行書面答復(fù)，案件兩次退查結(jié)束后，仍然沒有提起公訴，一直拖延到了2020年疫情爆發(fā)。
期間，因為受維穩(wěn)干部下鄉(xiāng)的影響，案件拖延較久，地區(qū).的公訴人都辭職去內(nèi)地做了實習(xí)律師。后來又受疫情影響，會見成為夢想，案件一再拖延，公訴人前后換了3個。終于在2020年10月得到.開庭通知，11月如期開庭，.沒有支持公訴人15年量刑建議，而是聽取了辯護人的意見，12月初拿到初審判決。原本以為僅有兩名被告人的案件會在3 6個月內(nèi)解決，結(jié)果案件拖延了3年多。南疆地區(qū)案件超期限羈押超期限辦理等問題，可見一斑。。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。