掩飾、隱瞞犯罪所得罪量刑中哪些情節屬于“情節嚴重”？

南京律師 江蘇•南京 閱讀：33 次

  掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得罪屬于詐騙、盜竊等罪的下游犯罪，“情節嚴重的”是掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益罪的加重處刑規定。

  我國刑法第三百一十二條規定，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，“情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”對于何為“情節嚴重”，司法實踐中一般從以下四個方面進行綜合考量:

  一、犯罪數額大小。掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數額大小往往顯現出犯罪行為人的主觀惡性以及對正常司法活動和社會管理秩序的危害性，因此，數額巨大的行為應認定為“情節嚴重”，結合最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)中的有關規定，數額巨大應以五十萬元以上為標準。

  二、犯罪行為次數。當犯罪行為的次數眾多，超出了一定的量后，行為人此時往往具有較強的社會危害性，實踐中甚至不少犯罪行為以買賣贓物為職業，影響及其惡劣，因此掩飾、隱瞞的犯罪所得及其收益的行為次數眾多的應認定為“情節嚴重”，結合《解釋》中的有關規定，行為次數眾多至少應為五次以上。

  三、原罪的輕重。我國刑法將掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為規定為犯罪，不僅考慮到該行為妨害了司法機關對原罪的追訴，還考慮到該行為對原罪行為的助長性因素，因此，當明知原罪的行為比較惡劣，社會危害性嚴重時，也應加重對原罪行為起到助長性的掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為的處罰力度。因此，宜將明知是黑社會性質等團伙性犯罪、x品犯罪以及搶劫、綁架等嚴重暴力性犯罪的所得及其收益，仍然進行掩飾、隱瞞的行為認定為“情節嚴重”。

  四、其他犯罪構成要素。包括犯罪主體的身份、犯罪行為的手段、犯罪行為的對象以及犯罪行為的后果。犯罪主體的身份往往會直接影響犯罪行為的社會危害性程度，如掩飾、隱瞞犯罪所得收益的行為人屬于國家機關工作人員特別是司法機關工作人員將加大對該行為的查處難度，因此對上述具有特殊身份的犯罪主體實施上述行為時應作為“情節嚴重”的認定因素;犯罪行為的對象，對實踐中存在明知是管制x具、x品、淫穢物品等違禁品而掩飾、隱瞞的，以及明知是救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物而掩飾、隱瞞，并造成嚴重后果的，宜認定為“情節嚴重”;從犯罪行為的手段來看，利用無行為能力人或限制行為能力人進行掩飾、隱瞞行為的也宜認定為“情節嚴重”;另外導致其他嚴重后果的掩飾、隱瞞行為也宜認定為“情節嚴重”。

  《最高人民法院關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》主要從犯罪所得、犯罪所得收益的數額、種類、次數、上游犯罪的性質及對司法機關追查上游犯罪的妨害程度等因素認定“情節嚴重”，規定了一般標準、特殊標準，并設置了兜底條款。
  關于一般標準[中法網]。《解釋》從犯罪數額上予以確定，設定為掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益價值總額達到十萬元以上[m.hbhongyijixie.com]。“情節嚴重”的數額標準不宜設置過高，否則實踐中很難用到，但也不宜設置過低，否則可能造成量刑大幅上升，十萬元的數額標準參照了盜竊、詐騙、搶奪刑事案件的有關司法解釋的數額規定，體現了本罪的社會危害性一般要小于上游犯罪的特點。
  關于特殊標準[中法網]。包括三種情況：一是掩飾、隱瞞犯罪所得十次以上的，行為次數多，社會危害性大，應嚴厲打擊；二是實施掩飾、隱瞞犯罪所得行為三次以上的，價值總額達到前項十萬元標準的百分之五十（五萬元）的；三是針對公用設備、設施及其他特殊財物，對情節嚴重的標準有所降低，不要求次數的限制，只要數額達到一般標準十萬元的一半即五萬元以上，就可認定為“情節嚴重”。另外，考慮到有的掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的行為，雖然所涉及的犯罪數額不大，甚至很小，但上游犯罪的危害特別大，社會影響特別惡劣，甚至給國家和社會帶來巨大的損失，《解釋》規定，“掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處，并造成公私財物重大損失無法挽回或其他嚴重后果的”和“實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為，嚴重妨害司法機關對上游犯罪予以追究的”的情況下，即使其犯罪數額不到十萬元甚至不到五萬元，仍然應當依法認定為情節嚴重。

  司法實踐中，認定掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益行為“情節嚴重”應綜合上述方面進行考量，確保罪責刑相適應，在打擊犯罪的同時保障犯罪嫌疑人的合法權益。

★遇到刑事犯罪問題，需要咨詢律師？
律師熱線：18694988110（看守所會見、申請取保候審、從輕緩刑辯護）。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。