不但要譴責故意x害律師的嫌疑人，還應譴責故意貶損律師職業的人

孟子君律師 四川•成都 閱讀：33 次

  不但要譴責x害律師的嫌疑人，還要公開譴責那些故意貶損律師形象的人
作者：孟子君律師

四天前，在司法部的微信公眾號中，中華律協發布《聲明》，表達了對故意x害執業律師等犯罪行為的強烈譴責。《聲明》說：
“2021年9月13日，湖北律師薛偉幸在執業過程中不幸遇害身亡。中華全國律師協會對薛偉幸律師的不幸遇害表示沉痛哀悼，對受害律師家屬表示深切慰問，對x害律師的犯罪行為表示強烈譴責！受司法部部領導的委派，全國律協已派負責同志赴湖北慰問被害律師家屬，并協助處理相關善后事宜。我會將持續關注案件處理進展”。
而在這之前的2021年8月14日，遼寧撫順律師董翠在執業中被其委托人刺傷致死，終年50歲。對于此案，有人總結系當事人把法院立案難造成的戾氣發泄到律師身上原因。而才發生湖北律師薛偉遇害案，據說是對方當事人把對法院查封拍賣財產等司法行為的不滿，發泄到代理申請的律師身上。
值得我們關注的是，對于律師被害事件，網絡上的輿情則是對執業律師的評價是褒貶有加。據報道，目前我國已經有近50萬名執業律師，這么龐大的一個職業群體，其中難免有個別害群之馬，會做出損害律師形象的事情。比如有律師因為涉嫌詐騙被判刑并被吊銷律師執證，也有律師因為酒后駕車，涉嫌危險駕駛罪被判刑，進而被吊銷執業證的；但與其看待它社會職業人員犯罪不同的是，人們對律師的期待要更高。因為社會賦予律師職業的職責與其它職業不同，律師如果涉嫌犯罪就等于“知法犯法”。社會底層群眾對于律師的期待要更高，因為律師主要是受托來維護“私權”的，特別是在私權相對于公權力處于非常“弱勢”的社會，律師本身就是一個高危的職業。
關于律師的職責，司法部中華律協的《聲明》中說：“律師是全面依法治國的重要力量，肩負著維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義的職責使命，律師執業合法權益受法律保護，任何報復、傷害律師的違法犯罪行為，都將受到法律嚴懲！我會強烈呼吁社會各界關心關*律師，切實維護律師的合法權益[m.hbhongyijixie.com]。”
其中，律師“維護法律正確實施，維護社會公平正義的職責使命”是需要通過其他權力機關的職權來實現的。就如8月份被害的律師，因為法院“立案難”，不是律師工作不認真或者懈怠履行代理人職責，當事人不敢把戾氣發泄到代表公權力的法院去，卻敢把怨氣發泄到自己的代理律師身上。這是為什么？因為律師屬于弱勢一方！雖然律師被賦予“維護法律正確實施”的崇高使命，但律師卻沒有任何可以實現這一使命的強制保障或者手段；律師往往還會因為堅持較真法律的規定，與權力機關發生沖突，讓自己處于危險的境遇。
值得注意的另一個問題是，一些“公知”“..”，自身不學習法律知識，但卻喜歡在法律問題上信口開河，甚至公開誹謗律師這一職業，讓其影響力起到了破壞貶損律師職業形象的反作用[中法網]。例如，金燦榮教授，自詡“金政委”，在其抖音平臺抖音號“jincanrong”“金燦榮”，認證信息為“人民大學國際關系學院副..、長江學者”，具有181.2萬粉絲群體的社交媒體上，以“金燦榮：美國GDP一半是金融 律師費都算進GDP”為標題，置頂的一段視頻中，借貶損美國經濟之名，公然貶損律師職業，（ 金燦榮：美國GDP一半是金融，律師費都算進GDP。https://v.douyin.com/dSmNEgD/ ）他說“律師吃了原告吃被告，對不對？那創造什么財富啊？狗屁財富都創造不了”。作為教授，對于把屬于第三產業，即服務業的律師費收入，計入GDP這一國際通行做法，他應該是明知的；因為我們國家也積極倡導大力發展第三產業，擴大和提高包括法律服務業在國民經濟中的占比；這是經濟發展、社會進步，產業結構調整的必然趨勢之一。在社會服務業中，會計師事務所、律師事務所、商標專利事務所等各色服務業，創造的社會財富即服務費收入，計入GDP總量，這是一個社會經濟發展的重要指標之一。美國律師費收入占GDP的高，說明了美國作為一個發達的資本主義法治國家，他們的律師提供法律服務業的發達程度非常高，其律師提供的法律服務領域非常廣泛，遍布世界各地，是我們作為發展中國家的律師學習榜樣。中國律師行業最近十多年來走的規模化發展之路，就是學習和借鑒了歐美發達國家的律師業的發展模式。
作為人民大學的教授、副..和長江學者，為了嘩眾取寵，“金政委”竟然枉顧事實，信口雌黃，惡意誹謗律師這個職業群體。試問金燦榮教授，你手頭有幾個案例，能夠來證明律師“吃了原告。吃被告”？將惡意貶損律師職業的演講視頻置頂，其制造話題，引發爭議的企圖不言自明。正是因為有此類既掌握一定話語權，又喜歡故意顛倒黑白的..教授的不當言辭，助推了社會上對弱勢的私權力的維護者-律師職業的誤解程度；其惡意誹謗言論，不但直接損害了律師職業群體形象，也間接惡化了律師職業群體與不明真相群眾的關系。與故意x害律師的不法分子一樣，“金政委”也不敢面對具有公權力的國家機關人員進行貶損，他不敢抨擊司法腐敗現象，不敢批評真正能夠“吃了原告吃被告”的法官等具有權力的人。因此，在看了司法部公眾號發布的中華律協的《聲明》之后，我個人覺得，除了公開強烈譴責那些故意x害律師的犯罪分子外，我們還應該公開譴責那些故意貶損律師職業群體形象的小人;特別是對類似具有一定話語權的“金政委”之流的惡意誹謗和貶損言行，我們更應該對其公開譴責[中法網]。因為他們的影響力大，對律師職業形象的損害也更嚴重，危害也更大。

。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。