![]() | 庫爾勒律師文集 |
辯護二審刑案發回重審本人曾辯護的D某一審某刑事案,一審判決D某構成某罪情節嚴重,處有期徒刑五年、罰金15萬元,追繳非法所得7萬余元。當事人主要不服一審判決對其獲利7萬余元認定,不服情節嚴重的認定提出上訴。當事人家人委托本人二審再辯護,就非法獲利的指控和一審評判做出了全面、細致、有據的分析,根據在案證據向二審法院制作了詳細的計算、核算、分析表,在一審辯護基礎上再精深、再精準、再精到辯護,并提交了充分的辯護意見,昨天收到二審法院的刑事裁定書,認定原審判決認定部分事實不清,裁定撤銷原判,發回原審法院重新審理。 核心辨點:一審判決認定D某非法獲利7萬余元,以該金額認定D某罪涉案情節嚴重承擔刑事責任,認定事實不清,證據不足[中法網]。 (一)更重要的是上訴人D某不認可且未確認其微信收到W某、L某某的款項全是涉案的獲利。 (二)在案無D某所使用的微信收付款明細。D某的微信收付款記錄,無法印證。 (三)非常重要的事實是L某某、W某在詢問筆錄中均陳述兩人用微信收取獲利,收到獲利后就轉給D某的微信,但詳細祥看L某某、W某微信轉賬記錄中每天收取的款項(假設是獲利)與每天微信轉給D某的款項,大部分每天轉給D某的款項找不到相對應的L某某、W某微信轉賬記錄中每天收取的假設是獲利的款項,出現D某微信收到的款項筆數多,L某某、W某微信轉賬記錄中每天收取的假設是獲利的款項找不到的情形。L某某、W某微信轉賬記錄中收取的獲利不能反映,縱觀L某某、W某所有微信轉賬記錄看,微信記錄中收取款項是否全是涉案獲利根本無證據印證。 (四)通過L某某、W某筆錄證實她們就是用微信收獲利,但縱觀她們微信收款明細,這兩人微信根本就沒有收到按四六分成的比例及一審判決認定D某非法獲利7萬余元的推算出的相應兩人微信收取獲利金額18萬余元。……這是案件..的疑點、疑問,請二審法院關注。 (五)與L某某、W某在案的詢問筆錄其筆錄內容不能證實他們在微信轉給D某微信的款項全是獲利。…… (六)L某某、W某在詢問筆錄陳述有自己聯系的客戶、也有客戶詢問筆錄陳述自己直接去找L某某、W某干事的情形,涉及此種情形的L某某、W某獲利不應算入上訴人D某涉案的情形,涉及此種情形的獲利有多少,該種合理懷疑情形未予以排除。 (七)上訴人D某與L某某、W某之間有其他經濟往來,L某某、W某微信轉賬記錄,不能證實D某收到的款項全是涉案獲利。…… (七)D某在一審法庭上也供述了與L某某、W某都有經濟往來。 (八)偵查機關在《起訴意見書》也未予以認定D某非法獲利金額。 辯護人認為,綜上D某微信收到L某某、W某微信款項性質是唯一性即是涉案獲利唯一性不能確定,D某與兩人有其他經濟往來的合理懷疑不能排除。一審判決認定上訴人D某涉案獲利7萬余元,進而認定上訴人涉案屬于情節嚴重,事實不清,證據不足。上訴人D某涉案情節只能認定為一般情節。 不負辯護[m.hbhongyijixie.com]。 。... ⊙聲明:本頁內容僅代表作者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負責,如涉及侵權或違法違規,請點此舉報。 歡迎訪問石斌律師網站標 簽:律師動態, 拍案說法, 刑事辯護 網上搜:辯護二審刑案發回重審 ![]() 事發地:*<--詳細地址?要找哪里的律師? 手機號:*<--請留手機,以便律師回復 ※周邊律師文集: ·辯護二審刑案發回重審 ·石斌律師代理某公司不服行政處罰經行政復議程序維權成功 ·新疆庫爾勒律師代理的敲詐勒索案從輕緩刑辯護成功 ·庫爾勒律師代T某訴某局行政處罰行政訴訟案代理詞 ※相關法律問答: ·我的房地產本在紅線外,開發商在2015年6月需要開發 我的房地產本在紅線外,開發商在2015年6月需要開發用地,與我簽訂拆遷補償合同等方式,使我在只知其一、不知其二,違背 ·房屋拆遷補償不合理,補償太少。 房屋拆遷補償不合理,補償太少。 ·我叫別人在網上買的動車票,我取票了,我要退票,,那么錢是退到哪 我叫別人在網上買的動車票,我取票了,我要退票,,那么錢是退到哪 ·交通事故責任糾紛加我微信 交通事故責任糾紛 加我微信 ·競業限制補償金標準是怎樣的?我履行了競業限制的義 競業限制補償金標準是怎樣的?我履行了競業限制的義 ·房子要過戶,找不到人了 房子要過戶,找不到人了,我可以起訴他嗎,費用是多少 ·香港與內地繼承法問題 我爸是港人,在港死亡。有一些錢在廣東中山的銀行。如要繼承該筆遺產,是按居所地(香港繼承法)還是按內地繼承法處理 ·婚前房產首付,房產證為男方,按揭為女方付,若離婚怎樣分配? 你好,我和男友如果今年12月買房,明年底或后年才結婚,房子首付11萬,辦證2萬,由男方付,房產證為男方名。房子明年6 |
律師文集
中法網m.hbhongyijixie.com
2021/11/1 21:21:08