詐騙數(shù)額巨大判處緩刑成功案例

律師 廣東•江門 閱讀：6 次

  


一、案件的大概情況：

1、被告人通過注冊(cè)不同的 號(hào)虛構(gòu)不同的角色，謊稱可以為受害人辦理去國(guó)外的簽證，被害人基于對(duì)被告人的信任以及欺騙行為導(dǎo)致的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)支付的錢財(cái)給被告人，騙取金額共計(jì)8萬(wàn)有余，根據(jù)廣東省對(duì)于江門地區(qū)詐騙罪的量刑規(guī)定，該數(shù)額屬于數(shù)額巨大，其法定刑期為三年以上十年以下有期徒刑。另外，被告人家屬開庭前10日，才委托律師為被告人一審階段做辯護(hù)。

2、在審查起訴階段，被告人家屬自行聯(lián)系到被害人在公安部門退還了全部贓款，并取得了被害人的書面諒解，整個(gè)過程并沒有公安部門的主持、審查以及核實(shí)，但公安部門是知情的。另外，被害人的諒解書由被害人自行交到了法院的資料接收處，法院已知悉，且通過 的方式向受害人核實(shí)了真實(shí)性。


二、律師的工作及初步意見：

1、因?yàn)闀r(shí)間有限，在接受委托的當(dāng)日聯(lián)系法院約定于次日閱卷，由于是個(gè)人犯罪，案卷并不多，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，但因檢察院并不了解全額退還贓款的事實(shí)，故在《量刑建議書》中并未考慮到該量刑情節(jié)。

2、閱卷完畢后當(dāng)日聯(lián)系法院，并向法院說(shuō)明了退贓并取得諒解的事實(shí)，法院回復(fù)已經(jīng)收到受害人提交的諒解書，且通過 的方式向受害人核實(shí)了真實(shí)性。律師隨后聯(lián)系到檢察院，希望檢察院向偵查機(jī)了解退贓和獲得受害人諒解的事實(shí)，并向檢察院提交書面的《調(diào)查取證申請(qǐng)書》，懇請(qǐng)檢察院向偵查機(jī)關(guān)了解情況，并嚴(yán)要求偵查機(jī)關(guān)出具書面的《情況說(shuō)明》提交給法院。

3、以上工作完成后擇日會(huì)見了被告人，其本人對(duì)犯罪事實(shí)沒有異議，明顯認(rèn)罪悔罪，律師建議其開庭一定要認(rèn)罪態(tài)度良好，爭(zhēng)取法院的認(rèn)同，一定發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)罪悔罪，不要僅是形式上敷衍了事，態(tài)度一定要誠(chéng)懇[中法網(wǎng)]。

4、因本案詐騙數(shù)額巨大，爭(zhēng)取緩刑的幾率相對(duì)較小，但不是沒有機(jī)會(huì)，律師和家屬一起努力，爭(zhēng)取法院對(duì)被告人的認(rèn)同[中法網(wǎng)]。

三、律師的辯護(hù)意見和判決結(jié)果。

1、被告人到案后，認(rèn)罪態(tài)度良好，積極配合辦案機(jī)關(guān)的工作，始終懷著一種贖罪的心態(tài)的詳細(xì)、全面的供述自己的所作所為，沒有任何隱瞞、捏造等其他推卸責(zé)任、逃避打擊的行為，在偵查機(jī)關(guān)的多次訊問筆錄中，其所供述內(nèi)容的基本相同，連細(xì)節(jié)問題的表述都前后一致，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人從被動(dòng)拘留到主動(dòng)配合辦案的事實(shí)來(lái)講，完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第67條第3款：雖不具有自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行，可以減輕處罰的規(guī)定。

2、根據(jù)《 高人民法院、 高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大，一審前全部退贓、退賠的，獲得被害人諒解的，可以免除刑事處罰。雖然本案是數(shù)額巨大，但不能完全適用該條款規(guī)定，但本案詐騙金額并沒有超過“數(shù)額巨大”起點(diǎn)量刑金額太多，辯護(hù)人懇請(qǐng)法庭能著重考慮被告人全部退贓、退賠的、取得被害人諒解的情節(jié)，并根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定對(duì)其從輕處罰。

3、被告人是初犯、偶犯，在本次庭審當(dāng)中也認(rèn)罪悔罪，愿意接受罰金刑處罰，另外，被告人還有一個(gè)三歲的女兒亟須照顧，其丈夫一人既要照顧女兒又要賺錢養(yǎng)家，還要贍養(yǎng)老人，實(shí)在分身無(wú)術(shù)，長(zhǎng)此以往，對(duì)孩子的身心發(fā)育和健康成長(zhǎng)非常不利，辯護(hù)人懇請(qǐng)法庭能夠考慮到被告人的實(shí)際家庭情況酌情對(duì)其從輕處罰。

4、被告人本人其實(shí)主觀惡性不大、心地也不壞，主要是因?yàn)槠浞梢庾R(shí)淡薄，再加上一時(shí)的糊涂和誘惑才犯下了今日的罪行，但從其后的言行以及本次庭審的表現(xiàn)來(lái)看，其已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，真誠(chéng)的認(rèn)罪悔罪了，在辯護(hù)人對(duì)其的幾次會(huì)見中，她都十分掛念她的女兒，每次提及此事都禁不住熱淚盈眶，非常的后悔自己犯下的罪行以及給家人帶來(lái)的傷害。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人已被羈押將近半年的時(shí)間，其已接受相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的教育、改造以及懲罰了，對(duì)其適用緩刑并不違反刑法懲罰犯罪的目的，也達(dá)到了刑法教育改造的效果。

5、法院 終采納了辯護(hù)人的意見，決定對(duì)其適用緩刑。律師認(rèn)為，法院之所以對(duì)其適用緩刑，是因被告人主觀上既有認(rèn)罪悔罪的表現(xiàn)，客觀上也有認(rèn)罪退贓的行為，主客觀相統(tǒng)一，另外，被告人屬于初犯，主觀惡性不深，對(duì)其適用緩刑不會(huì)對(duì)居住社區(qū)造成重大不良影響。更重要的是，律師認(rèn)為，被告人在庭審中表現(xiàn)獲得法院的內(nèi)心的認(rèn)可，這是很關(guān)鍵的因素[中法網(wǎng)]。。...

⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。