濰坊刑事辯護(hù)、取保候?qū)徛蓭煟罕I竊罪辯護(hù)

王思軍律師 山東•濰坊 閱讀：0 次

  最近辦理的一起盜竊案件順利結(jié)案，我們?yōu)槠滢q護(hù)的被告人最終被判處緩刑，從其涉案數(shù)額方面看，能取得緩刑的辯護(hù)效果實屬不易。
案情：2019年11月份，劉某（我方當(dāng)事人）經(jīng)人介紹到A食品公司，負(fù)責(zé)在B食品公司x鴨車間接鴨血。之前已有王某、趙某被A食品公司派駐在此接鴨血，兩人利用工作之便，私下聯(lián)系了C公司的陳某、孫某，擅自將A食品公司拉完后剩余的鴨血偷賣給陳某、孫某[m.hbhongyijixie.com]。劉某來到后，也參與到偷賣鴨血的行為中，所得款項三人均分。2021年6月案發(fā)，涉案五人均被以涉嫌盜竊罪刑事拘留，經(jīng)公安機關(guān)委托評估，涉案鴨血價值30多萬元。
辦理：劉某家屬委托我們之后，我們多次去會見劉某，并且協(xié)助劉某等人與受害人簽訂了賠償協(xié)議，取得了諒解。
案件到檢察院后，我們及時進(jìn)行了閱卷，詳細(xì)研究了案卷材料，發(fā)現(xiàn)本案被盜鴨血的價值在認(rèn)定上有特殊性：本案中劉某等人處分的是滿足A公司用量之后剩余的、必將被排入廢血池中的鴨血，其行為未給A公司或他人造成任何損失，不符合盜竊罪構(gòu)成要件中的客體要件，認(rèn)定各被告人構(gòu)成盜竊罪確實值得商榷；另外也不應(yīng)將劉某等人對涉案鴨血進(jìn)行額外加工后價值提升的部分計入涉案價值；即使構(gòu)成犯罪，劉某等人利用管理鴨血的職務(wù)便利出售鴨血，其行為特征符合職務(wù)侵占罪，而非盜竊罪。
之后我們及時向承辦檢察官提交了辯護(hù)意見并多次溝通，鑒于本案涉案鴨血在價值認(rèn)定上的特殊性，檢察院給出了在認(rèn)罪認(rèn)罰的前提下判三緩五并處罰金的量刑建議，經(jīng)征詢劉某及其家屬意見后，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
案件到法院審判階段后，法院經(jīng)審理后，也認(rèn)識到本案涉案鴨血在價值認(rèn)定上的特殊性，因此在判決時對公訴機關(guān)的量刑建議進(jìn)行了調(diào)整，刑期變更為有期徒刑三年緩刑三年，同時調(diào)低了罰金數(shù)額。使得當(dāng)事人避免了牢獄之災(zāi)。
劉某等人確實有偷賣鴨血的行為，該事實無法否認(rèn)。經(jīng)過各被告人律師的辯護(hù)，雖未達(dá)到無罪或改變罪名的效果，但在涉案價值30多萬元的前提下，能為當(dāng)事人爭取到緩刑，避免入獄服刑，對當(dāng)事人來說也是一個比較滿意的結(jié)果[m.hbhongyijixie.com]。。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。