一審法院采納律師辯護(hù)意見，從輕判處販賣運(yùn)輸x品案件被告人

孟子君律師 四川•成都 閱讀：0 次

  前段時間，因受疫情影響，拖延三年多的一件x品案件開庭審理完畢后，某地區(qū)中級法院的判決書送達(dá)。該x品案件，系某區(qū)某地某縣公安民警在特情處偶爾了解到，外地某區(qū)的某市，有人交易過x品海洛因。因?yàn)橹皇前讣€索，依據(jù)法律規(guī)定，不屬于該公安縣公安機(jī)關(guān)的管轄范圍。依法應(yīng)該將案件線索移送有管轄權(quán)的某市公安機(jī)關(guān)。但基于辦大案要案，可以立功嘉獎等原因，該縣公安機(jī)關(guān)并沒有依法移送，而是違法跨地區(qū)，去某市設(shè)局，引誘案件當(dāng)事人與公安特情進(jìn)行x品交易。被告人鄭某、居某就是該案件被引誘的犯罪嫌疑人。在公安偵查階段介入后，孟子君律師發(fā)現(xiàn)了公安機(jī)關(guān)違法跨區(qū)域管轄和設(shè)局進(jìn)行犯意引誘的事實(shí)，并書面申請自治區(qū)檢察機(jī)關(guān)予以糾正。但公安廳在掌握了該縣公安機(jī)關(guān)的違法管轄事實(shí)后，并沒有依法糾正，反而指定該縣公安機(jī)關(guān)管轄并繼續(xù)偵查，將違法管轄表明上合法化。對此，孟子君不服，繼續(xù)書面申請自治區(qū)檢察機(jī)關(guān)予以糾正，申請將案件移送依法享有管轄權(quán)的某市公安機(jī)關(guān)。然而，依法享有管轄權(quán)的某市公安機(jī)關(guān)緝x大隊(duì)民警，對此案也不積極，因?yàn)?，該案件?jīng)過某縣公安機(jī)關(guān)違法跨區(qū)域管轄偵查后，已經(jīng)立功受到嘉獎。后因疫情影響，包括辦案民警或者檢察人員和律師，會見嫌疑人都變成不可能。致使該案件一拖再拖，三年期間，主辦檢察官都換了三個。其中第二任檢察官早已辭職，回其老家成為一名實(shí)習(xí)律師了。致使孟子君律師一度找不到案件承辦檢察官，案件跟蹤中斷，失去聯(lián)系。后來，孟子君律師聽說案件已經(jīng)移送到了地區(qū)中級法院，趕緊與刑事審判人員聯(lián)系，才及時遞交手續(xù)，繼續(xù)履行辯護(hù)人職責(zé)，直到案件開庭[中法網(wǎng)]。一審法院開庭后不久，下達(dá)判決書。
鄭某某因販賣運(yùn)輸x品海洛因112克，被一 審判處有期徒刑12年。該案件地區(qū)檢察院的量刑建議為15年，但經(jīng)過辯護(hù)人孟子君律師的辯護(hù)，認(rèn)為該案件存在公安特情介入，釣魚執(zhí)法，存在犯意引誘和數(shù)量引誘的違法事實(shí)，且x品交易完全在公安民警控制下完成，x品沒有流入社會，其社會危害性較小，屬于販賣x品未遂。因此，應(yīng)該在10年以下量刑。最后法院采納了辯護(hù)律師的部分辯護(hù)意見，從輕判處被告人鄭某某有期徒刑12年。被告人及其家屬表示服從法院判決，不上訴。據(jù)此，辯護(hù)律師的工作完成。孟子君律師此前就該案存在的跨區(qū)域釣魚執(zhí)法問題，向自治區(qū)檢察院提出書面管轄異議，并就其中存在的違法偵查行為進(jìn)行了舉報。但該案件最終并沒有變更管轄法院。另外，對于x品交易系在民警全程控制下交易，系販賣x品未遂的觀點(diǎn)，一審法庭也沒有采納。但同類案件情節(jié)，云南省的法院都按照販賣x品未遂定性。因此，各地法院對此適用法律不一致，需要最高法院對此做出明確規(guī)定才行。。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點(diǎn)此舉報。