首頁>>
法律常識
濱海縣看守所地址在鹽城市濱海縣縣城省道旁濱海新水廠西側，加氣站旁小路進去200米即到，是濱海縣關押犯罪嫌疑人的場所。
律師提示：濱海縣看守所執行刑事拘留,看守所在押人員案件由公安機關負責偵辦,待其偵查完畢,呈交檢察院審核、公訴。
律師提示：濱海縣看守所不準家屬探視，如果想會見犯罪嫌疑人、了解案件進度,可以聘請律師介入案件。聘請律師去看守所會見面談、了解案情、取保候審、提供法律幫助、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、維護合法權益。
◇濱海縣看守所相關機構
濱海縣...(西湖路)地址：迎賓大道1號
濱海縣...新城.地址：永寧路10號
二罾邊防...地址：濱海縣振淮路
界牌...地址：坎舍線
◇濱海縣看守所“第二戰場”戰果豐
江蘇省濱海縣看守所因監所深挖犯罪工作成績突出，被江蘇省公安廳評為監所深挖犯罪工作先進單位。濱海縣看守所充分發揮監所“第二戰場”優勢，扎實開展獄政攻勢，全年.獲取線索432條，從中破獲刑事案件256起，查處治安案件46起，追繳贓款贓物折合人民幣八萬余元。
◇濱海縣法律援助中心組織“送法進看守所”活動
.。
濱海縣法律援助中心就在濱海縣看守所掛牌成立了濱海縣法律援助中心駐看守所工作站，并把每年陰歷十五在押人親屬會見日作為“送法進看守所”的集中宣傳日
.。
一大早,濱海縣法律援助中心工作人員就帶上橫幅、宣傳冊、便民服務卡、宣傳方便袋、圖書等宣傳資料早早來到濱海縣看守所開展法制宣傳
.。
活動中，工作人員為在押人和來訪家屬講解法律援助政策，使困難群眾和在押人員掌握了解刑事法律援助申請的渠道和方法，解答群眾生活中遇到離婚、子女撫養、贍養等民事糾紛的法律咨詢，提高了他們的依法理性維權意識和能力，擴大了法律援助的知曉率。
◇濱海縣看守所律師以案說法--免予刑罰
1.從現有卷宗材料和庭審查明的事實來看，被告人xx犯罪時不滿18周歲，屬于未成年人，且系在校學生。作為未成年人，被告人xx不能完全明辨是非，法律意識淡薄，對于犯罪后果也缺乏足夠的認識。根據《刑法》第十七條第三款及第二十七條規定，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰
.。
2.被告人xx在本案中不是組織者、策劃者，引起案件的起因也不是被告人xx，同時從其所起的作用來看，被告人xx僅僅是參與者，起著次要的作用，尤其是其原本不想去，從他人力勸之下，才勉強參與，且沒有取得任何財物，應認定為從犯
.。根據《最高人民.關于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》規定，對未成年人罪犯量刑，要充分考慮“在.同犯罪中的地位和作用等情節”
.。
3.被告人xx平常表現良好，沒有前科劣跡，系初犯、偶犯，又是在校學生，出于哥們義氣才參與本案，其走上犯罪道路具有一定的偶然性，因法律意識淡薄，對幫人打架和搶劫不能進行正確的區分，因對法律認識錯誤而實施犯罪，因此較其他被告人容易改造，根據刑法的規定：“可以從輕或者減輕處罰。”
4.被告人xx犯罪動機是跟隨他人打架，其主觀惡性不大，犯罪后果和社會危害性相對較小
.。據辯護人調查，被告人xx并不是為了圖財而跟隨搶劫的，而是他認為是跟著出去打架，才跟隨他人走上犯罪道路，而且被告人xx的暴力行為也沒有對被害人沒有造成嚴重的傷害
.。所以其主觀惡性不大，犯罪后果和社會危害性也相對較小。
◇市院監所處巡視檢察濱海縣看守所
巡視檢察期間，彭靜副處長聽取了濱海縣看守所監管情況和駐所檢察情況匯報，并深入監區進行巡視檢察，重點檢查了濱海縣看守所監控運行、在押人員收入支出明細、在押人員食堂伙食供應等環節監管情況和監所檢察工作平臺、駐所檢察臺賬等資料，并與部分在押人員進行談話，了解入所體檢、伙食供應、生產勞動、文明監管、傷病診療等監管情況
.。巡視檢察結束后，彭處長對我院駐濱海縣看守所檢察工作給予充分肯定，并對駐所檢察工作提出了三點要求：一是以一級規范化檢察室評定標準為目標，做好對濱海縣看守所日常監管和刑罰執行檢察工作；二是及時開展羈押期限檢察，防止出現超期羈押和久押不決案件；三是不斷提高駐所檢察人員創新意識，力爭使濱海縣看守所監所工作再上新臺階
.。
◇濱海縣看守所組織師生參觀監所安全管理和教育轉化工作
濱海縣看守所應本縣重點中學的申請，向該校師生130余人簡介公安監所的性質、任務、紀律和要求，組織師生參觀監所安全管理和教育轉化工作，觀摩駐監所武警部隊的內務管理和軍事訓練成果
.。在此基礎上，濱海縣看守所專門派出精干警力，到校為師生們宣講《治安管理處罰法》，發放平安祝福宣傳卡和警方溫馨提示單，演示《預防和減少青少年違法犯罪的知識講座》PPT，播放《創新管理，打造一流公安監所》專題片，并現場接受法律咨詢、進行互動交流。通過上述“請進來、走出去”的方式，為明達中學提供警示教育暨法制宣傳服務，并進一步推進監所向社會開放，取得了顯著效果。
參觀濱海縣看守所：今天，我一行來到濱海縣看守所參觀，旅途中的心情有些蕪雜、沉重，身體力行并無 奔波勞累，只是短短的半個小時的參觀及聽講令我身心震撼，心緒低靄，吾心深深的感 受到人間正道之滄桑，法制無情之堅決，一處國度有法可依，一方百姓和平靜安；為人 為事，無心為禍，知錯悔改，善莫大焉；莫要心存僥幸以身試法，莫讓妖邪蠱惑本心， 孰不知這人間正道法不容情！ 其實，參與這樣的活動已不是一次兩次，每次的感觸一層更深一層；同樣是年輕的 面孔，同樣滿臉洋溢著青春的活力，如今卻站立在這戒備森嚴，掛滿層層鐵絲網的高墻之下，頭頂四角天空的流云怎會得到自由的呼吸，怎的使一個個青春無悔流去，大好的年華被歲月蒙塵；眼前的一幕我深感生命之脆弱，感嘆人世之羈絆！吾見之心悸含血，人一生，活一世，生如夏花之燦爛，逝如秋葉之靜美！如是，青春年少誰人不曾追逐今 生得不到的夢想，誰人不在盡情盡意馨香播種搖籃下！ 然而，人是一種有思維的生物，人的內心深處永遠存在著數不盡的貪欲，心中無盡 的追求卻是對金錢，權利的渴望；當下的社會人潮川永，物欲橫流，對物質生活的追求 足以令一個人瘋狂；可是更多的人還是選擇以自身的全部能力去應對殘酷的競爭，用以勤勞的雙手去編織屬于自己的生活
.。這就象一部贊頌英雄的偉大史詩，偉大的篇章，英 雄有很多時候可以半途而廢，然而英雄卻選擇只身一路走來，縱使我們太年輕也許不夠 懂得，但現在我想我懂了，因為烏云總會散去，W某某終將照耀大地，明天的升起的朝陽一定更加璀璨，耀眼；這人間有一種力量它永遠鼓舞著我們繼續戰斗下去，為之奮斗一生一世，這就是人間偉大的愛：父母之愛，夫妻之愛，兄弟手足，親子之愛。心中有愛 就可戰勝一切，攻無不克，為愛付出永遠是這個世界上最強大的力量！ 吾心有吾思，吾心為所想；吾，愿畢生經歷歷練，放開己身之所望，讓青春綻放華 彩，用熱情擁抱生活，愿盡一人全身權責去加冕一個人的生命軌跡，平凡中去演繹一個 人人生精彩的奇跡！
◇濱海縣看守所律師以案說法--減輕刑罰
在本案的接受刑事案件登記表、抓獲經過以及報案人李X的詢問筆錄中反映，報警人李X報稱，有兩名本省籍男子經常販賣毒品
.。報案人李X稱為配合公安機關抓人，就打電話給其朋友LL(花名)說想購買10克冰毒，讓其幫忙聯系，之后約好在8月18日交易，在交易時被抓獲，從時間上可以明確，本案在17號接到報警時案件就已經受到了公安機關的監控，但被報案人李X稱為朋友的主犯LL卻在案發當日沒有出現，最終成了公安機關所謂的在逃，作為主犯的他難道就沒有受到公安機關的監控嗎?而在這之前，被告許XX從來沒有販賣過毒品，如果不是這樣的引誘，被告也不會犯罪。這些充分說明本案是明顯的引誘犯罪，希望法庭依法從輕或者減輕處罰。
◇濱海縣看守所律師以案說法--從輕處罰
根據我國對未成年人保護的法律法規和最高人民.的司法解釋，對上訴人張某應當實行預防和教育為主的原則。
對未成年人犯罪實行預防和教育為主的原則，是我國的一貫方針。我國《未成年人保護法》第三十八條規定：“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針、堅持教育為主、懲罰為輔的原則”
.。《最高人民.關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定：為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，同時根據刑法等有關法律的規定，對未成年人罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利于未成年人罪犯的教育和矯正。可見，對未成年人犯的刑事處罰能輕則輕，能減則減，能免則免， 限度的降低對未成年犯限制人身自由的程度，是我國對未成年人犯審判的一項重要原則。相信上訴人吳超本人已經充分認識到其行為的社會危害性，因此，特請求.以體現懲罰與教育相結合，同時著重以教育為主，懲罰為輔的原則，依法從輕或減輕判處上訴人張某，使得其盡快投入到社會中去，為社會作出貢獻
.。
關于上訴人張某犯罪的原因，是個復雜的社會因素，除他本人負一定責任也有不可推卸的責任。
上訴人張某是個農村孩子，系在校學生。犯罪時年僅15歲，認知能力及分辨能力較差，加上法律意識欠缺，使得處在青春煩躁期的少年極有可能走上歪路
.。這其中，社會、學校、家庭都負有不可推卸的責任。截止今日，上訴人張某已被限制人身自由近7個月，他也為以往的過錯付出了沉重的代價，我們司法機關也應充分運用法律的教育功能，給上訴人張某一個改過自新的機會。因此，請求.酌情予以從輕或減輕處罰。
◇濱海縣看守所律師以案說法--盜竊數額有異議
.。
在本案中，被告人任某某涉及幾起盜竊案關于金銀首飾贓物都沒有被公安機關追繳回來，公安機關僅憑被害人單方面陳述金銀首飾型號和重量就委托價格鑒定機構鑒定贓物價值，是沒有事實根據和法定依據；
首先沒有法定依據，理由如下：根據國家計劃委員會、最高人民.、最高人民.、公安部1997年頒布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》第二條明確規定：人民.、人民.、公安機關各自管轄的刑事案件，對于價格不明或者價格難以確定的扣押、追繳、沒收物品需要估價的，應當委托指定的估價機構估價。也就是說只有對于已經扣押、追繳、沒收的物品估價機構才能進行估價，對于無實物的涉案物品，沒有任何法條或司法解釋明確可以進行估價鑒定
.。
其次沒有事實根據，理由如下：在本案中，被告人任某某涉及贓物為金銀首飾有四起，分別為起訴書第4起、第5起、第22起、第23起，其中第二十二起任某某在整個案卷材料中自始到終都沒有承認有盜竊金銀首飾，只承認盜竊了人民幣三十元，其它三起任某某雖然有承認盜竊金銀首飾，但對金銀首飾型號、重量都沒有供述，公安機關僅僅憑被害人單方面陳述，在沒有追繳贓物，也沒有金銀首飾發票和購貨憑證情況下，就委托莆田市價格認證中心進行贓物價格鑒定，莆田市價格認證中心在贓物價格鑒定結論書第十條聲明第二項規定委托方所提供資料的客觀真實性由委托方負責，而委托方所提供資料來源就是被害人單方面陳述，那誰能保證被害人單方面陳述就是客觀真實嗎？況且在刑事案件中被害人對被告人不利事實與情節往往會作為夸大陳述，因此被害人陳述不具有客觀真實性，辯護人認為贓物涉及金銀首飾由于證據不足，它的價格不能計入盜竊數額。
在本案中，對盜竊現金金額有異議涉及任某某有起訴書第4起、第16起、第21起、第23起，第4起同案犯和被告人任某某供述盜竊現金100元，被害人陳述被盜現金460元，同案犯陳雨供述400多元；第16起同案犯張志濤供述28700元，被害人陳述被盜32000元，任某某供述不知多少錢，但是分贓400元；第21起任某某供述盜竊現金500元，被害人陳述被盜1200元；第23起任某某供述盜竊現金1200元，被害人陳述總.現金有1500元，但不排除由于生活開支有去拿幾百元花掉。在上述四起盜竊案中只有被告人供述和被害人陳述以外，沒有其他任何證據材料印證盜竊價值大小，被告人供述與被害人陳述不一致，這個矛盾不能得到合理排除，根據刑法有利于被告人的原則，應按較小數額來認定盜竊數額
.。因此辯護人建議法庭本著排除一切合理懷疑原則來認定本案盜竊數額。
◇濱海縣看守所律師以案說法--符合正當防衛
本案中，被告人徐某某行為完全符合法律規定的正當防衛的構成要件
（一）李某某（死者）正在進行不法侵害行為。
李某某等六名加害人，除李某某外，其他五人均被司法機關以尋釁滋事罪采取強制措施，準備追究刑事責任。這足以證明他們的行為是嚴重的違法犯罪行為，已構成對被告人生命的威脅并具有社會危害性。被告人是在受到接二連三毆打后，又面臨李某某棍棒打擊時，才實施反擊行為的。李某某受傷坐在沙發上后，被告人隨即停止還擊。這足以證明，防衛行為時是針對正在進行的不法侵害行為，當危險排除時（指來自李某某的危險），被告人對李某某的防衛行為隨告結束，并沒有繼續刺他。需要說明的是，被告人終止對李某某還擊后，接著又遭到.同加害人胖子姜晉福的拳頭，威脅依然存在，無奈，被告人又持刀向姜晉福還擊，造成姜晉富輕微傷
.。被告人及時轉移防衛還擊的對象，可以推斷主觀是以防衛為目的的，而非具有傷害的故意
.。
（二）防衛強度看，被告人徐某某呈明顯處劣勢
.。本案雙方人員比例是1:6,被告人應對六名加害人，寡不敵眾。從力量分析，被告人身高1.65米，四名男加害人身高力大，并且加害人手持棍棒和轉椅，而被告人赤手空拳。因此，從手段、強度和后果看，二者并不相適應，甚至被告人處于絕對劣勢。眼看孤身無援，深陷包圍之中，隨時有被打成重傷甚至被打死的可能。在如此被動局面下，一瞬間情況下所作出的反射行為，很難準確地判斷侵害行為的性質和侵害強度，難以從容不迫地選擇合適的防衛方法，掌握反擊的強度。我們應當以實事求是為出發點，設身處地地考察正當防衛的必要限度，防衛人所采取的防衛強度是否合理，認真地為防衛人著想，而不是一味地同情有過錯的死者。如果沒有李某某等人首先實施不法侵害，就不會有李某某死亡的后果，也不會有被告人的今天
.。
（三）從防衛的地點和空間看，被告人的行為是防衛所必需的。如果不法侵害是發生在戶外，被告人的躲閃空間會大一些，逃走的機會會多一些。而本案加害人是入室行兇，室內面積只有15平方米，扣除電腦桌、床、寫字臺占用的空間，剩余不足7平方米
.。在這樣狹小的空間，行兇者四人（男性）已將被告人團團包圍，其中最近的一人“三哥”離被告人只有30厘米左右，被告人已沒有任何躲閃的余地。想逃，門已被關上，并且有人把守；想被人發現搭救，窗戶被窗簾遮得嚴嚴實實。由于作案地點在室內，切斷了與外界的交往，李某某等加害人作案的膽量就特別大，手段會更加惡劣
.。在地點和空間如此不利于被告人的場合，被告人即使在防衛中對行兇者造成較重的損害，也可以說是必要的，況且，被告人若不還擊，極有可能被打成重傷甚至被打死，兩者后果是相當的。另外，法律規定入室搶劫屬量刑的加重情節，同樣，入室行兇較戶外行兇社會危害性更大，所以，對于被告人的防衛限度應當從寬把握
.。
◇濱海縣看守所律師以案說法--不構成容留婦女賣淫情節嚴重
《刑法》第條中對于何種情節屬于情節嚴重并沒有明文規定，可見沒有法律明確規定的情節嚴重情形。當初立法之所在不明文列出情節嚴重之情形，是由于立法時考慮到社會發展千變萬化，一個階段對一個刑事犯罪的情節是否嚴重有不同的理解，所以不宜規定過死，而是由法官來根據案件審理時的具體情況自由裁量
.。現在有些人主張對于情節嚴重應當參照最高人民.、最高人民.《關于執行〈 人民代表大會常務委員會關于嚴禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》第六條、第九條的規定，認為三次以上就屬于情節嚴重
.。但是認為首先這《解答》是在十四年前制定的，且是專門為執行《 人民代表大會常務委員會關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》而做的
.。現在新《刑法》中已經將容留婦女賣淫規定為犯罪了，《 人民代表大會常務委員會關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》已經廢止，那么這個《解答》也同樣失去了存在的意義，因此這個《解答》不能在本案中作為一個必需采信的司法解釋
.。對于賣淫嫖娼在我國的發展趨勢來看，從一九九二年到現在的十四年間可以說是蔓延到了 ，人們對賣淫嫖娼行為也比以前有了較大的寬容
.。事實上每一位在座的內心都知道，賣淫也是相當普遍的事，只是公安機關也不愿意將有限的警力投入到這一塊中來，所以受打擊的很少
.。從這個層面上講再固守《解答》認為三次就是情節嚴重是客觀歸罪的行為。更何況從刑事證據角度講，目前的證據只能證明被告人有二次容留婦女賣淫行為，并且容留賣淫的只有一個婦女，而來嫖娼的對象也只有兩人，所以說認定被告人情節嚴重是不當的
.。如果被告人的行為情節嚴重的話，.也就不會在查明事實后首先對被告人的處理是決定治安拘留，從公安機關這一行政處罰的作出就可以看出公安機關是認為被告人情節是輕微的。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
鹽城市看守所會見律師的規定、會見手續、時間·
鹽城市看守所關押對象，哪些人不予收押？·
鹽城市看守所對犯罪嫌疑人、被告人的合法財物如何保管？·
鹽城市看守所對在押人員近親屬送物的規定·
徐州鐵路公安處看守所_徐州鐵路看守所地址,電話和郵編,乘車路線和地圖,拘留會見取保候審
殺人案件辨認筆錄的要求是怎么樣的？ 殺人案件辨認筆錄的要求是怎么樣的?殺人案件辨認筆錄的要求是最高人民
法院《關于適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第90條中對辨認筆錄的審查、認定與排除作出了詳細的規定。辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：辨認不是在偵查人員主持下進行的;辨認前使辨認人見到辨認對象的;辨認活動沒有個別進行的;辨認對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認的對象數量不符合規定的;辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的;違反有關規定、不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。辨認筆錄，一般司法機關會聘由具有專.
簽訂購房合同需要注意什么
簽訂購房
合同需要注意什么(一)簽訂補充
協議，把售樓書和其他廣告宣傳的內容寫進補充
協議里去，以防收房時發現房子與廣告宣傳有天壤之別，卻沒有依據要求開發商退房或者承擔相應的責任。(二)明確貸款辦不下來的話，雙方的責任。現在貸款辦不下來的原因比較復雜，有購房者的原因，也可能有房地產開發商的原因，甚至也有一些是銀行方面的原因，要明確責任劃分，避免出現糾紛無據可依。(三)辦理產權證的時間也要明確在
合同里，避免開發商拖延辦理。(四)應該明確裝修標準，如果開發商廣告的是精裝修，或者樣板間是品牌的，那么就必須.
余姚自建房拆遷怎么賠？
一、余姚自建房
拆遷怎么賠?農村的宅基地和房屋
拆遷是分開補償的，土地補償的標的是土地使用權，一般分為兩種形式：一是置換補償，二是貨幣補償。置換補償就是在規劃的安置區域按不同地價折換成多少平方米對你進行安置;貨幣補償就是根據相關補償標準，對你的宅基地按每平方米多少錢直接付錢給你。還有就是房屋及地上附著物的補償，這個補償的標的是物產所有權，包含了你所有的房屋、構筑物、相關設施、樹木蔬果等等。具體的標準由政府制定，下級政府所制定的標準必須高于上級政府制定的安置標準，在補償標準實施方案上應.
商標侵權多少金額構成犯罪
商標侵權多少金額構成犯罪1、個人假冒他人注冊
商標，非法經營數額在十萬元以上的;2、單位假冒他人注冊
商標，非法經營數額在五十萬元以上的;3、假冒他人馳名
商標或者人用藥品
商標的;4、雖未達到上述數額標準，但因假冒他人注冊
商標，受過
行政處罰二次以上，又假冒他人注冊
商標的;5、造成惡劣影響的。二、網購下的
商標侵權的表現形式1、元標記侵權元標記是指萬維網的超文本標記語言(HTML)的一種軟件參數，網站主人用以描述其網站，包括網站主人的基本情況、版權聲明及關鍵詞等，這些信息訪問人是看不見的，但搜索引擎卻必須.
工傷多少天后死亡不算
工傷?
工傷多少天后死亡不算
工傷?
工傷不論多少天后死亡都會計算成為
工傷。1、符合申請條件的，行政部門予以受理。對
工傷認定申請材料不齊全的，告知在十五日內補齊。不能提供
工傷定點
醫療機構初次診斷、
工傷職工與單位存在證明和認定
工傷必需的證明材料的，勞動保障行政部門不予受理
工傷認定申請。2、勞動保障行政部門對材料齊全、證據可靠的，應在30日內做出是否
工傷的決定。3、勞動保障行政部門做出的
工傷認定決定以書面形式通知單位、
工傷職工或其親屬、經辦機構。4、對勞動保障行政部門作出的認定通知有疑義或不服的，可自收到通知書.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任 法學學士 
19850716853
