在日常生活中，特別是在農村，常常會發生一些村組的村民之間，在生產大忙季節或干旱的情況下，或者因水利糾紛，為爭水灌溉，互不相讓而發生水源糾紛，有的甚至為報復對方而擅自扒開水渠放水，致使水流漫溢，沖壞集體或者個人作物，造成一定損失。對此，不能一概都認定為犯罪。區分這種行為是否構成決水罪的關鍵是要看行為人的行為是否危及公共安全，即是否造成或可能造成不特定多數人的傷亡或重大公私財產的毀損，如果沒有造成也不可能造成不特定多數人的傷亡和重大公私財產的毀損，即不危及公共安全的，則行為人的行為不構成決水罪，不能以犯罪論處。對于一般的決水行為，主要是依靠民事的或行政的方法加以解決。
二、決水罪與破壞生產經營罪的區分
破壞生產經營罪是指故意毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的行為。在現實中，決水行為既能影響農田灌溉，也能使工農業生產因缺水而停產，從而構成破壞生產經營罪。但二者有明顯區別：
(1)侵犯的客體不同。決水罪侵犯的客體是公共安全;破壞生產經營罪侵犯的客體是公私財產所有權和生產經營秩序。破壞生產經營罪雖然使生產經營秩序受到破壞，造成犯罪對象即與生產經營密切相關的物品、工具的毀壞，但尚不屬于危害重大公私財產的安全，而決水罪則危害重大公私財產的安全。
(2)犯罪客觀方面不同。決水罪的決水屬于危險方法，既可以使大范圍的工農業等生產經營活動受到影響，更重要的是使不特定多數人的生命、健康安全受到危害，使大片農田被淹，重大公私財物受損害;而破壞生產經營罪所決的水，不屬危險方法，只能使大量的水流失，或使小范圍的農田被淹，或使工農業等生產經營活動受到破壞，其在損害的嚴重程度上不及決水罪。而且，從水量上看，決水罪所決的水，一般要大于破壞生產經營罪所決的水。
(3)犯罪主觀故意的內容不同。決水罪的行為人明知其行為會危害公共安全，而希望或放任這種結果發生;破壞生產經營罪的行為人明知其行為會破壞生產經營秩序和侵犯公私財產所有權，而希望或放任這種結果發生。由此可見，基于破壞生產經營故意而決水，因而危害公共安全的，又構成決水罪，屬于想象競合犯，應按從一重罪的原則處斷即按決水罪處斷。
三、區分決水罪未遂與既遂的界限
劃分犯罪既遂和未遂應以是否符合法定構成要件為標準。本條對決水罪的規定并未將發生危害公共安全的嚴重結果作為法定構成要件，行為人只須實施決水行為并足以危害公共安全，即危及多人的生命、健康或者有使公私財產遭受重大損失的現實危險，就視為決水罪構成要件齊備，即構成犯罪既遂。至于認定足以危害公共安全，一般應以決水后水流開始沖溢為標準。因為水流具有巨大的沖刷力，水勢一旦失控，往往借助于沖刷力愈沖愈烈，從而構成對不特定多數人的生命、健康或重大公私財產安全的嚴重威脅。如果行為人剛著手破壞水利設施，或者在破壞過程中，由于犯罪分子意志以外的原因，未致使所決之水流開始沖溢，即為決水罪未遂。
上文中通過對決水罪罪與非罪、既遂未遂以及與破壞生產經營罪的區分，為您仔細的認定了一下此罪，相信日后您一定能夠準確的判斷出此罪。希望這些內容對你有所幫助，您如有不明白的地方，可以咨詢網站相關律師，他們會根據您的情況，為您解決實際問題。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙相關內容
·介紹賄賂罪和行賄罪的區別有哪些
關于介紹賄賂罪與行賄罪都是與賄賂行為相關的，在很多方面也存在了相似之處，因此不少人就以為介紹賄賂屬于行賄罪當中的一種具體形式，其實并不是這樣的，這是兩種獨立的犯罪，有一些具體的區別。那到底介紹賄賂罪和行賄罪的區別有哪些呢?我們為您做詳細解答。一、介紹賄賂罪和行賄......
·詐騙罪客體是怎樣的,如何認定詐騙罪
要想深入的了解詐騙犯罪，那么就要從其構成要件開始，而犯罪客體作為構成要件中比較重要的內容，是需要優先掌握的。那么您知道詐騙罪客體是怎樣的嗎?我們整理了相關資料，將在下文中為你解答。一、詐騙罪客體是怎樣的本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用......
·搶劫罪有死刑嗎,認定搶劫罪應注意什么
搶劫罪是我國明文規定的犯罪之一，一般情況下判處三年以下有期徒刑，要是情節嚴重，判刑起點則是三年以上有期徒刑，很多人就有疑問，搶劫罪中有沒有死刑存在?這個問題，我們下文做了解答，您可以閱讀下文做一個了解。一、搶劫罪有死刑嗎搶劫罪是指以非法占有為目的，對財物的所......
·無證駕駛撞死人判幾年刑
無證駕駛撞死人判幾年刑一、無證駕駛撞死人構成什么罪根據相關法律的規定無證駕駛機動車上路，并且發生了交通事故造成了他人死亡的話，那么一般是以交通肇事罪追究行為人的法律責任。交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭......
·浙江省看守所
浙江省看守所地址在杭州市西湖區文新街道星洲社區文一西路567號，......
 江蘇 趙洋洋律師 |
 副主任律師 執業12年 |
 14751692778 |
 |
 江蘇 徐志勇律師 |
| 雙學士 執業21年 |
| 18168563608 |
|
 江蘇 姜舂律師 |
| 副主任 執業15年 |
| 18921344401 |
|
 江蘇 李乾溶律師 |
| 主辦律師 法學碩士 |
| 18602573957 |
|
 江蘇 姜春律師 |
| 副主任 執業15年 |
| 18261971312 |
|
 上海 趙海晨律師 |
| 法學碩士 執業23年 |
| 18868876507 |
|
發生適用簡易程序處理的交通事故 &#......
