破壞選舉罪，是指在選舉各級人民代表大會代表和國家機關領導人員時，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，情節嚴重的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公民的選舉權利和國家的選舉制度。選舉權利包括選舉權和被選舉權。選舉權利是公民基本的政治權利，是我國人民當家作主，行使國家權利的更要標志。選舉制度是國家的重要制度，是國家民主政治的基本保護，任何侵犯公民選舉權利的自自行使，破壞選舉制度的行為，都是侵犯公民民主權利，損害國家的政治生活，必須依法懲處。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為在選舉各級人民代表大會和國家機關領導人員時，采用各種手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，情節嚴重的行為。
1、必須具有破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權的行為
所謂破壞選舉，是指以各種方法擾亂、妨害整個選舉活動包括選民登記、提出候選人、投票選舉、補選、罷免等正常的進行。所謂妨害公民選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，是指利用各種手段使得選民和代表不能按自己的意志自由地行使自己的選舉和被選舉的權利。如不準公民參加選舉活動；逼迫、誘使選民或代表不選舉某人或選舉某人等。其中，選民是指直接參加選舉活動，選舉產生縣級以下包括縣、鄉、填人民代表大會代表的所有具有選舉權的公民。所謂代表，是指由選民直接選舉產生的縣級以下包括縣、鄉、鎮等人民代表大會的代表以及由縣級以上包括縣級人民代表大會的代表間接選舉產生的上一級人民代表大會代表。至于破壞選舉或妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權的方式則多種多樣，既可以表現為積極的作為如以暴力妨害，又可以表現為消極的不作為如故意漏登選民名單。歸納起來，主要是：（1）暴力手段，即對選民、代表及其工作人員采取毆打、捆綁等人身傷害的手段或者搗亂選舉場所，砸毀選舉設施進行破壞；（2）威脅手段，即以暴力傷害、毀壞財產、揭露隱私、破壞名譽等相要挾，對選民、代表及有關工作人員實施精神強制進行破壞；（3）欺騙手段，即虛構事實，散布、擴散各種謠言或隱瞞事實真相，以混淆視聽進行干擾破壞；（4）賄賂手段，即利用金錢、財物或者其他物質利益甚或女色勾引、收買選民、代表或有關工作人員以進行破壞；（5）偽造選舉文件，即偽造選民證、選票、候選人的情況資料、選舉文件進行破壞；（6）虛報選舉票數，即對選民、代表的投票總數、贊成票數、反對票數、棄權票數等進行以少報多或以多報少的虛假報告進行破壞；（7）其他手段，如撕毀選民名單、候選人情況；在選民名單、候選人名單、選票上涂寫侮辱性詞句；對與自己不同意見的選民、代表進行打擊報復；等等。
2、破壞選舉的行為必須是發生在選舉各級人民代表大會和國家機關領導人員的活動中，即破壞的是各級權力機關的選舉活動。如果不是發生在其中，而是在選舉開始以前或者結束以后以及是在選舉權力機關代表和國家機關領導人員以外的選舉，如工會、共青團、婦聯等社會團體的選舉，各級黨組織及其他民主黨派的選舉，企業、事業單位的領導人員的選舉等，就不屬于本罪的破壞選舉。對之，構成犯罪的，應以他罪定罪，而不能以本罪論處。至于選舉活動，則包括選民登記、提出候選人、投票選舉、補選、罷免以及人民代表大會換屆選舉、補選的一切活動過程。
3、破壞選舉的行為還必須屬于情節嚴重才能構成本罪。僅有破壞行為，尚未達到情節嚴重，也不能以本罪論處。所謂情節嚴重 主要是指破壞選舉手段惡劣、后果嚴重或者造成惡劣影響的等情況。破壞選舉，具有下列情形之一的，應予立案：（1）以暴力、脅迫或者欺騙、賄賂等非法手段強迫或不讓選民投某人的票，或強行宣布合法選舉無效的；（2）偽造選舉文件和選票，虛報選票數，或在選舉進行中故意擾亂選舉會場秩序，情節惡劣的；（3）在選舉期間對控告、檢舉在選舉中營私舞弊或違法亂紀行為的公民進行壓制、打擊報復，情節嚴重的。
（三）主體要件
本罪的主體是一般主體，可以是普通公民，也可以是國家工作人員。但有些破壞選舉的行為，如有意不真實地介紹候選人的情況、變更、偽造、虛報選舉結果的，只能由選舉工作人員才能實施，因此，不是選舉工作人員的不構成本罪。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意。一般出于破壞選舉或妨害選民、代表自由行使選舉權利的目的。犯罪的動機是各種各樣的，有的是出于給自己或自己親友爭取選票，有的是想阻止自己不滿的候選人當選，也有的是對選舉工作有意見等等。不同的動機，不影響定罪。過失不構成本罪。
二、認定
（一）本罪與一般破壞選舉行為的界限
《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》第10章對破壞選舉的制裁中規定：為保障選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，對有下列違法行為的，應當依法給予行政處分或者刑事處分：（1）用暴力、威脅、欺騙、賄賂等非法手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權的；（2）偽造選舉文件、虛報選舉票數或者有其他違法行為的；（3）對于控告、檢舉選舉中違法行為的人，或者對于提出要求罷免代表的人進行壓制、報復的。上述違法行為，每一種都可以是犯罪行為。因此，應當根據事實、情節、后果、危害及行為人的主觀惡性程度，區分罪與非罪的界限。對情節惡劣、嚴重的，以破壞選舉罪論處。情節較輕的，可作為一般違法行為，給予行政處分。
（二）違反選舉法的錯誤行為與破壞選舉罪的界限
如有些地方為圖省事不差額選舉，或者不按時公布選民和候選人名單的，都不構成本罪。
（三）本罪和尋釁滋事罪的界限
1、兩罪的主觀方面不同。兩罪都為故意犯罪，但行為人認知的內容不同。尋釁滋事罪的行為人明知自己的行為會發生破壞社會秩序的危害后果，而希望或者放任這種結果的發生。其目的往往是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。破壞選舉罪則要求行為人明知自己的行為會妨害選舉活動的進行及妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，而希望或放任這種結果的發生。其目的往往是出于個人政治上的野心或者是發泄個人的不滿等。
2、客觀方面不同。根據本法的規定，尋釁滋事罪的客觀方面有四種表現：其一，隨意毆打他人，情節惡劣的；其二，追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；其二，強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節惡劣的；其四，在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。其行為沒有明確的時間要求。破壞選舉則要求行為人的行為必須發生在選舉各級人民代表大會代表和國家機關領導人員時。其客觀方面的具體表現為行為人以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權?？梢?，尋釁滋事罪的犯罪手段相對而言，較為單一，主要表現為暴力，破壞選舉罪的犯罪手段則較為多樣化。從犯罪對象上看，破壞選舉罪侵犯的對象主要是選民和代表，尋釁滋事罪的侵犯對象則通常為不特定的人或者財物。
3、侵犯的客體不同，尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序，即人們遵守共同生產規則而形成的正常秩序。破壞選舉罪侵犯的客體為公民的選舉權和被選舉權以及國家的選舉制度。
（四）本罪與偽造國家機關公文、證件、印章罪的界限
行為人以偽造選舉文件的手段破壞選舉的行為，構成犯罪的，往往易與偽造國家機關公文、證件、印章罪混淆。本法第280條第1款規定了偽造國家機關公文、證件、印章罪，其和以偽造選舉文件的手段破壞選舉的主要區別是：
1、主觀方面不同。偽造國家機關公文、證件、印章罪的們為人主觀方面表現為故意，但其犯罪的動機通常是為了取得某種利益，或者是為了贏利，有的則是為了實施其他犯罪活動作準備等。以偽造選舉文件手段實施破壞選舉罪的行為人則往往具有明確的破壞選舉的目的。
2、客觀方面不同。偽造國家機關公文、證件、印章罪侵犯的對象為國家機關的公文、證件、印章。國家機關包括國家的權力機關、行政機關、司法機關、軍事機關等。而以偽造選舉文件手段破壞選舉的行為人偽造的只限于選舉文件，這些選舉文件則是屬于國家權力機關的公文，如各級人民代表大會主持選舉工作機關制定、發布的關于選舉工作的文件，不包括其它國家機關以及國家權力機關制定、發布的與選舉工作無關的公文、證件等。
3、侵犯的客體不同，偽造國家機關公文、證件、印章罪侵犯的客體是國家機關的公文、證件、印章的信譽以及國家機關對公文、證件、印章的管理活動。以偽造選舉文件的手段破壞選舉的犯罪行為侵害的客體則是國家的選舉制度及選民和代表的選舉權和被選舉權。
（五）破壞選舉罪和妨害公務罪的界限
1、客觀方面不同。以暴力、威脅的方法阻礙代表依法執行職務構成妨害公務罪，其中的代表職務，是指全國人民代表大會和地方各級人民代表大會組織法規定的人民代表在其所在各級人民代表大會中的職務。只要行為人以暴力、威脅方法阻礙人民代表行使其上述代表職務的，就構成妨害公務罪，并且沒有情節嚴重的要件限制。以暴力、威脅的手段妨害代表自由行使選舉權和被選舉權構成破壞選舉罪的僅限于在選舉各級人民代表大會代表和國家機關領導人員時，侵害代表依法享有的選舉權的情形，不包括對代表依法享有的其他職權的侵害。當然，從廣義上看，侵害代表的選舉權是妨害其公務行為的一種，這里存在著法條競合的關系，相對于妨害代表執行公務的犯罪來說，妨害代表自由行使選舉權和被選舉權的破壞選舉罪則屬于特別法。
2、從犯罪客體上看，妨害代表執行公務的犯罪侵犯的是各級人大代表依法享有的各種職權，同時也侵害了人民代表大會的根本制度。破壞選舉罪中妨害代表自由行使選舉權和被選舉權的侵害客體僅限于代表的選舉權和國家的選舉制度。
三、處罰
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權利。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙相關內容
·拐騙兒童罪
一、概念及其構成拐騙兒童罪，是指用蒙騙、利誘或者其他方法使不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的行為。（一）客體要件本罪侵犯的客體，是他人的家庭關系和兒童的合法權益。拐騙的對象是不滿十四周歲的未成年人。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現為采用蒙騙、利誘......
·侵犯通信自由罪
一、概念與構成是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的行為。（一）客體要件本罪侵犯的客體是公民的通信自由和通信秘密的權利。通信自由指與他人進行正當通信的自由，通信秘密指為自己信件保守秘密，不受非法干涉和侵犯的權利。所謂通信秘密，是......
·強迫職工勞動罪
一、概念及其構成強迫職工勞動罪，是指用人單位違反勞動管理法規以限制人身自由方法強迫職工勞動，情節嚴重的行為。（一）客體要件本罪侵犯的是復雜客體，既侵犯勞動者的人身自由，又侵犯國家勞動管理制度。勞動者作為公民的一個組成部分，其人身自由不受侵犯，已為我國憲法所明......
·打擊報復會計、統計人員罪
一、概念及其構成打擊報復會計、統計人員罪，是指公司、企業、事業單位、機關、團體的領導人，對依法履行職責、抵制違反會計法、統計法行為的會計、統計人員實行打擊報復，情節惡劣的行為。（一）客體要件本罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了會計、統計人員的人身權利，又侵犯了......
·紹興市上虞區看守所
紹興市上虞區看守所地址在浙江省紹興市上虞區華孚南區，是上虞市...拘留犯罪嫌疑人的場所。友情提示：紹興市上虞區看守所不準親屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，律師去紹興市上虞區看守所會見面談、了解案情、取保候審、提供法律幫助、確定是否......
·南京房產律師陪購
南京房產律師陪購服務：開發商信譽及資質調查；查驗期房的預售許可證或現房的銷售許可證；協助簽訂認購書；審查修改商品房買賣合同文本；參與談判；協助簽訂購房合同；審查有關交房的法律文件；審查裝修公司資質，協助簽訂裝修合同。在陪購二手房時，......
 上海 趙海晨律師 |
 法學碩士 執業23年 |
 18868876507 |
 |
 上海 羅東升律師 |
| 主任律師 |
| 18516500148 |
|
 江蘇 章浩律師 |
| 副主任 法學學士 |
| 18951945636 |
|
 浙江 溫.律師 |
| 副主任律師 法學碩士 執業11年 |
| 18667830319 |
|
 江蘇 姜春律師 |
| 副主任 執業15年 |
| 18261971312 |
|
常州合同債務糾紛律師專業代理債權債務糾紛法律問題,為個人及企業進行欠款追討、貨款追討等債務清理糾紛服務,避免各種經濟損失。常州合同債務律師承辦涉及公司經營事項的法律事務，包括盡職調查、投資或并購方案制定、流程設計等工作；為多個風險投資......
·南京刑事辯護律師成功辯護一起貪污案從輕處罰
南京刑事辯護律師在接受被告人親屬劉某某的委托后，律師仔細查閱、分析本案卷宗材料、會見被告人，并做過必要的調查取證工作。律師集體研究認為，公訴機關指控郭某貪污32萬元贓款的犯罪事實不能成立，主要證人的證詞涉嫌偽造。最后法院采納了律師意見，判決從......
