首頁>>法律知識

可撤銷可變更合同的情形有哪些 一、可變更撤銷的合同
可變更或撤銷的合同,是指合同已經成立,因為存在法定事由,允許當事人申請變更或撤銷全部合同或部分條款的合同。
特點:
1、訂立合同時存在意思表示不真實的情況。
2、在提出變更或撤銷前。合同已經成立,但因欠缺某些對社會,對他人無影響的有效要件,如果當事人無異議,則可以正常履行,視為有效合同。
3、意思表示不真實的一方對合同的變更或撤銷有選擇權。
4、經當事人變更符合生效條件的,合同自變更協議達成后生效
二、可變更、可撤消合同有哪幾種情形
我國《
合同法》第54條規定:“下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(1)重大誤解的民事行為;
(2)顯失公平的民事行為;
(3)因欺詐而訂立的不損害國家利益的合同
(4)因脅迫而訂立的不損害國家利益的合同
(5)乘人之危而訂立的合同
受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
(一)重大誤解的合同
所謂重大誤解的合同,是指行為人因對合同的重要內容產生錯誤認識而使意思與表示不一致的合同《民法通則若干問題的意見》第71條規定:“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識,使行為的結果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認定為重大誤解”。該規定解釋了重大誤解的合同的基本內容。
1.重大誤解的特征。在民法理論上,重大誤解又稱為錯誤,其情形有二:(1)意思與事實不一致,(2)意思與表示不一致。按照德國法學家薩維尼的見解,前者為真正之錯誤,即動機錯誤;后者為非真正之錯誤,即法律行為之錯誤或直接稱為錯誤。重大誤解通常具有如下特征:
(1)誤解是當事人認識上的錯誤。該錯誤的產生是當事人的內心意思缺陷,不是其他原因。當事人的意思真實與其內心意思是一致的,就是由于缺乏必要的知識、技能或信息等內心意思的缺陷,使其對合同的內容等發生誤解。
(2)誤解是當事人對合同內容的認識錯誤。誤解的對象是合同的內容,是對合同內容的認識錯誤,因此而使當事人訂立了合同。合同的內容,主要是合同的主要條款,當事人對合同的主要條款的認識發生誤解,才能夠成為重大誤解。在訂約的動機上,在合同用語的使用上,都可能發生誤解,不能構成重大誤解。
(3)誤解直接影響到當事人的權利和義務。基于當事人對合同內容的錯誤認識,因而,就必須影響到當事人的權利義務關系,給誤解的一方當事人造成損失。正是由于這樣,法律才將重大誤解作為合同相對無效的理由,授予發生誤解的當事人以變更權或撤銷權。
2.重大誤解的構成要件。重大誤解一般以雙方誤解為原則,以單方誤解為例外。重大誤解的構成要件如下:
(1)須有意思表示的成立。重大誤解系就意思表示而發生。如果不成立意思表示,則不發生重大誤解。因而構成重大誤解,必須具備成立的意思表示,欠缺意思表示時,根本不成立意思表示,就不構成重大誤解。確認意思表示成立,須依照意思表示成立的一般要件衡量,具備表示內心意愿的效果意思和借之使內心意愿外化的表示行為。
(2)意思表示的內容與內心的效果意思須不一致。重大誤解的表意人首先應有內心的效果意思之存在,無意識的表示,沒有內心的效果意思不成立誤解。其次,表意人應將其意思外化為意思表示,沒有表示意思而為的行為,偶然客觀的有表示的價值者,均為無表示。無表示行為,亦不構成誤解。再次,表意人內心的效果意思與其表示不相一致,即其意思表示的內容與內心的效果意思相悖。
(3)須表意人不知內心的效果意思與表示的不一致,而且欠缺認識的原因。重大誤解構成的主觀要件,即為此。學者認為,重大誤解一般是行為人的過失行為造成的,即由行為人不注意、不謹慎造成的。但是,應當注意兩點:一是過失并非為重大誤解的構成要件,重大誤解的主觀要件是認識的欠缺,形成認識欠缺的原因,可能是過失,也可能是不知。二是過失的程度應當有所限制,即重大過失,超出了重大誤解的主觀要件范圍,不構成重大誤解,不產生撤銷權,如《日本民法典》第95條后段所規定的那樣,表意人有重大損失時,不得自己主張其無效。
(4)誤解須為重大所謂誤解重大,是指行為人表達出來的意思與其真實意愿存在著重大差別,并且極大的影響了當事人所應享受的權利和應承擔的義務。具體確定重大誤解,要分別當事人所誤解的不同情況,考慮當事人的狀況、活動性質、交易習慣等各方面的因素來確定。確定誤解重大的簡潔標準,是表意人因此而受到或者可能受到較大利益損失。
3.重大誤解與欺詐、顯失公平的區別。重大誤解與欺詐的區別。重大誤解與欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題,二者之間的根本區別在于,在重大誤解的情況下,誤解一方陷入錯誤認識是由于其自己的過失(非故意)造成的,而非受欺詐的結果;在欺詐的情況下,受欺詐人陷人錯誤認識是由于他人實施欺詐行為而誘使自己作出非真實的意思表示,而非自己的過失造成的。
重大誤解與顯失公平的區別。一方利用其優勢或利用對方無經驗而與對方訂立合同,發生顯失公平的后果通常也與對方的重大誤解聯系在一起。重大誤解與顯失公平的區別在于:一方面,重大誤解的合同并不要求后果顯失公平;另一方面,表意人一般不能以自己的失誤主張變更或撤銷合同,但若這種單方誤解導致顯失公平的后果時,法律可給予救濟。
4.重大誤解之情形。從司法實踐來看,重大誤解包括如下幾種情形:
(1)對合同的性質發生誤解,如誤將買賣作為贈與或將贈與作為買賣;
(2)對當事人特定身份的認識錯誤。如在以感情為基礎的贈與合同、以信用為基礎的委托合同以及對要求特定履約能力的合同(某些承攬合同、技術合同),如果對當事人的身份發生了誤解,可以認定為重大誤解;
(3)對標的物性質的誤解,如把鍍金的物品當作是純金的,把原作當成贗品;
(4)對標的物質量的認識錯誤。在標的物質量直接關涉到當事人訂約目的或重大的利益時,對質量發生誤解則可構成重大誤解;
(5)對標的物價值的誤解,如誤將僅值1000元的標的物當作10000元。此外,當事人對標的物的數量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內容的誤解,如果并未影響當事人的權利義務或影響合同目的之實現,則一般不應認定為重大誤解。
以上則是我們為讀者們整理的有關于可撤銷可變更合同的一些知識,從中可以學習到在這方面遇到問題后如何去處理他,以及怎么樣運用法律知識來保護自己。其次也可以看出可撤銷可變更合同的情形有哪些,其中又有哪些是可以借鑒的,這樣處理糾紛的時候就能更加得心應手。希望本文能解決您的疑問。
⊙聲明:本頁內容僅代表發帖者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負責,如涉及侵權或違法違規,
請點此舉報。
⊙相關內容
·
行使代位權的效力
行使代位權的效力主要有:1、對于債務人的效力。債權人行使代位權的效果直接歸屬于債務人。如債務人仍怠于受領,債權人可代為受領,但債務人仍有權請求債權人交付所受領的財產。債務人的某項權利被債務人代位行使后,債務人對該權利一般不能再作處分。2`對債權人的效力。債權人對因......·
合同成立與合同生效時間未必一致是為什么?
合同成立與合同生效時間未必一致是為什么?一、合同成立時間如何確定?《合同法》第25條規定:“承諾生效時合同成立”;第32條規定:“當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”第33條規定:“當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的,可以在合......·
銷售合同的違約責任是什么?
銷售合同的違約責任是什么現代社會市場化十分明顯,人們始終處于買賣的范疇之中,在進行銷售的時候,雙方總要簽署銷售合同,銷售合同是平等的主體之間進行的,因此在履行的過程中,總會出現違約的情況,那么銷售合同的違約責任是什么呢?我們來了解一下。一、什么是銷售合同......·
合同詐騙罪的構成條件包括哪些
刑法中規定的刑事犯罪構成條件包括四方面的內容,即主體、客體、主觀方面以及客觀方面。不同的犯罪,在這四方面的內容是不太一樣的。今天,我們具體來看看合同詐騙罪的構成條件都有哪些內容。希望對您有所幫助。1、本罪的客體,是復雜客體,即國家對經濟合同的管理秩序和公私財產......
·
浦口遺產繼承律師
南京市浦口區遺產繼承律師提供專業的遺產繼承法律服務,包括:遺囑繼承、法定繼承、房產繼承、遺囑見證、財產調查取證、起草審核遺囑等法律幫助。浦口遺產繼承律師一直注重對遺產繼承法律法規以及婚姻家庭案件的研究,對遺產繼承糾紛案件具有豐富的實踐經驗,尤其......·
南京犯罪律師
南京犯罪案件律師處理個人犯罪和公司犯罪案件,為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助,出庭刑事辯護,代理被害人提起附帶民事訴訟代理、申訴及刑事賠償,特別辦理重大疑難經濟(貪污受賄)、毒品犯罪及死刑等犯罪的辯護。●南京犯罪律師服務范圍:刑事......
·
南京市看守所正式上線運行“微支付”系統!家屬送錢更方便!
根據監管支隊部署,南京市看守所聯合技術公司研究了在監所無網絡情況下運行智能消費系統,經前期研究對接,2019年5月21日正式上線運行。運行以來,在押人員親屬紛紛嘗試使用新系統并給予了高度評價。通過監所“微支付”系統建設,極大方便在押人員家屬......·
濰坊律師:善用執行懲戒措施,經濟糾紛案順利結案
執行難一直是困擾司法界的一大難題,也一直為群眾所詬病,為破解這一問題,近期國家出臺一系列措施,試圖破解這一難題,也確實取得了不錯的效果。在新聞中經常看到,某個被列入黑名單的被執行人出差或旅游時買不到飛機票或動車票,尷尬異常,主動聯系執行.歸還......