一、概念及其構(gòu)成
不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪，是指對被拐賣、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員，接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報，而對被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救，造成嚴(yán)重后果的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)工作人員解救婦女、兒童的職務(wù)活動和國家機(jī)關(guān)的信譽(yù)。負(fù)有解救職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員本應(yīng)認(rèn)真負(fù)責(zé)地履行自己解救被拐賣、綁架的婦女、兒童的職責(zé)，如果其拒不履行其職責(zé)，不但使國家工作人員解救婦女、兒童的職務(wù)活動不能進(jìn)行或難以進(jìn)行，還會使被拐賣、綁架的婦女、兒童及其親屬和群眾對國家機(jī)關(guān)不信任和不滿，損害國家機(jī)關(guān)的信譽(yù)。
被拐賣的婦女與兒童，是指為拐賣婦女、兒童的犯罪分子所控制、出賣的婦女與兒童，包括出于出賣目的，而為犯罪分子所綁架的婦女、兒童及所偷盜的嬰幼兒。被拐賣的婦女與兒童如已被他人收買的，也應(yīng)屬于被拐賣的婦女與兒童，從而可以成為本罪對象。被綁架的婦女與兒童，是指實(shí)施綁架的犯罪分子所控制的婦女與兒童，如出于勒索財物的目的而綁架的婦女、兒童以及除出賣目的之外的其他目的而進(jìn)行綁架并把被綁架人作為人質(zhì)的婦女與兒童。不屬上述的婦女與兒童，即使為犯罪分子所控制如進(jìn)行非法剝奪人身自由、強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻婦女、猥褻兒童、暴力干涉婚姻自由等所暫時或較長時間控制的婦女及兒童，也不可能成為本罪對象。對于后者這種婦女與兒童，置之不顧，不進(jìn)行解救的，不可能構(gòu)成本罪。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為對被拐賣、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報，而不進(jìn)行解救，造成嚴(yán)重后果的行為。行為人負(fù)有解救被拐賣、綁架的婦女、兒童的職責(zé)，并接到“解救要求”或“舉報”。這是履行解救義務(wù)的前提條件。必須具有不進(jìn)行解救的行為，即行為人接到解救要求或者舉報后，不履行解救職責(zé)。所謂不進(jìn)行解救，是指接到解救要求或者舉報后，不采取任何解救措施，或者推誘、拖延解救工作。這是一種不作為的犯罪。如不向主管負(fù)責(zé)解救的部門匯報情況；不制定解救方案、計劃；不安排布置解救行動等。必須是因?yàn)椴唤饩榷斐蓢?yán)重后果。雖有不解救的行為，但未造成嚴(yán)重后果的，不構(gòu)成本罪。
所謂造成嚴(yán)重后果，主要是指造成被拐賣、綁架的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡等后果以及引起其他犯罪案件發(fā)生，等等。
根據(jù)I999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：
(1)因不進(jìn)行解救，導(dǎo)致被拐賣、綁架的婦女、兒童及其親屬傷殘、死亡、精神失常的；
(2)因不進(jìn)行解救，導(dǎo)致被拐賣、綁架的婦女、兒童被轉(zhuǎn)移、隱匿、轉(zhuǎn)賣，不能及時解救的；
(3)3次以上或者對3名以上被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救的；
(4)對被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救，造成惡劣社會影響的。
（三）主體要件
本罪的主體是特殊主體，即負(fù)有解救被拐賣、綁架的婦女、兒童職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員。國家機(jī)關(guān)工作人員的范圍是非常寬泛的，但只有那些負(fù)有特定的解救職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員，才可能成為本罪的主體。雖然本人是國家機(jī)關(guān)工作人員，但其如果不負(fù)有特定的解救職責(zé)，便不能構(gòu)成本罪。這里的“解救職責(zé)”，是指在職務(wù)范圍內(nèi)或責(zé)任范圍內(nèi)具有“解救”的內(nèi)容。在我國，負(fù)有解救被拐賣、綁架的婦女、兒童職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員一般包括各級人民政府中主管解救工作的工作人員、公安機(jī)關(guān)的工作人員以及其他負(fù)有會同公安機(jī)關(guān)解救職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員，如法院、檢察、司法、民政甚至婦聯(lián)部門等的工作人員。非國家機(jī)關(guān)工作人員或者雖為國家機(jī)關(guān)工作人員但不負(fù)有解救職責(zé)的，不能構(gòu)成本罪。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，過失不構(gòu)成本罪。即明知是被拐賣、綁架的婦女、兒童需要進(jìn)行解救而不進(jìn)行解救。對于因不解救而造成嚴(yán)重的后果而言，則可能屬于過失，也可以是間接故意。至于其動機(jī)可多種多樣，有的是怕麻煩，有的是怕報復(fù)，有的是為了私情等，其動機(jī)如何，則不影響本罪成立。
二、處罰
犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點(diǎn)此舉報。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·濫用職權(quán)罪
一、概念及其構(gòu)成濫用職權(quán)罪，是指國家機(jī)關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)或者不版行職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。（一）客體要件本罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的正?；顒?。由于國家機(jī)關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)，致使國家機(jī)關(guān)的某項(xiàng)具體工作遭到破壞，給國家、集體和......
·徇私枉法罪
一、概念及其構(gòu)成徇私枉法罪，是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。(一)客體要件本罪侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正常活動。司法機(jī)關(guān)是人民民主......
·辦理偷越國(邊)境人員出入境證件罪
一、概念及其構(gòu)成辦理偷越國(邊)境人員出入境證件罪，是指負(fù)責(zé)辦理護(hù)照、簽證以及其他出入境證件的國家機(jī)關(guān)工作人員，對明知是企圖偷越國(邊)境的人員予以辦理出入境證件的行為。（一）客體要件本罪侵犯的客體是國家的出入境管理制度。國家對出入境的人員實(shí)行嚴(yán)格的管理制度，對......
·違法提供出口退稅憑證罪
一、概念及其構(gòu)成違法提供出口退稅憑證罪是指稅務(wù)機(jī)關(guān)以外的其他國家機(jī)關(guān)的工作人員違反國家規(guī)定，在提供出口貨物報關(guān)單、出口收匯核銷單等出口退稅憑證的工作中，徇私舞弊，致使國家利益遭受重大損失的行為。（一）客體要件本罪侵犯的客體是國家的稅收管理制度和國家機(jī)關(guān)的正常......
·南京市六合區(qū)律師事務(wù)所
南京律師為南京市六合區(qū)個人和企業(yè)提供專業(yè)法律服務(wù)，服務(wù)范圍包括六合區(qū)下轄雄州、冶山、龍袍、馬鞍、橫梁、龍池、金牛湖、程橋、大廠、長蘆、葛塘等11個街道、竹鎮(zhèn)鎮(zhèn)、南京六合經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，業(yè)務(wù)范圍包括：債務(wù)清理、刑事辯護(hù)、離婚財產(chǎn)、房產(chǎn)糾紛、合......
·泗洪縣看守所
泗洪縣看守所位置在江蘇省宿遷市泗洪縣青陽鎮(zhèn)，從車站做10路車,到宏景家園下即到。律師提示：泗洪縣看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，律師去泗洪縣看守所會見面談、了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭?、確定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，......
 江蘇 周宏祥律師 |
 副主任 執(zhí)業(yè)14年 |
 18651990859 |
 |
 上海 黃曉棟律師 |
| 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)11年 |
| 18667830319 |
|
 廣東 張逸律師 |
| 副主任律師 |
| 13016625942 |
|
 廣東 魏向陽律師 |
| 副主任 |
| 13147094815 |
|
 安徽 沈培亮律師 |
| 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)14年 |
| 18656084778 |
|
 廣東 陳芝廉律師 |
| 法學(xué)碩士 執(zhí)業(yè)9年 |
| 18620487148 |
|
原告：謝某、黃某等委托代理人：翁利亞，浙江建策律師事務(wù)所律師被告：齊某、鄭某、中國人保、天安財保原告述稱：2012年11月28日，一輛小型普通客車駕駛?cè)她R某沿104國道由南往北方向行駛，途徑某村牌前路段時，碰撞上在行走的行人（受害人），造成......
·邯鄲律師夏俊峰成功代理：橫穿高速喪命 保險雙份理賠
2014年11月10日20時45分，史記銀準(zhǔn)備從固安縣打工回家，電話預(yù)約從北京至魏縣的長途公交車，公交車乘務(wù)員讓其在大廣高速公路等車，史記銀橫穿高速公路準(zhǔn)備乘坐公交車時，被隨后駛來小轎車撞到，導(dǎo)致史記銀死亡。事故發(fā)生后，河北十力律師事務(wù)所夏俊峰律師......
