首頁(yè)>>法律知識(shí)

“雙規(guī)”是指有違法犯罪嫌疑的黨員或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)指定地 點(diǎn)、指定時(shí)間內(nèi)交代問(wèn)題的一種組織措施。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第28條規(guī)定:“凡是知道案件情況的組織和個(gè)人都有提供證據(jù)的義務(wù)。 調(diào)查組有權(quán)按照規(guī)定程序,采取以下措施調(diào)查取證,有關(guān)組織和個(gè)人必須如實(shí)提供證據(jù),不得拒絕和阻撓……(三)要求有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就案件所涉及 的問(wèn)題作出說(shuō)明。”《行政監(jiān)察法》第20條也有類似規(guī)定。
自首是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法 機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的。自首可以分為一般自首和特別自首,一般自首需要兩個(gè)條件:一是自動(dòng)投案,二是如實(shí)供述自己的罪行;特別自首也需要兩個(gè)條 件:一是被采取強(qiáng)制措施或正在服刑,二是如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。自首是一種法定從輕情節(jié),刑法規(guī)定:對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者 減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。因而,從法律的規(guī)定來(lái)看,投案的對(duì)象一般應(yīng)當(dāng)是指向司法機(jī)關(guān)。但是,在司法實(shí)踐中,向其他國(guó)家機(jī)關(guān)和有關(guān)基層 組織、所在單位投案也同樣允許;犯罪分子作出供述的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是向司法機(jī)關(guān),因?yàn)橹挥兴痉C(jī)關(guān)才有查緝犯罪的權(quán)力,并且只有向司法機(jī)關(guān)作出的供述才能被當(dāng)作 有效的證據(jù)使用;強(qiáng)制措施是指的司法機(jī)關(guān)依法采取的
拘留、逮捕等限制人身自由的刑事強(qiáng)制措施。
從司法實(shí)踐看,犯罪嫌疑人、被告人向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案、交代的行為能否認(rèn)定為自首,必須要區(qū)分不同的情形:
1、主動(dòng)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案并如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)。在這種情形下,就投案的對(duì)象而言,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)是黨和國(guó)家的機(jī)關(guān),向其投案根據(jù)有關(guān)司法 解釋和司法實(shí)踐的做法,等同于向司法機(jī)關(guān)投案;其次,向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí),一般而言,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)會(huì)將其本人和所涉嫌的犯罪事實(shí)移交有 關(guān)司法機(jī)關(guān),這種情形下,等同于向司法機(jī)關(guān)投案和供述,因?yàn)檫@符合自首制度中鼓勵(lì)犯罪分子悔改和提高司法效率的立法原意。因此,這種情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首, 但前提是犯罪嫌疑人、被告人在向司法機(jī)關(guān)供述時(shí),沒(méi)有推翻其在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的交代,并且沒(méi)有逃跑等行為,愿意置于司法機(jī)關(guān)的控制之下,接受審判。
2、犯罪嫌疑人、被告人在“雙規(guī)”期間,主動(dòng)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交代了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)。這種情形下,一般而言,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)會(huì)將其 本人和所交代的犯罪事實(shí)移交有關(guān)司法機(jī)關(guān),這也反映了犯罪分子的人身危險(xiǎn)性的降低和提高了司法效率,在犯罪嫌疑人、被告人向司法機(jī)關(guān)供述時(shí),沒(méi)有推翻其在 紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的交代,并且沒(méi)有逃跑等行為,愿意置于司法機(jī)關(guān)的控制之下,接受審判時(shí),也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
3、犯罪嫌疑人、被告人被動(dòng)被“雙規(guī)”后,如實(shí)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交代紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的問(wèn)題。這種情形下,比較難以認(rèn)定,因?yàn)槿绻缸锵右?人、被告人在被動(dòng)歸案后,向司法機(jī)關(guān)如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的犯罪事實(shí),只能認(rèn)定為坦白,而不能認(rèn)定為自首。但是,在這種情形下,犯罪嫌疑人、被告人畢 竟沒(méi)有進(jìn)入司法程序,“雙規(guī)”不能等同于刑事強(qiáng)制措施,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)掌握了其犯罪事實(shí)還不能等同于司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了犯罪事實(shí),而且其在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的交 代還不能稱為犯罪嫌疑人、被告人的供述,其還有推翻的可能。因此,從鼓勵(lì)犯罪嫌疑人、被告人悔改和節(jié)省司法資源的角度,只要其在“雙規(guī)”期間不逃跑,接受 移送司法機(jī)關(guān)處理并最終接受審判,可以視其為自動(dòng)投案,其不推翻在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的交代,可以視其為“如實(shí)供述”,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為是自首。
4、犯罪嫌疑人、被告人主動(dòng)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案或被動(dòng)被“雙規(guī)”并如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí),或在被“雙規(guī)”期間主動(dòng)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交代了紀(jì)檢 監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí),但在“雙規(guī)”期間或移送司法機(jī)關(guān)期間或在司法機(jī)關(guān)控制后逃跑的。這種情形下,反映其不愿真心接受處罰,人身危險(xiǎn)仍然較大,而 且也沒(méi)有節(jié)省司法資源,因而不宜認(rèn)定其先前的行為是自首。當(dāng)然,如果其逃跑后又能主動(dòng)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)投案,并不推翻先前向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的交代, 其行為仍然符合“自動(dòng)投案”和“如實(shí)供述犯罪事實(shí)”的要件,可以認(rèn)定是自首。
5、犯罪嫌疑人、被告人主動(dòng)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案或被動(dòng)被“雙規(guī)”并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),或在“雙規(guī)”期間主動(dòng)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交代了紀(jì)檢監(jiān)察 機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí),但在移交司法機(jī)關(guān)后,推翻其先前向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交代的事實(shí)。這種情形下,因?yàn)槠湎惹暗慕淮皇窍蛩痉C(jī)關(guān)的供述,不能作為證據(jù)使 用,徒然增加了司法的投入資源和反映其并不是真心悔改,因此,其先前交代的行為不能視為向司法機(jī)關(guān)“如實(shí)供述犯罪事實(shí)”,不能認(rèn)定為自首。即使其后來(lái)向司 法機(jī)關(guān)如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí),恢復(fù)了在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的交代,從提高司法效率的角度考慮,仍然不宜認(rèn)定其行為是自首。
⊙聲明:本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),
請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·
雙規(guī)存在的必要性
1997年5月9日第八屆全國(guó)人大常委會(huì)第25次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察法》中的“雙指”規(guī)定:監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)“責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時(shí)間、地點(diǎn)對(duì)調(diào)查事項(xiàng)涉及的問(wèn)題做出解釋和說(shuō)明”。在這以后,"規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)"和"指定的時(shí)間、地點(diǎn)"這兩個(gè)本......·
什么是雙規(guī)?
1997年5月9日第八屆全國(guó)人大常委會(huì)第25次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察法》規(guī)定:監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)”責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時(shí)間、地點(diǎn)對(duì)調(diào)查事項(xiàng)涉及的問(wèn)題做出解釋和說(shuō)明”。"雙規(guī)"是黨紀(jì)處分時(shí)用到的一種手段,意即:規(guī)定時(shí)間規(guī)定地點(diǎn),交待問(wèn)題.只對(duì)黨員有效,在......·
雙規(guī)同兩指的聯(lián)系與區(qū)別
雙規(guī)是中國(guó)gcd在進(jìn)行紀(jì)律檢查方面調(diào)查的一個(gè)名詞和動(dòng)詞,是“在規(guī)定的時(shí)間規(guī)定的地點(diǎn)接受調(diào)查”的簡(jiǎn)稱。通常是指高級(jí)黨政人員在接受檢查機(jī)關(guān)調(diào)查前的黨內(nèi)調(diào)查和限制人身自由,是一種隔離審查。通常一位領(lǐng)導(dǎo)被雙規(guī)就意味著東窗事發(fā),下臺(tái)和接受法律的審判。雙規(guī)一詞出于《中國(guó)共......·
“雙規(guī)”時(shí)的交代能否認(rèn)定為自首?
“雙規(guī)”是指有違法犯罪嫌疑的黨員或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)指定地點(diǎn)、指定時(shí)間內(nèi)交代問(wèn)題的一種組織措施。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第28條規(guī)定:“凡是知道案件情況的組織和個(gè)人都有提供證據(jù)的義務(wù)。調(diào)查組有權(quán)按照規(guī)定程序,采取以下措施調(diào)查取證......
·
天長(zhǎng)市看守所
安徽省天長(zhǎng)市看守所位于天長(zhǎng)市新街鎮(zhèn),天長(zhǎng)市西南,距市區(qū)18公里。律師提示:天長(zhǎng)市看守所禁止家屬會(huì)見(jiàn)探視,親人被拘留,應(yīng)盡快委托律師會(huì)見(jiàn),天長(zhǎng)市看守所律師擅長(zhǎng)刑事案件,成功辦理較多不逮捕、不予起訴、免于刑事處罰、取保候?qū)彙o(wú)罪釋放、緩刑、......·
南京勞動(dòng)法專業(yè)律師
南京勞動(dòng)法律師多年來(lái)致力于勞動(dòng)法的研究和勞動(dòng)糾紛的處理,處理了勞動(dòng)糾紛案件,在為企業(yè)、事業(yè)單位提供法律服務(wù)當(dāng)中,為客戶規(guī)范管理、預(yù)防法律糾紛、規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)和審慎處理訴訟事務(wù),受到客戶的肯定。南京勞動(dòng)法律師咨詢解答勞動(dòng)爭(zhēng)議、勞動(dòng)仲裁等勞動(dòng)法問(wèn)題。......
·
北京市各區(qū)縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委地址、電話、公交導(dǎo)航
1、北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)辦公地址:宣武區(qū)槐柏樹(shù)街2號(hào)63021821坐地鐵長(zhǎng)椿街站往南500米,向西100米到六樓。立案程序:門口2號(hào)樓勞動(dòng)仲裁接待室。市仲裁委員會(huì)辦公和仲裁庭:4號(hào)樓,勞動(dòng)仲裁庭在六樓。北京市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)受案范圍:北京城八區(qū)......·
一起姑嫂間的繼承爭(zhēng)執(zhí)
姑嫂間的繼承爭(zhēng)執(zhí)2020年3月,祖國(guó)大陸..波大范圍的疫情陰霾尚未完全散去,外嫁的W女士來(lái)到河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所,就其父母遺產(chǎn)與大姑姐N某間的糾紛委托周振毅律師代理訴訟。隨著案情的遞進(jìn)展開(kāi),我們發(fā)現(xiàn)該案并不簡(jiǎn)單。W兄妹二人,其胞兄WY下......