首頁(yè)>>法律知識(shí)

“雙規(guī)”是指有違法犯罪嫌疑的黨員或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)指定地點(diǎn)、指定時(shí)間內(nèi)交待問(wèn)題的一種組織措施。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第28條規(guī)定:“凡是知道案件情況的組織和個(gè)人都有提供證據(jù)的義務(wù)。調(diào)查組有權(quán)按照規(guī)定程序,采取以下措施調(diào)查取證,有關(guān)組織和個(gè)人必須如實(shí)提供證據(jù),不得拒絕和阻撓………(三)要求有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就案件所涉及的問(wèn)題作出說(shuō)明。”《行政監(jiān)察法》第20條也有類似規(guī)定。
而自首是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的。自首可以分為一般自首和特別自首,一般自首需要兩個(gè)條件:一是自動(dòng)投案,二是如實(shí)供述自己的罪行;特別自首也需要兩個(gè)條件:一是被采取強(qiáng)制措施或正在服刑,二是如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。自首是一種法定從輕情節(jié),刑法規(guī)定:對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。因而,從法律的規(guī)定來(lái)看,投案的對(duì)象一般應(yīng)當(dāng)是指向司法機(jī)關(guān),但是,在司法實(shí)踐中,向其他國(guó)家機(jī)關(guān)和有關(guān)基層組織、所在單位投案也同樣允許;犯罪分子作出供述的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是向司法機(jī)關(guān),因?yàn)橹挥兴痉C(jī)關(guān)才有查緝犯罪的權(quán)力,并且只有向司法機(jī)關(guān)作出的供述才能被當(dāng)作有效的證據(jù)使用;強(qiáng)制措施是指的司法機(jī)關(guān)依法采取的
拘留、逮捕等限制人身自由的刑事強(qiáng)制措施。
因?yàn)椤半p規(guī)”與刑事強(qiáng)制措施屬于不同性質(zhì)的措施,前者是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)針對(duì)違紀(jì)違法的人員采取的一種紀(jì)律或行政措施,后者是由司法機(jī)關(guān)針對(duì)涉嫌犯罪的人員采取的刑事強(qiáng)制措施。因此,不能簡(jiǎn)單地將涉嫌犯罪的人員向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的投案和如實(shí)供述等同于自首。要認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交待的行為是否構(gòu)成自首,不能拘泥于犯罪嫌疑人、被告人向那個(gè)機(jī)關(guān)投案或交待犯罪事實(shí),關(guān)鍵要看這種投案和交待的行為是否符合自首的立法本意,并要與其進(jìn)入司法程序和在司法機(jī)關(guān)的表現(xiàn)聯(lián)系起來(lái)。也就是說(shuō),這種行為是否反映了犯罪嫌疑人、被告人有悔改之意,反映了其人身危險(xiǎn)性的降低,以及節(jié)省了司法機(jī)關(guān)的資源,提高了司法效率。否則,對(duì)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案或交待問(wèn)題的行為一概不認(rèn)定為自首,犯罪嫌疑人、被告人就會(huì)選擇不向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案或交待問(wèn)題,而等進(jìn)入司法程序后向司法機(jī)關(guān)交待,這就徒然浪費(fèi)了國(guó)家的資源和降低了打擊犯罪的效率。因此,犯罪嫌疑人、被告人向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交待的行為如果體現(xiàn)其悔改之意,能反映其人身危險(xiǎn)性降低,能節(jié)省司法資源,并且其交待犯罪事實(shí)和自愿置于司法機(jī)關(guān)控制之下的行為一直延續(xù)到司法機(jī)關(guān)的偵查、審判階段,可以認(rèn)定為自首。
⊙聲明:本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),
請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·
取保候?qū)徟c自首認(rèn)定
新刑法雖然對(duì)自首僅規(guī)定了“自動(dòng)投案”和“如實(shí)供述自己的罪行”兩個(gè)法定要件,但自動(dòng)投案卻是包括必須是基于犯罪人本人的意志而自動(dòng)歸案,必須自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下,接受國(guó)家司法機(jī)關(guān)的審查和裁判含義在內(nèi)的。這一點(diǎn)從后來(lái)的最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)......·
行政拘留、勞動(dòng)教養(yǎng)期間如實(shí)供述罪...
根據(jù)目前的法律和司法解釋,行政拘留、勞動(dòng)教養(yǎng)期間,無(wú)論如實(shí)供述的是同種罪行還是異種罪行,均不能認(rèn)定自首。第一種意見(jiàn)認(rèn)為將被行政拘留、勞動(dòng)教養(yǎng)人員按服刑犯處理,顯屬違法。第二種意見(jiàn)只考究了立法意圖,而未能正確理解刑法典條文對(duì)“自動(dòng)投案”的規(guī)定。 刑法理論界......·
正在服刑的罪犯的范圍
主刑已經(jīng)執(zhí)行完畢而正在執(zhí)行附加刑的或者被單處附加刑的犯罪分子是否屬于“正在服刑的罪犯”? 我國(guó)刑罰體系由主刑及附加刑構(gòu)成,附加刑是刑罰的一個(gè)有機(jī)組成部分,附加刑包括罰金、剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)等。附加刑無(wú)論單獨(dú)運(yùn)用還是附加適用都是刑事處罰。從理論上講,主......·
余罪自首的認(rèn)定
“余罪自首”不是新鮮的事,按理應(yīng)是我國(guó)自首制度的傳統(tǒng)內(nèi)容。《唐律。例律》規(guī)定:“因問(wèn)所駭之事,而別言余罪;亦如之。”我國(guó)革命法制史上便有“一罪既發(fā)覺(jué),而自首未發(fā)覺(jué)余罪者,得減所首全罪之刑一等”之規(guī)定(《贛東北特區(qū)蘇維埃暫行刑律》)。但是一九七九年刑法典對(duì)此不作......
·
合同糾紛南京律師
南京合同律師承辦買(mǎi)賣合同、承包糾紛合同、勞動(dòng)合同糾紛和房屋買(mǎi)賣合同糾紛等各類合同糾紛,為當(dāng)事人提供合同法法律法規(guī)咨詢、合同訴訟,合同審核等合法糾紛法律服務(wù)。南京合同律師解決買(mǎi)賣合同、工程建筑合同、借貸合同及其它合同中的訂立、履行、終止等......·
和縣看守所
安徽省和縣看守所位置在和縣歷陽(yáng)鎮(zhèn)巢寧路,從和縣市區(qū)乘2路公交直達(dá),和縣看守所是和縣...關(guān)押犯罪嫌疑人的場(chǎng)所。律師提示:和縣看守所不準(zhǔn)親屬探視,只有律師才能去和縣看守所會(huì)見(jiàn)、了解案情、取保候?qū)彙⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié),是否無(wú)罪等,......
·
達(dá)州刑事律師發(fā)表的關(guān)于鄭某某敲詐勒索罪一審辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng):四川黎明律師事務(wù)所凌燦偉接受被告人鄭某某家屬的委托,擔(dān)任一審辯的辯護(hù)人,辯護(hù)人接受委托后查閱了相關(guān)案卷,現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù),依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下:一、辯護(hù)人對(duì)公訴人宣讀的起訴書(shū)中指控被告......·
廣州債權(quán)債務(wù) 律師精典案例
買(mǎi)賣合同糾紛案例——讓老賴無(wú)處藏身 【案件概況】:一件看似簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣合同糾紛案件,卻因原告的證據(jù)瑕疵及被告的賴帳而一波三折。廣東經(jīng)國(guó)律師事務(wù)所彭大成律師作為原告的代理律師,歷經(jīng)一審、二審......