九九九九免费视频,日韩久久久久久久,国产精品爽爽ⅴa在线观看

首頁>>法律知識(shí)

    我國(guó)刑法第69條規(guī)定：“如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍需執(zhí)行。”

該規(guī)定，僅說明了既有主刑又有附加刑時(shí)，附加刑和主刑應(yīng)當(dāng)罰，不能由主刑吸收附加刑，附加刑仍需執(zhí)行。而數(shù)個(gè)附加刑如何執(zhí)行問題則沒有解決。因此，刑法關(guān)于附加刑并罰中有數(shù)個(gè)附加刑的，應(yīng)適用我國(guó)刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的原則進(jìn)行并罰。

　　數(shù)個(gè)附加刑的并罰包括了不同種附加刑的并罰和同種附加刑的并罰，數(shù)個(gè)不同種附加刑應(yīng)當(dāng)并科，對(duì)此沒有爭(zhēng)議，筆者僅對(duì)于同種附加刑的并罰問題談一些認(rèn)識(shí)。

　　一、兩個(gè)以上剝奪政治權(quán)利附加刑的并罰。兩個(gè)以上剝奪政治權(quán)利的并罰，在實(shí)行混合主義原則的國(guó)家，多規(guī)定執(zhí)行期中最長(zhǎng)的剝奪政治權(quán)利的附加刑，即采取吸收原則。從我國(guó)刑法規(guī)定情況看，兩上以上剝奪政治權(quán)利附加刑，有兩種情況，一是剝奪政治權(quán)利終身與一個(gè)或多個(gè)剝奪政治權(quán)利五年以下附加刑的并罰；

　　二是兩個(gè)以上剝奪政治權(quán)利均在五年以下附加刑的并罰。前者采用吸收原則，剝奪政治權(quán)利終身的附加刑，吸收了短期剝奪政治權(quán)利的附加刑，應(yīng)當(dāng)宣告決定執(zhí)行剝奪政治權(quán)利終身的附加刑。對(duì)于第二種情況如何并罰，筆者認(rèn)為，應(yīng)采取限制加重原則進(jìn)行并罰，即以各罪中確定的剝奪政治權(quán)利刑罰為最低限進(jìn)行加重，但不超過規(guī)定限額，這里的“規(guī)定限額”應(yīng)通過修改刑法作出明確規(guī) 定。我國(guó)刑法第55條規(guī)定，除死刑或無期徒刑外，判處其他刑罰，剝奪政治權(quán)利為一年以上五年以下。一人犯一罪可判處一個(gè)一年以上五年以下剝奪政治權(quán)利，而一個(gè)人犯數(shù)罪，可判處數(shù)個(gè)一年以上五年以下剝奪政治權(quán)利（判處剝奪政治權(quán)利終身的除外），如果并科則最高剝奪政治權(quán)利刑可達(dá)十年以上，其附加刑顯然過重。如果采取吸收原則，最高剝奪政治權(quán)利僅五年，與一人犯一罪處刑相同，這又顯得過寬，有悖于罪刑相適應(yīng)原則，因此采取限制加重原則較為合適。“加重”可在數(shù)罪中最高宣告剝奪政治權(quán)利刑以上加重，而 “限制”的最高限額，可借鑒刑法第57條的規(guī)定，確定上限。刑法第57條規(guī)定，在死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或無期徒刑減為有期徒刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把附加刑剝奪政治權(quán)利的期限改為五年以上十年以下。“對(duì)于死刑緩期執(zhí)行或無期徒刑減為有期徒刑時(shí)，其附加剝奪政治權(quán)利，減刑后最高達(dá)十年。而數(shù)個(gè)五年以下剝奪政治權(quán)利刑，其主刑必為數(shù)個(gè)有期徒刑，數(shù)個(gè)有期徒刑的并罰最高不超過二十年，這與刑法第57條所規(guī)定的死刑、無期徒刑減刑后的刑罰基本相當(dāng)，因此，參照第57條的規(guī)定，將數(shù)個(gè)剝奪政治權(quán)利刑（剝奪政治權(quán)利終身除外）并罰后的最高刑確定為十年較為合適，這既符合我國(guó)刑法數(shù)罪并罰原則，又符合罪刑相適應(yīng)原則。

　　二、兩個(gè)以上罰金刑的并罰。兩個(gè)以上罰金如何并罰，由于我國(guó)刑法對(duì)此未做規(guī)定，實(shí)踐中一般都采取簡(jiǎn)單相加的方法，確定執(zhí)行的罰金額，即采取并科原則。筆者認(rèn)為兩個(gè)以上罰金刑的并罰，應(yīng)采用限制加重原則，不應(yīng)采用并科原則。兩個(gè)以上罰金刑的并罪采用限制加重原則，這在大多數(shù)國(guó)家的刑法中都予以確認(rèn)，一些采取并科主義原則的國(guó)家，也將兩個(gè)以上罰金在總額以下確定罰金數(shù)額作為并科的例外，這說明采取這種原則，經(jīng)實(shí)踐證明具有一定的意義。其次，從我國(guó)刑事立法和司法實(shí)踐來看，采取簡(jiǎn)單相加的辦法，不符合我國(guó)目前的實(shí)際情況，實(shí)踐中難以執(zhí)行。我國(guó)刑法在罰金刑的立法上采用了無限額罰金刑、幅度罰金刑和倍比罰金刑三種形式。無限額罰金刑，給立法者充分的自由裁量權(quán)，法官可以根據(jù)案件的實(shí) 際情況確定罰金數(shù)額，這樣就便于執(zhí)行。而幅度罰金刑或倍比罰金刑，其幅度刑的起點(diǎn)較高，如果數(shù)個(gè)罰金刑完全并科，則確定的罰金數(shù)額與犯罪人的經(jīng)濟(jì)狀況和實(shí)際履行能力往往相距甚遠(yuǎn)，造成判決無法執(zhí)行。因此，對(duì)兩個(gè)以上的罰金刑采用并科原則并不可取，而應(yīng)采取限制加重原則，在一定限額以下確定罰金數(shù)額，給法官一定的自由裁量權(quán)，便于法官根據(jù)各案的實(shí)際情況，靈活掌握。

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。

⊙相關(guān)內(nèi)容
·附加刑的數(shù)罪并罰
      由于刑法對(duì)附加刑的數(shù)罪并罰問題規(guī)定過于簡(jiǎn)單籠統(tǒng)，導(dǎo)致在審判實(shí)踐中具體難以操作，具體存在以下4個(gè)方面的問題。　　1、罰金刑的數(shù)罪并罰問題。對(duì)數(shù)個(gè)附加刑同為罰金的如何決定應(yīng)執(zhí)行的罰金數(shù)額，雖然最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》中規(guī)定了對(duì)罰金的數(shù)罪并罰原則，......
·罪數(shù)及數(shù)罪并罰問題
      一、一罪一罰、數(shù)罪并罰，標(biāo)準(zhǔn)：構(gòu)成要件說。(一)判決宣告前的數(shù)罪并罰：第69條：死刑、無期，吸收原則；附加刑，相加原則；行期徒刑、拘役、管制，限制加重原則：在數(shù)刑的總和刑期以下，最高刑期以上，決定執(zhí)行的刑罰。(二)刑罰執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)“漏罪”的并罰：第70條：死刑、無......
·數(shù)罪并罰的兩種特例
      一、判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的罪犯既有漏罪又重新犯罪應(yīng)如何并罰？《刑法》第七十條和第七十一條，對(duì)判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)罪犯有漏罪或者又犯新罪的情況分別進(jìn)行了規(guī)定。但對(duì)于判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢以前，既有漏罪又犯新罪的情況應(yīng)如何處理沒......
·適用數(shù)罪并罰的情況
      數(shù)罪并罰，是指人民法院對(duì)一人犯數(shù)罪分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則與方法，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪并罰原則各國(guó)刑法所采取的原則有所不同，主要有吸收原則、并科原則、限制加重原則與混合原則。我國(guó)刑法第六十九條規(guī)定：判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，......
·五河縣看守所
      安徽省五河縣看守所地址在五河縣淮河路42號(hào)，是蚌埠市五河縣公安局看守所。律師提示：五河縣看守所不準(zhǔn)親屬探視，只有律師才能去五河縣看守所會(huì)見、了解案情、取保候?qū)彙⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否無罪等，爭(zhēng)取從輕處理、維護(hù)合法權(quán)益。......
·東臺(tái)市看守所
      東臺(tái)市看守所位于江蘇省東臺(tái)市臺(tái)南鎮(zhèn)，是東臺(tái)市公安局看守所，路線導(dǎo)航：在國(guó)貿(mào)西邊乘4路公交到臺(tái)南工業(yè)園區(qū)，路過東臺(tái)市看守所。律師提示：東臺(tái)市看守所執(zhí)行刑事拘留,看守所在押人員案件由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵辦,待其偵查完畢,呈交檢察院審核、公訴。......