一、向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務。《合同法》第四百二十五條第一款規(guī)定“居間人應當就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。”
二、居間人介入的義務。居間人在從事居間活動中，委托人或者合同的相對人要求其保守姓名或者商號的名稱的，居間人應當遵守委托人或者合同相對人要求保守其姓名、商號名稱，意味著在合同簽訂過程中一方不與相對方見面，其簽訂合同的事務由居間人以履行輔助人的身份負履行責任。
居間人的介入義務是為最終達到保守秘密的目的而實現(xiàn)的，居間人在滿足委托人及合同相對人提出的保守姓名、商號的名稱的同時，應保守在其居間活動中獲悉的雙方當事人的商業(yè)秘密。
三、促成雙方成交的義務。促成雙方成交的義務是居間人為保證居間人的收益權(quán)利的積極手段。《合同法》第四百二十六條第一項規(guī)定“居間人促成合同成立的，委托人應當按約約定支付報酬。”該條規(guī)定居間人索取報酬的前提是“促成合同的成立，”合同未成立，居間人則無利益保證，《合同法》第四百二十七條規(guī)定“居間人未促成合同成立的，不得要求支付報酬。”
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·房屋中介機構(gòu)需承擔的法律責任
中介公司的職員因過錯給承租人造成了損失，承租人可以找中介公司承擔責任。中介公司作為雇主，不得以職員個人責任為由推脫，中介公司自然也不能聲稱已將該職員開除而推卸責任。如果中介機構(gòu)是出于故意而提供了不實的信息，作出了違法的行為，給承租人造成了經(jīng)濟損失，那么中介機......
·居間人的權(quán)利
居間人的權(quán)利，依《合同法》第二十三章的規(guī)定，享有請求支付報酬權(quán)和還居間活動費用權(quán)。 一、請求支付報酬權(quán)。 《合同法》規(guī)定居間合同是有償合同，居間人在委托人和合同相對人之間促成合同成立，居間人就有權(quán)向委托人或其相對人請求支付約定的報酬的權(quán)......
·與中介公司簽訂的房屋購買確認書的效力
李小姐與中介公司簽訂了一份《房屋購買確認書》，協(xié)議約定乙方將此房屋以120萬的價格賣給甲方，首付48萬，剩余錢款用銀行貸款，甲方向乙方支付居間服務費用5000元。簽訂協(xié)議時給付定金20000元，首付費用于4月3日錢支付。違約責任約定:如果因甲方原因未能全面及時履行合同或者使合同......
·居間合同的法律定義
居間合同，依《合同法》第四百二十四條，是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。 居間合同為諾成合同，不要式合同。其合同的成立，只要居間人和委托人達成真實意思的表示，合同成立，自合同成立時起，居間人就負有依委托人的......
·麗水市看守所
浙江省麗水市看守所位于麗水市蓮都區(qū)城西葉塘下19號，路灣隧道邊，靠近三巖寺、麗水學院，路線導航：建議到溧水車站后，直接打的，到三巖寺即可。律師提示：麗水市看守所不準家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，麗水市刑事律師去麗水市看守所會......
·南京律師微博
Hi，這是南京.律師的新浪微博、騰訊微博，立即登錄并收聽南京微博律師團最新播報，新浪微博,隨時隨地分享身邊的新鮮事兒。維護當事人的正當利益是律師一生的價值追求。+關(guān)注南京律師微博，與南京律師溝通互動，解答法律疑問，探討法律熱點。★南京......
 上海 唐敏峰律師 |
 執(zhí)行主任 執(zhí)業(yè)14年 |
 18501560386 |
 |
 安徽 黃賢柏律師 |
| 法學學士 執(zhí)業(yè)14年 |
| 15551750882 |
|
 江蘇 趙洋洋律師 |
| 副主任律師 執(zhí)業(yè)12年 |
| 14751692778 |
|
 福建 呂超律師 |
| 執(zhí)業(yè)11年 |
| 13147094815 |
|
 江蘇 謝慶斌律師 |
| 執(zhí)業(yè)17年 |
| 13921104310 |
|
六安市看守所于2011年成立了女子監(jiān)區(qū)，擔負著全市女性在押人員的看守任務，實現(xiàn)了女子監(jiān)區(qū)由女民警負責管教和巡視的工作模式。監(jiān)區(qū)成立后，看守所堅持政治建警、從嚴治警，全面提升女民警隊伍素質(zhì)。監(jiān)區(qū)女民警恪盡職守，文明執(zhí)法，以女性特有的溫柔和細微，寬......
·蘇州律師說法：企業(yè)間借貸的合法性及借貸欠款糾紛處理
司法實踐中長期以來對企業(yè)間借貸也是一概否定其效力的。1990年11月12日最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第4個問題第2條規(guī)定，名為聯(lián)營實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應當確定合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或約定取得......
