首頁>>
法律知識
合同詐騙中非法占有的認(rèn)定
合同詐騙是詐騙犯一種常見的手段，他們往往一開始就打算通過
合同的漏洞達(dá)到非法占有別人財產(chǎn)的目的。 在
合同簽訂之前通常無法確認(rèn)是否是
合同詐騙。那么是不是一旦遇到
合同詐騙就只能暗自吃虧?當(dāng)然不是的，法律上有完善的規(guī)定用于對
合同詐騙非法占有的認(rèn)定，下文便是詳細(xì)的闡述。
合同詐騙中非法占有的認(rèn)定
一般凡是使用刑法所規(guī)定的欺詐手段以占有為目的的，原則上均應(yīng)認(rèn)定為具有非法占有目的。當(dāng)然刑法規(guī)定的
合同詐騙罪的幾種客觀行為與“非法占有目的”這一主觀要素密不可分。但某種含有欺詐因素的行為是否是
合同詐騙罪構(gòu)成中的客觀行為，歸根到底還是取決于有無非法占有目的。因此在判斷一行為是否構(gòu)成
合同詐騙罪時，除看行為人是否符合刑法第224條所規(guī)定的行為類型外，還必須看行為人是否以非法占有為目的。
由此可見，非法占有目的的有無是認(rèn)定
合同詐騙罪的關(guān)鍵。而司法實(shí)踐中偵查機(jī)關(guān)面臨的最大難題是如何查證和認(rèn)定行為人“非法占有”的主觀故意，許多詐騙案件由于受偵查技術(shù)及偵查人員能力的局限，難以查證行為人的主觀目的而無法追究其刑事責(zé)任。那么，司法實(shí)踐中如何認(rèn)定
合同詐騙罪行為人主觀上的非法占有目的呢?在處理具體案件時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其是否是刑法所規(guī)定的具體行為，并綜合考慮事前、事中、事后的各種主客觀因素進(jìn)行整體判斷，作出司法推定。司法實(shí)踐中“司法推定作為一種以‘忽略個別可能與結(jié)論相反’為代價或基礎(chǔ)的思維程式和證罪方法被廣泛認(rèn)可和運(yùn)用。
《刑法》第二百二十四條 【
合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行
合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂
合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的
票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額
合同或者部分履行
合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行
合同的;
(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
（一）、行為人在簽訂
合同時有無履約能力。
行為人的履約能力可分為完全履約能力、部分履約能力和無履約能力三種情形，應(yīng)分別不同情況加以認(rèn)定：
1、有完全履約能力，但行為人自始至終無任何履約行為，而以欺騙手段讓對方當(dāng)事人單方履行
合同，占有對方財物，應(yīng)認(rèn)定為
合同詐騙罪;
2、有完全履約能力，但行為人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毀約或避免自身損失或由不可避免之客觀原因造成，應(yīng)認(rèn)定為民事欺詐行為;如果其部分履行意在誘使相對人繼續(xù)履行，從而占有對方財物，應(yīng)認(rèn)定為
合同詐騙罪;
3、有部分履約能力，但行為人
自始至終無任何履約行為，而以欺騙手段讓對方當(dāng)事人單方履行
合同，占有對方財物，應(yīng)認(rèn)定為
合同詐騙罪;
4、有部分履約能力，同時亦有積極的履約行為，即使最后
合同未能完全履行或完全未履行，應(yīng)認(rèn)定為民事欺詐行為;但是，如果行為人的履約行為本意不在承擔(dān)
合同義務(wù)而在于誘使相對人繼續(xù)履行
合同，從而占有對方財物，應(yīng)認(rèn)定為
合同詐騙罪;
5、簽訂
合同時無履約能力，之后仍無此種能力，而依然蒙蔽對方，占有對方財物的，應(yīng)認(rèn)定為
合同詐騙罪;
6、簽訂
合同時無履約能力，但事后經(jīng)過各種努力，具備了履約能力，并且有積極的履約行為，則無論
合同最后是否得以完全履行，均只構(gòu)成民事欺詐。
（二）、行為人在簽訂和履行
合同過程中有無詐騙行為。
詐騙行為絕大多數(shù)是作為，而不可能是單純的不作為。其主要表現(xiàn)為行為人虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相。從司法實(shí)踐中看行為人在簽訂和履行
合同過程中沒有欺詐行為，即使
合同未能履行，也不能定
合同詐騙罪。沒有詐騙行為，不能定
合同詐騙罪，但是有詐騙行為也不一定構(gòu)成
合同詐騙罪。要正確認(rèn)定
合同詐騙罪還須結(jié)合其他客觀因素作具體分析。一般說來，在簽訂和履行
合同過程中，行為人在事實(shí)上虛構(gòu)了某些成分，但是并未影響
合同的履行，或者雖然
合同未能完全履行，但是本人愿意承擔(dān)
違約責(zé)任，足以說明行為人無非法騙取他人財物的目的，故不能以
合同詐騙罪論處。
（三）、行為人在簽訂
合同后有無履行
合同的實(shí)際行為。
履行行為的有無最能客觀地反映行為人履行
合同規(guī)定的民事義務(wù)的誠意，也是認(rèn)定行為人是否存在“騙取錢財”目的的重要客觀依據(jù)。一般說來，凡是有履行
合同誠意的，在簽訂
合同后，總會積極創(chuàng)造條件去履行
合同。即使不能履行，也會承擔(dān)
違約責(zé)任。而以非法占有為目的利用
合同進(jìn)行詐騙的人，在
合同簽訂以后，根本沒有去履行
合同或者是虛假地履行
合同。對于這種情形，不論其有無履行
合同的實(shí)際能力，均應(yīng)以
合同詐騙罪論處。“實(shí)際存在的履行行為，必須是真實(shí)的履行
合同義務(wù)的行動，而不是虛假的行為”。履行行為是否真實(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合履約能力的不同情形來判斷，這里應(yīng)該注意以下兩種情況下對行為性質(zhì)的認(rèn)定：
1、行為人在簽訂
合同后采取積極履約的行為，在尚未履行完畢時，行為人產(chǎn)生了非法占有對方財物的意圖，將對方財物占為己有。此種情況下，行為人的部分履行行為雖然是積極的、真實(shí)的，但由于其非法占有的犯意產(chǎn)生在履行
合同的過程中，其先前的積極履行行為已不能對抗其后來行為的刑事違法性，應(yīng)構(gòu)成
合同詐騙罪。
2、行為人在取得相對人財物后，不履行
合同，迫于對方追討，又與他人簽訂
合同騙取財物，用以充抵前一
合同的債務(wù)。這種連環(huán)詐騙在司法實(shí)踐中被形象地稱為“拆東墻補(bǔ)西墻”。這種行為實(shí)質(zhì)上是行為人被迫采取的事后補(bǔ)救措施，不是一種真實(shí)的履行行為，應(yīng)認(rèn)定為
合同詐騙罪。
（四）、行為人對取得財物的處置情況。
“若當(dāng)事人沒有履行義務(wù)或者只履行一部分
合同，則當(dāng)事人對其占有的他人財物的處置情況，很大程度上反映了其當(dāng)時的主觀心理態(tài)度，不同的心理態(tài)度，對
合同標(biāo)的處置也必然有所不同”。所以可以從行為人對他人財物的處置情況認(rèn)定其主觀上是否有“非法占有”的目的：
1、如果行為人將取得的財物全部或大部分用以揮霍，或者從事非法活動、償還他人債務(wù)、攜款逃匿、隱匿財物且拒不返還等，應(yīng)認(rèn)定為行為人有“非法占有”之故意，其行為構(gòu)成
合同詐騙罪。
2、如果行為人將取得的財物全部或者大部分用于
合同的履行，即使客觀上未能完全履行
合同之全部義務(wù)，一般不以
合同詐騙罪論。
3、如果行為人將取得的財物沒有用于履行
合同，而是用于其他合法的經(jīng)營活動，只要在
合同有效期限內(nèi)將對方財物予以返還，應(yīng)視為民事欺詐;當(dāng)其沒有履約行為時，應(yīng)認(rèn)定為
合同詐騙罪。
（五）、行為人在
違約后有無承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)。
一般情況下，具有履行
合同誠意的行為人，發(fā)現(xiàn)自己
違約或者對方提出
違約時，盡管從自身利益出發(fā)，可能提出辯解以減輕責(zé)任。但卻不會逃避承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)無可辯駁自己
違約時，會有承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)。而利用
合同進(jìn)行詐騙的人在糾紛發(fā)生后，大多采用潛逃等方式進(jìn)行逃避，使對方無法挽回自己的損失。但是，必須注意的是，對那些不得已外出躲債，或者在雙方談判時百般辯解否認(rèn)
違約的，不能一概認(rèn)定為
合同詐騙，應(yīng)該結(jié)合其他客觀因素作具體分析。
（六）、行為人未履行
合同的原因。
影響
合同未履行的原因包括主客觀兩種情況。行為人在履行
合同過程中享受了權(quán)利，而不愿意承擔(dān)義務(wù)，表明
合同未履行是由于行為人主觀上造成的，從而說明行為人具有“非法占有”的目的，應(yīng)以
合同詐騙罪論處。但是，如果
合同當(dāng)事人享受了權(quán)利，自己盡了最大努力去承擔(dān)義務(wù)，只是由于客觀上發(fā)生了使行為人無法預(yù)料的情況，導(dǎo)致
合同無法得到全面履行，這種情況下，行為人不具有“非法占有”的目的，應(yīng)以
合同糾紛處理。
法律上對
合同欺詐的非法占有的認(rèn)定，從各個細(xì)節(jié)都有詳細(xì)的判定。如果一旦遭遇
合同欺詐，我們大可拿起法律的手段保護(hù)自己的權(quán)益。不過在簽訂
合同之前還是要小心謹(jǐn)慎，保留好證據(jù)，以防不時之需。更多知識，可以登錄我們網(wǎng)站。
⊙專業(yè)律師:
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
合同履行乙方不認(rèn)可違約金怎么辦？
一、合同履行乙方不認(rèn)可違約金怎么辦？在簽訂合同的時候會約定違約金，如果不認(rèn)可違約金那么可以不用簽訂合同，既然簽訂了合同就要遵守支付相應(yīng)的違約金。合同簽訂以后，對方不履行就屬于違約，應(yīng)當(dāng)要求對方履行，并要求支付違約金。所謂預(yù)期違約,以稱先期違約,是指一方當(dāng)事人......·
起訴解除合同范本
起訴解除合同范本一、起訴解除合同范本原告：xxx，女，x族，19xx年x月x日生，住xx市xx區(qū)xx路xx號院x號樓x號。電話xxxxxxxxxxx被告：xxxx有限公司，住xx市xx區(qū)xx路x號x層x號。法定代表人：xx職務(wù)：xx電話xxxxxxx訴訟請求：請求依法判令被告返還原告代理費(fèi)xx元;本案的訴訟......·
附條件贈與合同的撤銷可以么？
附條件贈與合同的撤銷可以么？一、附條件贈與合同的含義附義務(wù)的贈與合同又稱附負(fù)擔(dān)的贈與合同或附條件的贈與合同，是指贈與人在贈與財產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)利時，要求受贈人承擔(dān)一定義務(wù)為附加條件的贈與合同。由于贈與合同是單務(wù)、實(shí)踐性合同同時又有部分屬于諾成性合同，附義務(wù)贈與合......·
合同詐騙證據(jù)種類是如何體現(xiàn)的？
合同詐騙證據(jù)種類是如何體現(xiàn)的？合同詐騙在我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常遇見，法院在審理這種類型的案件時，必須要通過對該案公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)來對本案進(jìn)行裁決。只有從證據(jù)出發(fā)，才能不違背法院的審判原則。那么，合同詐騙證據(jù)種類在主客觀方面是如何體現(xiàn)的呢?針對此，我們做了以下相關(guān)......
·
南京破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪律師_破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑、取保候?qū)彙⒙蓭熮q護(hù)
南京破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪律師處理破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪案件，......
⊙專業(yè)律師:
五保戶死后遺產(chǎn)歸誰繼承?根據(jù)我國《繼承法》和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》的有關(guān)規(guī)定，對于......
·
合同未生效定金如何處理？
合同未生效定金如何處理?《中華人民共和國合同法》第一百一十五條【定金】當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金...... 合同違約金處置方法如何規(guī)定的?1、當(dāng)事人沒有提出合同中約定的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)過高或者過低的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定內(nèi)容確定......
工資3500扣完五險一金還剩多少如果是以實(shí)際收入投保繳費(fèi)，3500元繳費(fèi)總額就是約：1050元，個人負(fù)擔(dān)約350元。公積金如果按規(guī)定......
新公司簽勞動合同要離職證明合理嗎離職證明是確認(rèn)員工已與上家公司解除了勞動合同的有力證據(jù)，具有法律效應(yīng)，規(guī)避企業(yè)因使用與其......
新婚姻法解釋一全文內(nèi)容有哪些？隨著新婚姻法的頒布，相繼出臺了婚姻法解釋，對新婚姻法的解釋有不止一套，隨著相關(guān)擬定人員的......
總公司可不可以授權(quán)分公司代簽合同?可以，在與分公司簽訂合同之時，第三人可以要求加蓋總公司印章，或在合同未履行前，要求總公司......
1、起訴時被告下落不明的。這是因為，對于被告下落不明的案件，需要適用公告送達(dá)的方式，即需要公告送達(dá)起訴狀副本與開庭傳票，一......
·
關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見
1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；（2）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。......
法學(xué)碩士 執(zhí)業(yè)23年
18868876507
