1、關(guān)于第六工程處公章的真實性問題
本案所涉合同是2009年3月13日至5月10日期間xxx以 xx工程處名義與顧xx簽訂的16份買賣合同，經(jīng)蘇州xx司法鑒定所鑒定，涉案合同及收到條上加蓋的“勝利油田勝利xx公司 xx工程處”印章與呂xx私刻印章一致。呂xx此前以第六工程處的名義與顧xx所簽訂的合同，與本案不屬于同一法律事實和法律關(guān)系。2010年9月2日《解除勞動合同說明書》和山東省濱海公安局治安警察支隊2012年2月16日出具的《證明》，是顧xx在一審中提交的證據(jù)；劉xx2012年4月的《情況說明》和2012年7月16日《說明》，都不屬于在一、二審?fù)徑Y(jié)束前顧xx因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)，不符合最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第十條關(guān)于“新的證據(jù)”的規(guī)定。因此顧xx提交的上述四份證據(jù)都不屬于新的證據(jù)。根據(jù)山東省東營市中級人民法院（2012）東刑二初字第6號刑事判決書的認(rèn)定，2007年7月至2009年2月期間，劉xx私刻 xx工程處、第六工程處印章，以單位購買勞保用品為由，先后與多人簽訂勞保用品買賣合同。劉xx2009年12月11日在東營市看守所的訊問筆錄也承認(rèn)其2007年私刻了第六工程處的印章。顧xx所提交的四份證據(jù)并不能證明劉xx與其簽訂合同所使用的第六工程處的印章是真章。
2、關(guān)于劉xx的職務(wù)身份問題
顧xx一審提交的第五組證據(jù)劉xx2009年5月15日的訊問筆錄載明：“2009年2月份，我到了退休年齡，單位讓我退二線，把我調(diào)到勝建集團(tuán) xx工程處攪拌站，不再負(fù)責(zé)勞保用品采購。”一審法院2012年3月14日到 xx工程處調(diào)取了原第六工程處機(jī)關(guān)崗位職責(zé)兩份、劉xx的干部履歷表一份，顧xx對證據(jù)的真實性無異議，這些證據(jù)能夠證明劉xx最初為第六工程處安全員，職責(zé)為安全生產(chǎn)和綜治，2009年2月份以后為 xx工程處瀝青攪拌站的職工。另根據(jù)一審法院2012年5月8日、7月18日到魯中監(jiān)獄對劉xx進(jìn)行的調(diào)查，調(diào)查筆錄中關(guān)于劉xx是否有勞保用品采購權(quán)，劉xx陳述：簽訂涉案勞保用品買賣合同沒有經(jīng)過單位授權(quán)。綜上，二審判決關(guān)于劉xx職務(wù)身份的認(rèn)定是正確的。
3、關(guān)于本案的法律適用問題
劉xx先為第六工程處的安全員后為 xx工程處瀝青攪拌站的職工，自始不享有以 xx工程處名義對外簽訂合同的職權(quán)，亦無證據(jù)證明ss公司對劉xx以 xx工程處名義對外簽訂合同單獨予以了授權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十九條規(guī)定，行為人無代理權(quán)，但相對人有充分理由相信其具有代理權(quán)的，構(gòu)成表見代理。根據(jù)已查明事實，顧xx簽訂涉案買賣合同時對以下事實未予以充分注意，不能證明其有理由相信劉xx有代理權(quán)。一是對于劉xx的身份并未進(jìn)行核實。劉xx自始不享有以 xx工程處名義對外簽訂勞保用品買賣合同的身份和職權(quán)，并且劉xx簽訂涉案買賣合同所使用的 xx工程處公章系其私刻。二是對于交易方式異常也未予以注意，使劉xx的詐騙行為得逞。本案中，對于買賣合同的核心義務(wù)之一即交付貨物以及貨物是否符合合同約定雙方并不關(guān)注，僅僅是進(jìn)行現(xiàn)金的流轉(zhuǎn)。對于這種非正常的交易方式，顧xx并未盡到充分注意義務(wù)。三是雖然劉xx原為第六工程處安全員，即使其原來有權(quán)以第六工程處名義對外簽訂買賣合同，但在其又以 xx工程處名義與顧xx簽訂合同時，顧xx也應(yīng)對身份變化情況及是否享有相應(yīng)權(quán)限進(jìn)行審查核實。由于顧xx未盡到上述注意義務(wù)，故其無理由相信劉xx有以 xx工程處名義對外簽訂買賣合同的職權(quán)，劉xx的行為不構(gòu)成表見代理。劉xx并非“單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人”，因此顧xx關(guān)于本案應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》 xx條的申請再審理由亦不能成立。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·個人印章有法律效力嗎？
個人印章如果經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案或被簽章人認(rèn)可的是有法律效力的。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或按指印時合同成立。法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立......
·合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具備的條件
一、當(dāng)事人具有合法的主體資格。如法人應(yīng)當(dāng)經(jīng)過企業(yè)法人登記，并領(lǐng)有《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。個體工商戶應(yīng)當(dāng)經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)登記，并領(lǐng)取《營業(yè)執(zhí)照》。二、當(dāng)事人在訂立合同時必須遵守國家法律和行政法規(guī)，遵循平等互利、協(xié)商一致的基本原則，并在核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍內(nèi)訂立經(jīng)濟(jì)合同......
·因掛靠協(xié)議發(fā)生糾紛，不適用專屬管轄
掛靠人與被掛靠人之間在掛靠過程中履行掛靠協(xié)議所發(fā)生的爭議，并非發(fā)包人與承包人、轉(zhuǎn)包人或分包人之間發(fā)生的建設(shè)工程施工合同糾紛，不適用有關(guān)專屬管轄的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照被告住所地和合同履行地的法定管轄原則確定管轄法院。...
·購車合同的定金和訂金有什么區(qū)別
一、什么是定金 定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔(dān)保的擔(dān)保方式。給付定金的一方稱為定金給付方(下稱給付方)，接受定金的一方稱為定金接受方(下稱接受方)。對于買賣雙方來......
·儀征市看守所
儀征市看守所位于江蘇省儀征市真州鎮(zhèn)新河路129號，是儀征市公安局看守所、一級看守所。律師提示：儀征市看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見到被拘留的犯罪嫌疑人，聘請律師去儀征市看守所會見面談、了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從......
·鹽城市大豐區(qū)看守所
鹽城市大豐區(qū)看守所由大豐市看守所改建而來，位置在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)健康東路81號，到大豐區(qū)車站后，乘坐公交車即到。律師提示：看守所是關(guān)押嫌疑犯的地方,不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，律師去鹽城市大豐區(qū)看守所會見面談、了解案情、......
 上海 黃曉棟律師 |
 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)11年 |
 18667830319 |
 |
 江蘇 朱效武律師 |
| 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)18年 |
| 18501560386 |
|
 上海 羅東升律師 |
| 主任律師 |
| 18516500148 |
|
 上海 邱國開律師 |
| 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)12年 |
| 13052261268 |
|
 廣東 張逸律師 |
| 副主任律師 |
| 13016625942 |
|
 江蘇 王奮永律師 |
| 副主任律師 執(zhí)業(yè)14年 |
| 13952106950 |
|
南京市浦口區(qū)看守所地址：南京市浦口區(qū)泰馮路58-2號位置導(dǎo)航：地鐵3號線或S8號線泰馮路站下即到，公交539路;637路;669路[內(nèi)圈];669路[外圈];693路;y42路夜間。聯(lián)系電話（前臺）：025-58140310會見時間：上午9:00-11:00，下午2:00-4:30......
·最高法院第三巡回法庭在南京什么地方?電話號碼？怎么寫信？
最高人民法院第三巡回法庭地址在江蘇省南京市浦口區(qū)浦東北路5號，電話：12368，郵編：211800最高人民法院第三巡回法庭:·電話：12368·電話：123682016年12月28日,最高人民法院第三巡回法庭在江蘇省南京市浦口區(qū)浦珠北路88號正式揭牌辦公。......
