一、信用卡詐騙緩刑要求
(一)、所犯罪行屬非惡性犯罪，可以判處三年以下有期徒刑或者拘役。(二)、具有下列情形之一的：過失犯罪的;犯罪后有自首、立功表現(xiàn)的;從犯、協(xié)從犯，犯罪情節(jié)輕微的;未成年人或者精神障礙的;賠償被害者的損失或者被害人請求免予處分的;屬初犯、偶犯，因判刑失業(yè)，家屬無人撫養(yǎng)，陷于失學(xué)，受餒狀態(tài)的。(三)、未受過刑罰處罰，未因同種行為受過勞動教養(yǎng)或者三次以上治安處罰的。緩刑考驗期間的時間起算從判決生效之日起計算，由于緩刑是有條件的不執(zhí)行原判刑期，所以判決之前先行羈押的日期不能折抵緩期考驗期。
二、不得緩刑的情形
1、被判處三年以上有期徒刑或無期徒刑。2、累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子刑法修正案八修修改后的《中華人民共和國刑法》第七十四條規(guī)定：“對于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑。3、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪4種情形一般不適用緩刑2007年4月5日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合出臺的新的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪適用緩刑情形予以規(guī)范，以列舉的方式進(jìn)一步明確：4種情形一般不適用緩刑。根據(jù)這一司法解釋，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，符合刑法規(guī)定的緩刑條件的，依法適用緩刑。但是，司法解釋同時明確，有下列情形之一的，一般不適用緩刑：因侵犯知識產(chǎn)權(quán)被刑事處罰或者行政處罰后，再次侵犯知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的;不具有悔罪表現(xiàn)的;拒不交出違法所得的;其他不宜適用緩刑的情形。
三、信用卡詐騙表現(xiàn)形式
1、使用偽造的信用卡。使用偽造的信用卡是信用卡詐騙罪的重要表現(xiàn)形式。偽造信用卡主要有兩種行為表現(xiàn)，一是完全模仿真實信用卡的質(zhì)地、模式、版塊、圖樣以及磁條密碼等非法制造信用卡;二是在真實信用卡基礎(chǔ)上進(jìn)行偽造，如在空白信用卡上輸入其它用戶的的真實信息進(jìn)行復(fù)制，或者在空白卡上輸入虛假信息等。另外，還有一些行為也屬于偽造信用卡，如在原有信用卡上涂改、變造等。行為人必須有使用偽造的信用卡的行為，才構(gòu)成本罪。所謂“使用”，是指利用信用卡的法定功能進(jìn)行支付、消費、結(jié)算等行為。使用偽造的信用卡，可以是行為人自己偽造后使用，也可以是明知是他人偽造的信用卡而使用，如果行為人將偽造的信用卡出售或者單純偽造信用卡而沒有使用的，以偽造、變造金融票證罪處理。對自己偽造信用卡又使用的行為定性學(xué)界存在爭論。一種意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以偽造金融票證罪和信用卡詐騙罪數(shù)罪并罰;另一種意見認(rèn)為，應(yīng)按照牽連犯的原則從一重罪處罰。其中牽連犯說對何為重罪又有分歧：第一種觀點認(rèn)為，二者法定刑相同，以結(jié)果行為(信用卡詐騙罪)論處為宜。第二種觀點認(rèn)為，應(yīng)以偽造金融票證罪處理。因為偽造金融票證罪是行為犯，而信用卡詐騙罪是結(jié)果犯;前者無數(shù)額限制，而后者有數(shù)額限制。二者雖然法定刑相同，但顯然偽造金融票證罪對行為人更為嚴(yán)厲，因此應(yīng)定偽造金融憑證罪;還有一種意見認(rèn)為，行為人偽造后使用的，若數(shù)額較大，定信用卡詐騙罪，若數(shù)額達(dá)不到較大標(biāo)準(zhǔn)，定偽造金融票證罪。對此，我們的看法是，行為人有使用自己偽造的信用卡行為，同時又把偽造的其它信用卡出售或者交予他人使用的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰;如果行為人單純?yōu)榱吮救耸褂眯庞每ǘ鴤卧斓?，使用行為達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)才構(gòu)成牽連犯;至于在牽連犯情形中，何為重罪，應(yīng)當(dāng)以行為的具體社會危害性和適用的刑種、刑期為標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)當(dāng)以法定刑的輕重為標(biāo)準(zhǔn);如果二者程度均相當(dāng)，為整體體現(xiàn)危害行為的特征，以結(jié)果行為即信用卡詐騙罪定罪處罰。2、使用作廢的信用卡作廢的信用卡是指因法定原因而失去效用的信用卡。根據(jù)信用卡章程，可以導(dǎo)致信用卡作廢的原因一般有以下幾種情形：(1)信用卡超過有效期限而自動失效;(2)持卡人在有效期內(nèi)停止使用交回原發(fā)卡銀行而失效;(3)因信用卡掛失而失效;無論是持卡人還是非持卡人，明知是上述已經(jīng)作廢的信用卡而使用的，均以本罪論處。使用涂改卡是不是使用作廢的信用卡?涂改卡按照有關(guān)規(guī)定，當(dāng)然歸于無效，但涂改是在作廢的真實信用卡上涂改有關(guān)信息的偽造行為，是信用卡絕對無效的原因。而作廢信用卡是真實信用卡因為法定原因歸于無效，并非自始無效。所以，使用涂改卡應(yīng)屬于“使用偽造的信用卡”。3、冒用他人的信用卡信用卡必須由持卡人本人使用是信用卡管理的國際性規(guī)則，根據(jù)這項規(guī)則，信用卡的使用權(quán)僅限于持卡人本人,不得轉(zhuǎn)借或轉(zhuǎn)讓。所謂“冒用他人的信用卡”即指，非持卡人未經(jīng)持卡人同意或者授權(quán)，擅自以持卡人的名義使用信用卡，進(jìn)行信用卡業(yè)務(wù)內(nèi)的購物、消費、提取現(xiàn)金等詐騙行為。冒用他人的信用卡，行為人必須有非法占有的目的，這就將與借用親屬、朋友的信用卡等形式上的冒用行為區(qū)別開來。冒用他人的信用卡僅指冒用他人的合法信用卡，而不包括偽造的、作廢的信用卡。如果行為人明知是偽造或者作廢的信用卡而冒用的，應(yīng)屬于使用偽造的或者作廢的信用卡行為。冒用信用卡不僅限于“持卡”冒用，也可以無卡冒用。如有的金融機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)置了信用卡網(wǎng)上帳戶，信用卡用戶可以進(jìn)行電子商務(wù)并網(wǎng)上支付，網(wǎng)絡(luò)金融結(jié)算系統(tǒng)為了保護(hù)用戶信用卡信息的安全，給每一位用戶的信用卡設(shè)置了特殊的密碼，以防止信用卡信息被他人惡意竊取和使用。這種措施雖然增強(qiáng)了用戶信用卡信息的保密性，但密碼本身也可能被冒用或者被破譯，行為人通過破解的密碼，獲得他人信用卡信息，進(jìn)而占有他人財產(chǎn)，本質(zhì)是冒充他人身份的詐騙行為。因此，冒用用戶密碼進(jìn)行網(wǎng)上信用卡支付非法占有他人財產(chǎn)的，也應(yīng)定為信用卡詐騙罪。4、惡意透支所謂透支，是指持卡人在發(fā)卡行帳戶上已經(jīng)沒有資金或者資金不足的情況下，根據(jù)發(fā)卡協(xié)議或者經(jīng)銀行批準(zhǔn)，允許其超過現(xiàn)有資金額度支取現(xiàn)金或者持卡消費的行為。透支實質(zhì)上是銀行為客戶提供的短期信貸，透支功能也是信用卡區(qū)別于其它金融憑證的最明顯特征。信用卡透支建立在持卡人良好的資信基礎(chǔ)之上，因此，透支人僅限于合法持卡人，非合法持卡人利用所持信用卡進(jìn)行透支的，不能認(rèn)定為信用卡透支。透支可分為善意透支和惡意透支。善意透支可分為完全合法的善意透支和不當(dāng)透支。完全合法的善意透支，指持卡人完全遵循信用卡章程和發(fā)卡約定，在約定或規(guī)定的額度、期限內(nèi)行使透支權(quán)，并如期歸還的行為。不當(dāng)透支，是指持卡人違反了信用卡章程和發(fā)卡約定，超過約定或規(guī)定的額度、期限進(jìn)行透支，但經(jīng)發(fā)卡銀行催收后及時歸還或者自動歸還的行為。完全合法的善意透支與不當(dāng)透支的相同之處是行為人均沒有非法占有的目的。其界限在于，是否遵守了信用卡章程和發(fā)卡約定。不當(dāng)透支實質(zhì)上是一種違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。惡意透支可分為一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支。一般違法性的惡意透支，是指行為人以非法占有為目的，故意違反信用卡章程與約定進(jìn)行透支，逾期不還，但詐騙金額較小的行為。一般違法性的惡意透支是行政違法行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任，由于其社會危害性較小，不構(gòu)成犯罪。犯罪性的惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。犯罪性的惡意透支按照行為類型，又可分為超限額的犯罪性惡意透支和超期限的犯罪性惡意透支。一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支相同之處在于行為人均有非法占有的目的，不同之處在于是否達(dá)到了犯罪程度，實踐中以是否達(dá)到了司法解釋的數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)。二者不但有量上的區(qū)別，而且還有質(zhì)上的劃分信用卡詐騙行為是我國刑法中所明確禁止的行為，對于非法侵害他人合法權(quán)益的行為都將受到刑法的制裁，但是只要滿足信用卡詐騙緩刑要求的，法律會給予緩刑的。現(xiàn)實生活中信用卡詐騙的形式在不斷的變化，各種手段讓人是防不勝防，但是我們要堅持一點，不投機(jī)取巧，一切按照法律規(guī)定的要求去做，不盜用、不冒用，做一個合格的公民。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·最新河南職務(wù)侵占罪量刑
工作中，要是公司員工用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，并且達(dá)到了數(shù)額較大的，那么就會被認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。不同的地區(qū)關(guān)于職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)不同，今天我們就主要來看看河南省關(guān)于職務(wù)侵占罪是如何量刑的吧一、職務(wù)侵占罪該怎么量刑職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或......
·犯了故意傷害罪怎樣處罰
構(gòu)成故意傷害犯罪的，要求給受害人造成的損害程度至少是輕傷以上的。而此時就會根據(jù)實際造成的損害情況，來追究行為人的刑事責(zé)任。那么在我國，犯了故意傷害罪怎樣處罰呢？本文將針對這個問題，為你做詳細(xì)解答。一、犯了故意傷害罪怎樣處罰根據(jù)《中華人民共和國刑法》第384條之......
·競業(yè)限制協(xié)議是否對雙方產(chǎn)生拘束力
競業(yè)限制協(xié)議是用人單位與勞動者簽訂的限制其同業(yè)競爭的協(xié)議，意在保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密。但競業(yè)限制協(xié)議必須滿足一定條件才會對雙方產(chǎn)生拘束力，否則勞動者可以選擇履行或者不履行。以下是的我們?yōu)槟偨Y(jié)的競業(yè)限制協(xié)議是否對雙方產(chǎn)生拘束力的相關(guān)內(nèi)容。一、規(guī)定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償條......
·非法經(jīng)營罪定罪處罰是怎樣的
實踐中，一旦認(rèn)定行為人的非法經(jīng)營行為構(gòu)成了刑事犯罪——非法經(jīng)營罪的話，緊接著就是要根據(jù)其實際的犯罪情節(jié)，對其進(jìn)行相應(yīng)的處罰。那么這個非法經(jīng)營罪定罪處罰是怎樣的呢？我們將在下文中為您做詳細(xì)解答。1、非法經(jīng)營食鹽【五年以下有期徒刑、拘役、單處罰金法定基準(zhǔn)刑參照點......
·南京版權(quán)律師
南京版權(quán)律師一直專注于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的研究和實踐,為您維權(quán)之路保......
 上海 趙海晨律師 |
 法學(xué)碩士 執(zhí)業(yè)23年 |
 18868876507 |
 |
 山東 許義園律師 |
| 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)7年 |
| 13061416368 |
|
 江蘇 高峰律師 |
| 副主任 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)13年 |
| 13305191148 |
|
 廣東 張逸律師 |
| 副主任律師 |
| 13016625942 |
|
 安徽 史微微律師 |
| 部門主任 法學(xué)學(xué)士 |
| 15955028395 |
|
 浙江 林鑫律師 |
| 副主任律師 法學(xué)學(xué)士 |
| 18868876507 |
|
西安市法律援助中心辦公地址：二府街17號熱線電話：12348......
