本案經最高人民法院審判委員會討論后認為：本案爭議的焦點是承運人應否向未持有記名提單的記名收貨人交付貨物和本案應適用的準據法。根據當事人的訴訟請求及爭議事實，本案是國際海上貨物運輸合同無單放貨糾紛，當事人雙方對此沒有異議，本院予以認定。原審法院認定本案屬侵權糾紛不當。本案提單是當事人雙方自愿選擇使用的，提單首要條款中明確約定適用美國1936年《海上貨物運輸法》或海牙規則，此為雙方真實意思表示，不違反中華人民共和國的公共利益。依據《中華人民共和國海商法》第二百六十九條的規定，本案提單首要條款對法律適用的選擇合法有效，應當予以適用。但是，依據海牙規則第一條規定，海牙規則僅適用于與具有物權憑證效力的運輸單證相關的運輸合同，本案提單是不可轉讓的記名提單，不具有物權憑證效力；并且，海牙規則沒有關于承運人對記名提單項下貨物交付行為的規定。因此，本案海上貨物運輸合同不能適用海牙規則。依據本案提單關于法律適用的約定，本案合同爭議應當適用美國的1936年《海上貨物運輸法》。依據該法第三條承運人及船舶的責任和法律責任第四款的規定，該法中的任何規定都不得被解釋為廢除或限制適用美國《聯邦提單法》，而對《海上貨物運輸法》的適用涉及提單的法律關系時同時適用與該法相關的美國《聯邦提單法》，才能準確一致地判定當事人之間涉及提單證明的海上貨物運輸合同的權利義務關系。因此，本案應當適用美國《海上貨物運輸法》和《聯邦提單法》。菲達廠在抗辯中要求適用中國法律的主張不符合當事人對合同的約定，本院不予支持。原審法院以侵權結果發生地在中國而適用中國法律的理由不符合本案事實而不能成立，原審判決適用法律錯誤，應予糾正。
本案提單載明托運人雖然分別為長城公司和菲利公司，但是長城公司和菲利公司是菲達廠的出口代理人，各方當事人均承認菲達廠是涉案貨物的托運人，菲達廠作為托運人并且合法持有輪船公司簽發的提單，提單所證明的菲達廠與輪船公司之間的國際海上貨物運輸合同合法有效。記名提單是不可轉讓的運輸單證，不具有物權憑證效力。根據美國上述法律的規定，承運人有理由交貨給托運人在記名提單上所指定的收貨人，承運人向記名提單的記名人交付貨物時，不負有要求提貨人出示或提交記名提單的義務。本案承運人輪船公司根據記名提單約定將貨物交給記名收貨人藝明公司，或者按照藝明公司的要求將貨物實際交給其指定的陸路承運人的交貨行為符合美國法律，即為適當地履行了海上運輸合同中交付貨物的責任，并無過錯。輪船公司的上訴有理，本院予以支持。菲達廠未能收回貨款的損失系貿易中的風險，菲達廠沒有在貨物運抵目的港交付前通知承運人停止向提單記名收貨人交付貨物，由此產生的后果應當由菲達廠自己承擔，與輪船公司無關。原審判決認定輪船公司未正確履行憑正本提單交付貨物的義務不當，判令輪船公司對菲達廠的貨款損失承擔賠償責任錯誤，應予糾正。菲達廠在答辯中認為輪船公司預借提單，但沒有提交有關證據支持其主張，并且涉案提單是否為預借提單與菲達廠的原訴訟請求無關，本院不予審理。依據美國1936年《海上貨物運輸法》第3條第4款、《聯邦提單法》第2條和第9條（b）款的規定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十四條、第一百五十三條第一款第（二）項的規定，判決如下：一、撤銷廣東省高級人民法院于1996年9月5日作出的（1996）粵法經二上字第29號民事判決。二、撤銷廣州海事法院于1995年12月11日作出的（1994）廣海法商字第66號民事判決。三、駁回萬寶集團廣州菲達電器廠對美國總統輪船公司的訴訟請求。
對于無單放貨案件的案由，有的定為海上貨物運輸合同糾紛，有的定為海上貨物運輸合同無單放貨糾紛，有的定為無單放貨糾紛，也有的定為海上貨物運輸合同無正本提單放貨糾紛，可以說五花八門。但該判決書對無單放貨案件案由確定為海上貨物運輸合同無單放貨糾紛。
對無單放貨案件定性為合同糾紛，該判決書確立了這樣一項原則，即對于提單的首要條款和提單關于法律適用的約定的效力問題所采取的原則是：1、只要提單是當事人自愿選擇使用的，就可以合理推定提單中關于法律適用的條款為雙方當事人的真實意思表示；2、只要適用該法律條款不違反中華人民共和國的社會公共利益，就應認定該法律適用條款合法有效。毫無疑問，上述原則應成為各級人民法院審理涉外案件時確定準據法的一項準則。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙相關內容
·無單放貨案件的法律風險
無單放貨案件中很多涉嫌國外買方故意欺詐的行為。在審理無單放貨案件中，通常交織了海上貨物運輸合同、貨運代理合同、貿易買賣合同等多個法律關系，案情較為復雜。出口商或托運人因為貿易結匯上的問題，沒能順利結匯，仍持有承人簽發的正本提單，此時托運人提起無單放貨存在二種可......
·無單放貨選擇侵權還是違約？
我國法院在審理案件的過程中一直將作為物權憑證的提單等同于所有權憑證，持有或轉移提單就構成對所有權的擁有或者轉移。但是，對“物權憑證”的深入分析又使得“轉移提單即轉移貨物所有權”這一觀點備受質疑。“物權憑證”是一個具有豐富內涵的概念，它與貨物本身，貨物的占有權、......
·目的港無人提貨法律問題
《海商法》第86條規定的，是在卸貨港收貨人遲延或者無人提取貨物、收貨人拒絕提取貨物三種情況下，船長代表承運人可以采取的相應措施。收貨人遲延提取貨物不是本文所探討的問題，“目的港無人提貨”僅包括收貨人不明而無人提取貨物和雖有明確收貨人但收貨人拒絕提取貨物兩種情形。......
·無單放貨的法律責任
無單放貨，又叫無正本提單放貨，是指國際貿易中貨物運輸承擔者把其承運的貨物交給未持有正本提單的收貨人。在國際貿易實踐中，由于航速提高、較短航次或提單轉讓過程延遲的情況下，貨物一般先于提單抵達目的港，嚴格憑單放貨可能導致壓貨、壓船、壓艙、壓港，不僅不利于生產流通......
·溧陽離婚律師
溧陽離婚律師提供專業的離婚糾紛法律服務,維護當事人在婚姻、財產、子女撫養這三大方面的合法權益。溧陽離婚律師代理了很多婚姻繼承糾紛案件,擅長辦理離婚訴訟、離婚財產分割、離婚房產處理、離婚子女撫養權、婚姻繼承、遺產繼承等方面案件。▲溧陽離婚......
·上海市黃浦區看守所
上海市黃浦區看守所位于上海市浦東新區華益路330號，來訪路線導航：沿著張江路開到華益路，拐入華益路行駛一段就到了。隔壁是浦東新區看守所。律師提示：上海市黃浦區看守所不準親屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，律師去上海市黃浦區看守所會見面......
 安徽 王慶磊律師 |
 副主任 法學學士 |
 18056899334 |
 |
 上海 唐敏峰律師 |
| 執行主任 執業14年 |
| 18501560386 |
|
 江蘇 章浩律師 |
| 副主任 法學學士 |
| 18951945636 |
|
 浙江 溫.律師 |
| 副主任律師 法學碩士 執業11年 |
| 18667830319 |
|
 江蘇 劉武律師 |
| 副主任 執業23年 |
| 13057670467 |
|
廣州市勞動和社會保障局地址：連新路43號郵編：510030梅東路28號510600投訴電話：83338306咨詢電話：83323267市勞動爭議仲裁辦電話：83323267市職業介紹服務中心電話：83791208，83810672廣州市越秀區勞動和社會保障局地......
·商丘律師轉換思路，訴訟程序不合法撤銷原判
律師最不愿代理的有二類案件：1、離婚訴訟的原告；2、借貸訴訟的被告。原因是這二類案件往往達不到當事人的訴訟目的，影響律師的聲譽。但凡事也不是絕對的，我最近代理的一起民間借貸糾紛二審案件，通過轉換訴訟思路，把一審.的文書當作二審的證據加以......
