首頁>>法律知識
如今是法治社會，但是在生活中我們很可能會遇到犯罪分子的迫害，特別是對于女性來說，夜間行走經(jīng)常遭到搶劫甚至更為嚴(yán)重的犯罪行為，而在自己生命財產(chǎn)受到侵犯時按照法律規(guī)定可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)來保護(hù)自己，但是防衛(wèi)過當(dāng)又會造成自己犯罪，那防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過的認(rèn)定釋義是什么？下面就詳細(xì)介紹。(一)對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)摹肮室狻钡睦斫庑谭ㄉ系摹肮室狻迸c一般意義上的“故意”不同，一般意義上的“故意”是指“有意識地(那樣做)”，我們可以說正當(dāng)防衛(wèi)都是“故意”的，但正當(dāng)防衛(wèi)的“故意”不是刑法上的犯罪故意。我國《刑法》第14條規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。”也就是說，“犯罪故意具有兩個因素：一是認(rèn)識因素，包括對自己行為的社會危害性和刑事違法性的認(rèn)識;二是意志因素，在認(rèn)識到自己行為的社會危害性和刑事違法性的情況下，希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。犯罪故意是以行為人危害社會的意識為本質(zhì)的，因此具有否定的社會政治和法律的評價。”我們知道，防衛(wèi)行為是在一定的防衛(wèi)意識和意志支配下實施的，防衛(wèi)人的心理狀態(tài)的確是故意，故意的內(nèi)容表現(xiàn)為明知自己的防衛(wèi)行為會給不法侵害人造成損害而希望給其造成損害。顯然，防衛(wèi)人實行防衛(wèi)的故意，主觀上并沒有危害社會的意識，并非犯罪的故意。因此，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過不是故意，因為防衛(wèi)人僅有防衛(wèi)的故意，而非犯罪的故意。一般認(rèn)為，不能把防衛(wèi)人明知自己的行為會造成不法侵害人重大損害而希望造成其重大損害，作為防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過形式的內(nèi)容，因為，防衛(wèi)人要想制止正在進(jìn)行的不法侵害，恐怕就是需要造成不法侵害人傷或者亡的結(jié)果，剝奪他的侵犯能力，否則無法制止不法侵害的繼續(xù)進(jìn)行。也就是說，造成不法侵害人損害是正當(dāng)防衛(wèi)的應(yīng)有之意，在這種心理狀態(tài)中，并不包含防衛(wèi)人對自己行為的社會危害性和刑事違法性的認(rèn)識，主觀上不具有惡性。因此，對防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過形式的界定不能按照防衛(wèi)人對防衛(wèi)結(jié)果是出于故意而認(rèn)定為故意犯罪。司法實踐中，在確定罪名的時候，都是根據(jù)防衛(wèi)人對具體損害結(jié)果的故意過失來認(rèn)定，由此大都定為故意犯罪，就是把防衛(wèi)的心理狀態(tài)當(dāng)作了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，因而得出了錯誤的結(jié)論。(二)防衛(wèi)過當(dāng)罪過形式之我見從防衛(wèi)過當(dāng)?shù)墓室鈦砜矗疚恼J(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式不能是故意，無論是直接故意還是間接故意都不可能是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式;也不可能是過于自信的過失，只能是疏忽大意的過失。首先，在防衛(wèi)中，防衛(wèi)人明知防衛(wèi)行為超過必要限度會發(fā)生重大損害并希望或放任發(fā)生這種危害結(jié)果的，主觀上是直接故意或間接故意。但故意不可能是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式。“在防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)時，不僅認(rèn)識到自己的行為是保護(hù)合法權(quán)益的行為，而且認(rèn)識到自己對不法侵害人造成傷亡等損害，是法律所允許的;既然如此，就難以認(rèn)定防衛(wèi)人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。如果行為人以損害不法侵害者的利益或其他結(jié)果作為自己的行為目的，那他的防衛(wèi)意圖就是不正當(dāng)?shù)摹盵9].也就是說，在防衛(wèi)過程中，行為人不是為了保護(hù)合法權(quán)益而制止不法侵害，而是為了達(dá)到某種加害目的，那么，就不能認(rèn)為這一行為是具有防衛(wèi)性質(zhì)，更談不上是防衛(wèi)過當(dāng)了。也就是說，防衛(wèi)過當(dāng)人只能具有為制止不法侵害而損害侵害人利益的故意，而不能借防衛(wèi)之名，心存犯罪故意，否則他的行為就有悖于正當(dāng)防衛(wèi)制度的立法本意，不是防衛(wèi)過當(dāng)，而是故意犯罪。其次，“在防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識的情況下，如果認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)可以出于故意，就面臨著一個難以解決的問題，即對假想防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)如何處理?因為依據(jù)通說，假想防衛(wèi)時，要么僅成立過失犯罪，要么屬于意外事件;但假想防衛(wèi)也存在過當(dāng)問題，即本來不存在正在進(jìn)行的不法侵害，行為人卻誤認(rèn)為存在而實施防衛(wèi)行為，但即使所誤想的侵害是真實的侵害，行為人的防衛(wèi)也過當(dāng)了(理論上稱為假想防衛(wèi)過當(dāng));如果說防衛(wèi)過當(dāng)可以是故意，則對假想防衛(wèi)過當(dāng)難以確定罪過形式”.與假想防衛(wèi)相比較，我們發(fā)現(xiàn)更多的是將防衛(wèi)過當(dāng)定為故意犯罪。對于假想防衛(wèi)，不定故意犯罪在刑法理論上已是定論。假想防衛(wèi)是對方?jīng)]有不法侵害，假想對方有不法侵害而進(jìn)行了所謂的防衛(wèi)行為，并造成了損害結(jié)果，這種情況一般被認(rèn)為是具有過失。而防衛(wèi)過當(dāng)則是具備了防衛(wèi)的條件，不法侵害客觀存在，只是防衛(wèi)結(jié)果超過了必要限度，卻反而成了犯罪故意。無論是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性還是社會危害性都要小于假想防衛(wèi)，卻被定為故意犯罪，顯然不符合情理。再次，有學(xué)者提出“防衛(wèi)過當(dāng)可以由‘直接故意’構(gòu)成，理由是防衛(wèi)人制止了不法侵害的繼續(xù)進(jìn)行之后，出于報復(fù)、教訓(xùn)、懲罰不法侵害人的目的，仍然繼續(xù)加害不法侵害人，這種心理就是直接故意”.如果認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)可能是由直接故意引起的，那么就否定了防衛(wèi)過當(dāng)具有防衛(wèi)的前提，而且還必須承認(rèn)其主觀上具有犯罪的動機和目的，根本不具有防衛(wèi)的性質(zhì)。所以，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式不可能是直接故意。對于不法侵害終止以后，繼續(xù)加害不法侵害人的情形，如：已經(jīng)將正在行竊的小偷打昏，為了解氣，繼續(xù)擊打，直至將其當(dāng)場打死。這種情況下，就已經(jīng)不再是防衛(wèi)，而是事后加害，構(gòu)成故意犯罪，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。“主觀上并沒有危害社會的意識，只是在緊急情況下殺了人，行為人認(rèn)為這就是防衛(wèi)的需要，沒想到后來評價當(dāng)事人的防衛(wèi)情形，認(rèn)為他當(dāng)時不該開槍，鳴槍將對方鎮(zhèn)住就足夠了，或者當(dāng)時擊傷對方就可以了，但當(dāng)時開槍把對方打死了。他當(dāng)時就認(rèn)為是需要的，這就排除了他的犯罪故意。”而不能認(rèn)定為是直接故意的防衛(wèi)過當(dāng)，所謂犯罪的目的和動機是為了防衛(wèi)的目的和動機服務(wù)的觀點，恰恰也說明了其行為的本質(zhì)在于防衛(wèi)。最后，有學(xué)者認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式不可能是直接故意，但有可能是間接故意。“防衛(wèi)人為了實現(xiàn)一個非犯罪的意圖，而對已經(jīng)認(rèn)識到的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害抱著放任的態(tài)度。”實際情況中對是否是故意的鑒定上很難下定論，也存在很多的爭議，造成在解決此類刑事案件時出現(xiàn)很多爭議，需要法律進(jìn)一步的去完善和修改。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，
請點此舉報。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·
法律中規(guī)定的非法采礦罪的主體包括哪些
礦產(chǎn)資源是受到保護(hù)的，畢竟這屬于不可再生資源，因此如果想要開采的話，需要合理的有計劃的進(jìn)行，不能造成資源的浪費，更加不能違法進(jìn)行開采，不然就有可能構(gòu)成《刑法》中規(guī)定的非法采礦罪。那您知道法律中規(guī)定的非法采礦罪的主體包括哪些嗎?下文中我們就來為你作介紹。一、如何......·
強奸罪沒有證據(jù)了怎么辦
一、強奸罪沒有證據(jù)了怎么辦強奸罪沒有證據(jù)的話，那么就不能成立強奸罪罪名，不管是告別人強奸還是被告強奸的，都必須要有證據(jù)。無論是刑事案件還是民事案件，都必須要有證據(jù)來查明事實，沒有證據(jù)的刑事案件就不能成立，當(dāng)然刑事案件的證據(jù)是需要偵查部門根據(jù)案件線索經(jīng)過科學(xué)、細(xì)......·
精神病人犯罪負(fù)責(zé)任嗎？
通常犯罪的人，在具體實施犯罪行為的時候精神狀態(tài)都是正常的，但這也不能保證精神病人沒有實施犯罪。那么精神病人犯罪負(fù)責(zé)任嗎？相信很多人對此都不是很了解，下面就讓我們?yōu)槟鲈敿?xì)介紹吧。一、精神病人犯罪負(fù)責(zé)任嗎按照刑法規(guī)定，要確定犯罪人是不是完全的精神病人，必須經(jīng)......·
什么是詐騙罪,犯罪金額是多少
詐騙罪客觀方面表現(xiàn)為是騙取他人主動交出自己的財物，從另一方面來看，此時交出財物乃是受害人“心甘情愿”的舉動。那么您知道什么是詐騙罪嗎?而詐騙罪的金額又是如何規(guī)定的呢?請跟隨我們一起在下文中進(jìn)行詳細(xì)了解。一、什么是詐騙罪詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實......
·
南陵縣看守所
安徽省南陵縣看守所地址在南陵縣南面峨嶺鎮(zhèn)，離縣城5KM，路線導(dǎo)航：靠近園藝場崇嶺山，沿318國道往青陽方向即到。律師提示：南陵縣看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，聘請律師去南陵縣看守所會見、取保候?qū)彙⑸暝V減刑、保外就醫(yī)等法律......·
徐州鐵路公安處看守所
徐州鐵路公安處看守所地址：徐州市銅山區(qū)三堡鎮(zhèn)206國道東側(cè)，占地207畝，總建筑面積76840平方米，由上海鐵路.徐州公安處管理，路線導(dǎo)航：途徑徐州鐵路公安處看守所的公交站有199路，附近有3個公交站，分別是三堡中學(xué)(438米)、服務(wù)中心(727米)等。律師......
·
無錫市各法院受理案件管轄范圍
無錫市中級人民法院當(dāng)事人住所地均在或者均不在江蘇的，管轄訴訟標(biāo)的額5億元以上的..審民事案件。當(dāng)事人一方住所地不在江蘇的，管轄訴訟標(biāo)的額1億元以上的..審民事案件。知識產(chǎn)權(quán)類案件發(fā)生在無錫市轄區(qū)內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計......·
樂陵 律師田樹森妥善處理一起觸電人身傷亡案件
2015年7月2日，山東勝券律師事務(wù)所律師田樹森像往常一樣，按照市.的部署，來到樂陵市政法綜治維穩(wěn)信訪綜合服務(wù)大廳，對前來進(jìn)行法律咨詢的群眾提供法律幫助。其中，一群熙熙攘攘的人群來到大廳，按照值班人員的引領(lǐng)，他們來到律師服務(wù)窗口。經(jīng)推薦，其中一......
法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)11年
18667830319
