首頁>>法律知識

在打官司的時候,許多律師為了保護(hù)自己的當(dāng)事人,幫助他們減輕罪行而惡意偽造、毀滅證據(jù)的這種行為是違反法律的。刑法對于幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的認(rèn)定方法有明確的規(guī)定。幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的,情況嚴(yán)重的話可以判處3年以下有期徒刑。下文對辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的犯罪情形有哪些這個問題做出了詳細(xì)的回答。
一、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是中華人民共和國刑法第三百零七條第二款規(guī)定的罪名,該款規(guī)定:幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定:司法工作人員犯該罪的,從重處罰。
本條的犯罪不限于刑事訴訟中,還包括民事訴訟和行政訴訟?!睹袷略V訟法》第102條、《行政訴訟法》第49條都明確規(guī)定:偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。據(jù)此,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指與當(dāng)事人共謀或受當(dāng)事人指使,在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
二、犯罪情形
1.行為對象:毀滅、偽造的是他人作為當(dāng)事人的案件的證據(jù)。
(1)毀滅、偽造自己是當(dāng)事人的案件的證據(jù)的,缺乏期待可能性,而沒有被刑法規(guī)定為犯罪。
(2)當(dāng)行為人與其他人均為案件當(dāng)事人時,如果行為人所毀滅、偽造的證據(jù)在客觀上僅對(或者主要對)其他當(dāng)事人起作用,或者行為人主觀上專門(或者主要)為了其他人而毀滅、偽造證據(jù),則由于存在期待可能性,應(yīng)認(rèn)定為毀滅、偽造其他當(dāng)事人的證據(jù)。
(3)行為人所毀滅、偽造的證據(jù),包括刑事訴訟、民事訴訟以及行政訴訟當(dāng)事人的證據(jù)。
(4)行為人所毀滅、偽造的證據(jù),應(yīng)限于物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄與視聽資料,物體化(轉(zhuǎn)化為書面或者視聽資料)的證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。包括證據(jù)與證據(jù)資料(擴(kuò)大解釋)
(5)隱匿證人與被害人的,成立妨害作證罪;迫使證人、被害人改變證言的,成立妨害作證罪。
2.行為內(nèi)容:幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。
(1)隱匿證據(jù)屬于毀滅證據(jù),變造證據(jù)屬于偽造證據(jù)。
(2)幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為,既可以發(fā)生在訴訟過程中,也可以發(fā)生在訴訟活動開始之前。
(3)刑事案件中,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的成立,不以當(dāng)事人的行為構(gòu)成犯罪為前提,但要求當(dāng)事人的行為具有犯罪的嫌疑。行為人幫助當(dāng)事人毀滅、偽造民事訴訟、行政訴訟證據(jù)的,成立本罪。 法 律 教 育網(wǎng)
(4)幫助毀滅、偽造證據(jù)罪中的“幫助”,是實行行為。
下列行為都屬于幫助毀滅、偽造證據(jù)的行為:
①行為人單獨為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的;
②行為人與當(dāng)事人共同毀滅、偽造證據(jù)的(行為人與當(dāng)事人并不成立共犯);
③行為人為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)提供各種便利條件(行為人并不是幫助犯,而是正犯);
④行為人唆使當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)(行為人并不是教唆犯,而是正犯)
⑤當(dāng)事人教唆第三者為自己(當(dāng)事人)毀滅、偽造證據(jù)的,第三者接受教唆實施了毀滅、偽造證據(jù)行為的,成立幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。當(dāng)事人教唆他人為自己毀滅、偽造證據(jù)的,不成立犯罪。
⑥辯護(hù)人或者訴訟代理人在刑事訴訟中幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的,應(yīng)認(rèn)定為辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪。
3.違法阻卻事由:被害人(當(dāng)事人)承諾
(1)刑事訴訟中,即使經(jīng)過犯罪嫌疑人同意,幫助其毀滅無罪證據(jù)或者偽造不利于犯罪嫌疑人的證據(jù),妨害了刑事司法的客觀公正性,成立幫助毀滅證據(jù)罪。
(2)民事訴訟、行政訴訟中,幫助當(dāng)事人毀滅有利證據(jù)或者偽造不利證據(jù)的,不成立幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。
4.主觀要件:故意。
(1)非目的犯:不要求行為人具有使當(dāng)事人逃避或減輕法律責(zé)任的目的。
(2)在幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的場合,行為人必須具有使用證據(jù)的意思,即具有將證據(jù)交付當(dāng)事人或者司法機(jī)關(guān),使偽造的證據(jù)在訴訟中發(fā)揮作用的意思。
5.成立本罪,以情節(jié)嚴(yán)重為前提。
6.司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
上文對辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的犯罪情形有哪些這個問題做出了詳細(xì)的回答,根據(jù)上文我們可以知道辯護(hù)人故意為了減輕被告的罪行偽造證據(jù)的行為可以認(rèn)定為毀滅證據(jù)罪。特別是司法工作人員犯毀滅證據(jù)罪需要從重處罰。在生活中,很多罪犯會請律師打官司,有一些律師為了幫助當(dāng)事者減輕罪行而惡意偽造證據(jù),這種是觸犯法律的行為。
⊙聲明:本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),
請點此舉報。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·
如何對縱火案量刑處罰 放火罪怎么認(rèn)定
縱火在很多時候都是人為的故意放火,需要注意火災(zāi)造成的損害往往是很大的,包括人身損害和財產(chǎn)損失。而在我國將這種故意放火的行為規(guī)定為放火罪,而此時就需要追究縱火案中行為人的法律責(zé)任,那一般是如何對縱火案量刑處罰呢?現(xiàn)在就讓我們來告訴你答案吧。一、放火罪怎么認(rèn)定一......·
刑事責(zé)任的能力怎么認(rèn)定
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個人對自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識能力??刂颇芰κ侵敢粋€人按照自己的意志支配自己行為的能力。準(zhǔn)確地認(rèn)定行為人是否具有刑事責(zé)任能力是進(jìn)一步探討行為人犯罪類型的前提。那具體來說刑事責(zé)任的能力怎么認(rèn)定......·
梅州市搶奪罪量刑標(biāo)準(zhǔn)最新規(guī)定
搶奪罪在主觀方面要求行為人要有非法占有他人公私財物的目的,公然的進(jìn)行搶奪,并且達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。而在搶奪罪判刑的過程中會根據(jù)罪行的輕重以及各個地區(qū)的量刑規(guī)定來進(jìn)行處罰。那要是在梅州市犯搶奪罪的,具體量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解。1、構(gòu)成搶奪......·
刑事案件中不計入辦案期限的有哪些期間
刑事案件中不計入辦案期限的有哪些期間一、刑事案件中不計入辦案期限的有哪些期間下列期間不計入辦案期限:1、刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間;2、刑事案件因另行委托、指定辯護(hù)人,法院決定延期審理的,自案件宣布延期審理之日起至第十日止準(zhǔn)備辯護(hù)的時間;3、公訴人發(fā)現(xiàn)案......
·
縉云縣看守所
浙江省縉云縣看守所位于縉云縣下雙龍村,靠近下雙龍村衛(wèi)生室,縉......
·
天臺縣“尋釁滋事罪”刑事案件研究報告(更新至2019年7月)
天臺本地刑事律師重特大刑事辯護(hù)取保緩刑律師靠譜律師天......