一、先履行抗辯權與違約責任適用的法定條件和立法目的相同嗎？
先履行抗辯權與違約責任的規定，分別規定在《合同法》的第四章“合同的履行”和第七章“違約責任”中，應當說它們適用的法定條件和立法目的均不相同，在適用時不應當被混為一談，以先履行抗辯權代替違約責任的適用。如何正確行使先履行抗辯權和違約責任，需要在法理上加以澄清，運用民法解釋學的法律解釋方法作出正確的解釋。法理上的混亂必將導致適用中的盲目和錯誤。
二、什么是先履行抗辯權與違約責任？先履行抗辯權規定在《合同法》第四章“合同的履行”，而違約責任規定在第七章。先履行抗辯權是指“當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。”違約責任包括實際違約責任和預期違約責任兩種情形。實際違約責任是指合同履行期限屆滿“當事人一方不履行合同或者履行合同不符合約定”所應承擔的法律后果(《合同法》第107條)；預期違約責任是指“在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務”所應承擔的法律后果(《合同法》第94條(二))。
三、如何將二者的適用條件區別開來？
當我們在適用先履行抗辯權和違約責任的時候，首先要對它們的法律條文的意義、內容、適用范圍、構成要件和法律后果進行文義解釋。解釋的結果發現，先履行抗辯權與違約責任有相同之處，都以當事人一方存在違約為適用的前提，適用時容易發生混淆，甚至以先履行抗辯權代替違約責任的適用。所以采用文義解釋方法還不能將二者的適用條件區別開來，這時就要考慮二者在合同法上的位置以及它的前后的邏輯關系，采取體系解釋方法進行解釋。
四、先履行抗辯權與違約責任的適用規定有什么區別和聯系？
根據先履行抗辯權和違約責任在合同法的位置，采用體系解釋發現它們既有區別又有聯系。在互負債務的雙務合同中，先履行抗辯權和違約責任的適用階段不同。先履行抗辯權僅適用于合同履行過程中，而違約責任則適用于合同履行期限屆滿后(預期違約責任除外)。當合同約定的履行期限屆滿，先履行抗辯權的功能喪失取而代之的是違約責任。先履行抗辯權是合同履行中的抗辯權，違約責任是違約救濟權。先履行抗辯權是在符合法律規定的條件時，當事人一方對抗對方當事人的履行請求，暫時拒絕而不根本拒絕履行其債務的權利。行使的結果只是在一定期限內中止履行債務，并不消滅合同債的履行效力。產生先履行抗辯權的原因消滅后，債務人仍應履行其債務，所以合同履行中的抗辯權為一時的抗辯權，延緩的抗辯權，其目的是促使對方當事人按照約定履行自己的義務，實現合同目的。而違約責任，除預期違約的情形外，則是當事人一方于合同履行期限屆滿后追究對方不履行合同或者履行合同義務不符合約定的責任，目的在于維護合同的嚴肅性和社會的經濟秩序。這才是先履行抗辯權和違約責任的立法本意。要明確二者的適用范圍，要對先履行合同抗辯權與違約責任進行認真的辨別，不要將二者混淆，明白二者的聯系和區別，明確案件適用于先履行合同抗辯權還是違約責任，這樣才能事半功倍。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙相關內容
·法定解除合同關系的條件有哪些
法定解除合同關系的條件有哪些《民法典》第五百六十三條規定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明將不履行主要債務;(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理......
·刑法分則合同詐騙罪有哪些類型，如何處罰？
刑法分則合同詐騙罪有哪些類型，如何處罰？在日常經濟生活中，人們不可避免的會碰到各種簽訂合同的情形，但由于大多數人缺乏必要的法律常識，導致各種合同詐騙罪大量出現，很多人受到欺騙，自身權益受損。因此很有必要向您普及一下刑法分則合同詐騙罪有關這方面的知識，以減少您不......
·合同違約賠償金的范圍是什么
合同違約賠償金的范圍是什么合同當事人要是在合同履行過程中有違約行為的話，那么就要對守約方承擔相應的違約責任，而一般情況下這個合同違約責任都是支付賠償金。那么您知道合同違約賠償金的范圍是什么嗎？以下是具體介紹。一、合同違約賠償金的范圍是什么除法律另有規定外，......
·乘人之危合同效力法律上是如何認定的
乘人之危合同效力法律上是如何認定的一、乘人之危合同效力法律上是如何認定的?《民法典》（2021年1月1日起實施）第一百五十一條??一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。二、乘人之危訂......
·常州清債公司
常州清債公司合法嗎？ 律師提示，在法律上，我國一直對討......
 福建 呂超律師 |
 執業11年 |
 13147094815 |
 |
 浙江 何強律師 |
| 副主任律師 法學碩士 執業14年 |
| 18868876507 |
|
 浙江 溫.律師 |
| 副主任律師 法學碩士 執業11年 |
| 18667830319 |
|
 江蘇 章浩律師 |
| 副主任 法學學士 |
| 18951945636 |
|
 上海 趙海晨律師 |
| 法學碩士 執業23年 |
| 18868876507 |
|
俗話說，“清官難斷家務事”夫妻間的賬最難算司法實踐中夫妻之間......
