首頁>>
法律常識
南通市海安市看守所位于江蘇省南通市海安市城區的西南郊，在車管所隔壁。
路線導航：從海安市資豐市場轉盤往西幾百米,十字路口往南走約300米路西，海安看守所跟車管所在同一條路上。
律師提示：海安市看守所不準家屬探視，只有律師才能見到被拘留的家屬親人，聘請律師去海安市看守所會見、取保候審、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、維護合法權益。
⊙海安市看守所相關機構
海安市公安局地址：海安市寧海南路88號
⊙海安市看守所簡介
海安市看守所成立于1945年，原稱海安縣、紫石縣看守所，至今已有57個年頭了，先后經過4次搬遷。新看守所位于海安市城區的西南郊，1998年4月建成竣工，總建筑面積5000平方米，造價700萬元，擁有監房20間，關押量300人
.。2008年，為適應日益增加的關押量，新建監房8間，增加關押量120人。
近年來，海安市看守所成績斐然，連續十三年被公安部評為“一級看守所”，先后三次榮立集體二等功，多次受到各級表彰獎勵
.。連續28年無事故
.。
看守所是國家的刑事羈押機關，羈押的對象主要有兩類：除了依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人、被告人，被判處有期徒刑的罪犯在被交付監獄執行刑罰前、剩余刑期在3個月以下的，也由看守所代為執行
.。
近幾年來，海安市看守所全面提高監所管理水平，積極開辟偵查破案第二戰場，強化獄政攻勢；積極探索推行人性化管理，推出了保障在押人員合法權益“十項措施”，開辟就醫“綠色通道”，設立了“零利潤”超市，開通了“親情電話”，實行在押人員帳目智能化管理等一系列措施，向著更高、更遠的目標邁進。
一走進監舍，公示欄上醒目地張貼著“權利告知”、“投訴規定”、“財物管理”等18項內容。“犯罪嫌疑人也有自己的合法權益。 ”肖峰坦言，“不論是窮人，還是富人，或是重刑犯，人格上都是平等的
.。 ”
看著道路兩旁高大整齊的翠柏，以及魚池、噴泉、山丘，品種繁多的花草樹木，或許讓每一個初到海安看守所的人都會感到新奇和疑惑：這是看守所嗎？更讓人感到驚訝的是，這是個十分注重警營文化建設的看守所
.。“不能只要求在押人員怎么做，而是要考慮我為在押人員做什么
.。 ”
海安市看守所每個監舍的公示欄上都貼有食譜，廚房內還設有清真灶，充分尊重在押人員的飲食.慣。此外，食譜上還特別注明“生日面”和“病號飯”
.。“從來沒想過，也沒敢想過看守所還為我開小灶”
.。
目前，海安市看守所按照每人每天8元的標準開伙，在押人員每天都能吃到肉，逢年過節還有加餐。
⊙海安市檢察院召開羈押必要性審查聽證會
海安市檢察院發出了羈押必要性審查建議書，建議對被告人王某某、李某某變更強制措施
.。海安市人大代表、政協委員，南通市人民監督員，海安縣看守所，被告人的辯護律師以及該院反貪、公訴部門案件承辦人，應邀參加了聽證會
.。
聽證會上，首先介紹了刑事執行檢察的相關職能、羈押必要性審查的相關規定、兩名被告人的基本案情；然后，案件承辦人及海安市看守所分別介紹了兩名被告人的犯罪情節、退贓情況、悔罪態度、社會危害性及羈押表現等情況；兩名被告人的辯護律師結合被告人的家庭情況發表意見；最后，人大代表、政協委員、人民監督員進行評議，作出了兩名被告人無繼續羈押的必要、應當提出變更強制措施建議的意見
.。
“兩高新的司法解釋剛發布，召開羈押必要性審查的聽證會，充分體現了檢察機關在打擊犯罪、維護社會和諧穩定的同時，還履行著對在押人員人文關懷、維護其合法權益的職能。”會后，人民監督員對聽證會的及時性、公開性、公正性及合法性給予了充分肯定。
⊙海安市看守所律師以案說法：劉某某不構成非法拘禁罪的法律分析
非法拘禁罪客觀方面表現為非法剝奪他人人身自由的行為。劉某某依法執行公務的過程不存在這樣的行為。
非法剝奪他人人身自由，并使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實施毆打、侮辱、虐待行為的；
構成此條必須以“非法”剝奪他人人身自由為前提；除了“非法”的前提，還要使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實施毆打、侮辱、虐待行為才構成此條
.。
劉某某在依法盤查的過程中遭遇“被害人”陳某華等人的暴力沖擊，非法對抗的情形下，劉某某和防暴隊與其有肢體上的沖突難免發生。但我們必須注意“被害人”陳某華等人當時喝多酒，情緒激動，對他們強制約束過程中存在的推扯情形絕非《起訴書》指控的非法毆打他人的行為。
退一步來講，劉某某和防暴隊在依法強制帶離過程中對他們造成傷害也是合法合理，并無過錯。試想一下，他們在..階段依法執行公務的對象并非老弱病殘、婦女兒童，而是一群辱罵、推扯和暴力沖擊并可能是持刀斗毆的酒后之徒。執法對象如此兇險，又有涉嫌暴力抗法，妨礙公務的犯罪行為，劉某某和防暴隊依法有權采取必要的強制措施（依法使用警械等方式強制約束）將這些暴力對抗的兇險之徒帶回，造成傷害在所難免（只要是依法且不超過必要限度）
.。因此，依法行使這樣的權力限制他人人身自由是符合法律規定，并非是“非法”剝奪他人人身自由的行為。
⊙海安市看守所律師談事實婚姻與重婚罪的界定
在婚姻、家庭法律關系中，關于“事實婚姻”與“重婚罪”的問題是比較復雜而容易引起混淆的問題。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，則人民.應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居..處理
.。也就是說：1994年2月1日以后，現行法律已經不再承認“事實婚姻”了。
雖然現行法律已經不再承認“事實婚姻”，但“法復[1994]10號”(“最高人民.關于《婚姻登記管理條例》施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復”，產生于1994年12月14日)規定：對于“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。”“法復[1994]10號”的規定并沒有被“法釋〔2001〕30號”司法解釋所取代。
⊙海安市看守所律師以案說法：強奸罪被害人陳述和被告人的供述并不一致，無法相互印證
.。
本案中，公訴方指控被告人犯強奸罪的主要證據為被害人本人的陳述和被告人的供述。被害人前后作的幾次陳述中，說和被告人發生性關系時違背了她的意志，且被害人陳述說在和被告人發生性關系時自己進行了激烈的反抗，并且有大聲呼喊慘叫“救命”、“不要”等行為（偵查卷第33頁第三行：“他趴在我身上，用陰莖強行插入我陰道，并不停地抽動，我全力反抗并大聲慘叫，”第39頁倒數第六行：我當時一直反抗并大聲慘叫：“救命”）。而被告人的供述中屢次提到被害人當時是“半推半就”，也沒有采取任何的暴力的手段，發生性行為時被害人根本就沒有大聲呼喊，也沒有所謂的反抗行為，更沒有語言的威脅，關于沒有語言威脅這一點被害人在筆錄中也明確承認（偵查卷第35頁，第五行：問：你在被強奸時，那名男子有沒有毆打、威脅你？答：沒有
.。）。被告人的供述也否認采取了暴力和威脅的手段，而是被害人自愿的和被告人發生性關系
.。因此，被告人和被害人的筆錄無法相互印證來證明當時兩人發生性關系時被告人采取了暴力或者威脅的手段，違背了被害人的意志。
本案中，被害人陳述說當時并不愿意和被告人發生性關系，并在被告人和被害人發生性關系時激烈的反抗，大聲慘叫并呼喊“救命”等，并且推打抓咬被告人的身體。但是經過偵查和退回補充偵查，始終沒有查明此究竟是否是事實
.。在現有的證據中找不到任何有效地證據可以證明當時兩人發生了肢體沖突和廝打抓咬的行為。發生此案的第二天早上被害人在和其母親和朋友的交流談話中也未提及此事，足以說明當時根本就沒有被害人所說的大聲喊“救命”和抓咬推打等動作發生。在沒有采取任何的暴力和威脅手段的情況下，而雙方又確實發生了性關系，能說明被告人是違背了意志進行性侵犯的嗎？很顯然，根據常識，若是沒有暴力和威脅的情況出現，被害人的意志并未受到外在力量和不當因素的干擾，那么被害人的意志是自由的，可以完全決定自己的行為。外在因素的干擾和意志和行為的不自由是有因有果的邏輯過程。是事物的一體兩面，相互依存、相互聯系、不可分割
.。既然雙方發生了性行為，若不是在被害人自愿的情況下，這種性行為又如何發生呢？豈不荒唐？！也就是說既然不是自愿發生，但又沒有語言的威脅和肢體行為的強迫，何談違背婦女意志發生了性行為？豈不是自相矛盾？很顯然被害人的陳述中存在大量的虛假成分，根本就不足以采信
.。
⊙海安市看守所律師談證據的充分性
證據確實充分，既包括對證據質的要求，也包括對證據量的要求。“確實”是對證據質的要求
.。它包含以下幾點
.。首先，定案的每一個證據都已經過查證屬實，是客觀存在的
.。其次，是必須有證明力，證據能否對案件事實起證明作用取決于它于案件事實之間有無關聯性，和案件事實的客觀聯系是使證據從單一的客觀事實成為論證案件事實的事實證據的決定因素。第三，是指證據的證明力必須和所證明的對象范圍一致。它能證明什么就運用它證明什么，具有多大證明力便運用它來證明不超過其證明力范圍的對象；最后，是指證明力的強弱，對所能證明的對象能夠證明到什么程度。即看其推斷的結論是必然性的還是或然性的，或然性較大還是相反
.。凡根據某一證據必然推斷出某一結論，并切這種結論是確實的，可靠的，這種證據就是高質量的
.。“充分”是對證據從質和量的結合上保障案件事實的..上所提出的要求，是指具有上述質的證據在數量上必須符合認定案件事實所需的要求。其含義，首先，指能夠收集應該收集的證據均已合法收集；其次，是指凡對定案有意義的事實和情節均有必要的足夠的證據予以證明。即司法機關所認定的對解決爭訟有意義的事實均有相應的證據作根據，缺乏證據證明的事實不能認定；第三，證據之間，證據與案件事實沒有矛盾，即使曾有過矛盾也已得到合理的解決或排除
.。決不可置矛盾于不顧，主觀臆斷或草率從事，勉強得出結論
.。第四，綜合全案證據，得出的結論是唯一的，排除其它可能性。這就是說，根據全案證據，不僅從正面充分證明所認定的事實，足以得出有關案件事實的正確結論，而且從反面排除了任何關于案件事實的其他可能
.。確實與充分的統一，就是證據的度，即在質量和數量上均達到訴訟證明的標準。[13]這樣的證明標準是主觀性與客觀性的結合，它也是要求法官達到內心確信，而與“排除一切合理懷疑”的證明標準也是相通的
.。
⊙海安市看守所律師以案說法：被告人劉某某應當酌情減輕處罰。
1、被告人劉某某犯罪動機和目的比較單純，主觀惡性很小。
本案當中，促使劉某某實施搶奪的主要原因，是由于其不遠萬里來ＸＸＸ地兩天找不到工作，兩頓沒吃飯了，身上也沒錢了。在為填飽肌餓難受的肚子的情況下，趁中午受害人獨自一人，周圍沒人，才實施了搶奪他人財物的行為。這樣的動機和目的，與一般為了自身享受，搶奪他人財物肆意揮霍是有本質區別的
.。同時說明劉某某的犯罪動機和目的比較單純，其主觀惡性很小。
2、被告人主動賠償，挽回了受害人的損失，也可酌情減輕處罰。
法律無情人有情，被告人觸犯法律，理應受到法律制裁。但受害人主動要求減輕處罰被告人。制裁只是手段，刑罰不是單純的懲罰，而是一種特殊的教育，刑罰的目的是通過上述手段治病救人，讓他改過自新
.。而被告人自案發以來，相當自責、痛心，寫出了深刻的悔過書，對他而言，內心的愧疚是永久的、最嚴厲的懲罰。所以，對被告人判處刑罰的目的而言，刑罰的教育作用是最主要的。
3、被告人屬于偶犯、初犯，且認罪悔罪，減輕處罰有利于挽回一個即將破碎的家，有利于改過自新
.。
在本案發生之前，劉某某并無前科，一直表現良好，屬于偶犯，也是初犯。在其被抓獲后，整個案件的偵查到審查起訴再到審判，被告人在案發后能夠積極主動、全部、徹底地向司法機關交待自己的犯罪事實，這說明被告人已經認識到自己犯罪行為的社會危害性，有改過自新、重新做人的良好愿望。從今天的庭審情況來看，被告人的認罪態度也非常積極、誠懇的。
綜上所述，辯護人認為，被告人劉某某的行為符合搶奪罪的構成要件，應當以搶奪罪定性處罰，不應以搶劫罪論處
.。劉某某的犯罪行為1、是在肌餓難忍的狀態下一時沖動所為，主觀惡性很小；2、被告人沒有主動實施暴力威脅侵犯受害人人身權，而是被動防御自己不受更大的傷害，過失造成受害人輕傷；3、系初犯、偶犯、認罪并愿意悔過，痛改前非；4、被搶的173元錢及物品全部歸還；5、已得到受害人刑事及民事諒解，并賠償已挽回受害人的損失
.。劉某某的以上從寬情節，可塑性強，建議合議庭本著實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主，懲罰為輔的原則，對被告人減輕處罰，對其判處緩刑
.。有利于挽回一個即將破碎的家和孩子的生活問題
.。
以上辯護意見敬請重視并采納。
⊙海安市看守所律師以案說法：依法應當推定本案刑訊逼供的存在
根據刑事訴訟法的規定，如果被告人提出自己的供述是在刑訊逼供的情況下獲得，只要被告人提供了有關刑訊逼供的人員、場所、時間、方法等線索，即應由控訴方承擔證明被告人供述系合法取得的證明責任
.。
換句話說，刑事訴訟法在有關刑訊逼供的問題上設置了一個普遍的推定：只要被告人提出了有關刑訊逼供的線索這一基礎實施成立，就應當推定刑訊逼供存在；除非控訴方以相反的證據將供述系合法取得這一事實證明到排除合理懷疑的程度，從而推翻刑訊逼供存在這一推定事實，否則即應當認定推定事實也就是刑訊逼供事實的存在
.。
本案顧某某在今天的法庭上以及之前的申訴中均明確指出了其遭受刑訊逼供的時間、地點、方式、后果，甚至也間接指出了參與刑訊逼供的人員，推定刑訊逼供存在的基礎事實已完全具備
.。另外，在今天的再審法庭上，如同合議庭法官所稱呼的那樣，已經不存在“控辯雙方”，只有“檢辯雙方”，原審檢察機關并未出庭，自然也不可能提供什么證明原審公安機關沒有刑訊逼供的證據，更不可能將不存在刑訊逼供的事實證明到排除合理懷疑的程度
.。
原審公安機關出示的關于不存在刑訊逼供的“情況說明”，并不足以證明不存在刑訊逼供。在這種情況下，應當認定本案刑訊逼供的事實存在
.。
.。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
南通市勞動仲裁委員會地址、電話、辦公時間匯總·
南通成立知識產權法庭律師調解工作站·
南京市第五看守所最新設立
微信舉報詐騙能退錢嗎？ 微信舉報詐騙能退錢嗎?被網絡詐騙的錢，有可能被追回，需要受害人配合以及相關部門的重視，但通過微信舉報，往往難以獲得賠償，建議采用以下方式方法，爭取退賠。1、要第一時間撥打110報警，詳細告知騙子的銀行賬號、電話等相關信息。犯罪分子的騙取的錢轉移地很快，因此一旦意識到自己被詐騙，應立刻報警，警察有可能可以將騙子的賬戶
凍結，這樣錢被追回的可能性比較大。2、人民銀行規定，除向本人同行賬戶轉賬外，個人通過ATM等自助柜員機轉賬的，發卡行在受理24小時后辦理資金轉賬，個人在24小時內可向發卡行申請撤銷轉賬.
單位壓一個月工資合法嗎？
單位壓一個月
工資合法嗎？一、單位壓一個月
工資合法嗎公司壓員工一個月
工資分為兩種情況：1、如果單位壓你的
工資是為了限制你的離去(轉投其他公司)或作為押金就是不合法的，你就有理由可以通過勞動監察部本解決這件事情2、如果公司有這項規定，而且還不是為了限制你、扣你的押金，那法律就沒有那么多的規定了，公司就可以這樣做。按照《
工資支付暫行規定》第七條的規定，
工資必須在用人單位與勞動者約定的日期支付。如遇節假日或休息日，則應提前在最近的工作日支付。
工資至少每月支付一次，實行周、日、小時.
商標注冊期的寬展期是多久？
房貨提前
還款怎么算利息1、全部提前
還款是指一次性結清房貸本息。全部提前
還款之后，利息計算截止到還清銀行本息的當日，什么時候還清就計算到那時候。2、部分提前
還款是只歸還貸款的一部分本息，還有剩余本息未結清的情況。剩余的貸款利息還是按照原有
借款合同上約定的貸款利率
執行。3、對于部分提前
還款未結清貸款余額部分，有兩種
還款方式可以選擇，一是縮短貸款
還款期限，月供數額不便;二是貸款
還款期限不變，減少每月月供數額。相比之下，第一種更能節省利息。4、部分銀行對提前
還款會收取一定的手續費。工行需要收2～3個月的.
合同約定的產品質量糾紛如何解決？
合同約定的產品質量糾紛如何解決？1、如果買方訂立
合同的目的因對方
違約行為而不能實現的，買方可當即拒絕接收并通知解除
合同。《
合同法》一百四十八條規定“因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現
合同目的，買受人可以拒絕接受標的物或解除
合同。”此時，買方解除
合同的通知到達賣方時，該買賣
合同即告解除。2、如買方對于交付的產品覺得雖然不完全符合約定，但尚可接受，此時可與對方協商變更
合同，或協商減少價款。《
合同法》第七十七條：“當事人協商一致可以變更
合同。”這個過程中，要注意盡可能采用書面形式，防備日后發生糾.
未成年子女撫養費怎么判 未成年子女撫養費怎么判我國《婚姻法》第三十七條規定：“
離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方
協議;
協議不成時，由人民
法院判決。關于子女生活費和教育費的
協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過
協議或判決原定數額的合理要求。“1、子女撫養費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。父母雙方可以
協議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫養費。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·南京法律顧問
副主任 法學學士 
19850716853
