首頁>>
法律常識
杭州鐵路公安處看守所地點在浙江省杭州市江干區秋濤路356-2號,主要羈押在杭州附近地區鐵路軌道交通、公交等路線上犯案的犯罪嫌疑人，屬于杭州鐵路公安處管理。
律師提示：杭州鐵路公安處看守所不準家屬會見探視，委托律師去杭州鐵路公安處看守所會見被拘留親屬、面談了解案情、申請取保候審、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、無罪辯護、緩刑減輕處罰等
.。
◆杭州鐵路公安處看守所相關機構簡介：
1.杭州鐵路公安處：隸屬于上海鐵路.，主要負責杭州地區鐵路系統的治安、保衛等實施警察職能的單位
.。鐵路警察除了負責所在鐵路地區內安全工作外，還擔當旅客列車上的治安管理，以制止犯罪分子在列車上危害人民群眾的生命與財產安全等。鐵路公安.為鐵路.的最基層單位，一般設在三等車站附近。
2.杭州鐵路運輸.：成立于1982年5月1日，坐落于杭州市上城區凱旋路花圃鐵路新村41號，全院.有正式在編人員32人。
經最高院批準、省高院指定，杭州鐵路運輸.在原管轄職能不變的基礎上，正式受理5個范圍內的一審民事、執行案件，其中包括杭州市軌道交通運營區域內發生的民事案件； 在杭州市高架道路內發生的道路交通事故引發的人身、財 產損害賠償糾紛案件；杭州市城區內（包括蕭山區、余杭區和經濟技術開發區）發生的運輸合同糾紛案件；當事人協議選擇由該院管轄，經依法審查確定由該院管轄的案件；上級人民.的執行案件需要指定執行 的，可指定該院執行。
◆杭州鐵路公安民警表彰被稱為“人民鐵道衛士”
申小勇系上海鐵路.杭州公安處看守所民警。從警33年來，他愛崗敬業、忠于職守，從事管教工作以來，積極探索總結出一套行之有效的深挖工作法，在工作實踐中屢創佳績。他先后參與偵破各類刑事案件1800余起，抓獲犯罪嫌疑人140余名，追繳贓款贓物價值人民幣570余萬元
.。
他把拯救靈魂、挽救生命視作己任，收到感謝信、錦旗97面。為此，他6次榮立個人二、三等功，3次被公安部評為“ 公安深挖犯罪能手”、“ 公安監管戰線深挖工作先進個人”，被人力資源社會保障部、公安部授予“ 特級 人民警察”榮譽稱號
.。被公安部授予“ 公安系統二級英雄模范”、10月被鐵路總公司授予“人民鐵道衛士”榮譽稱號。
◆杭州鐵路公安處看守所律師以案說法--從輕處罰
1、張某某主動坦白取保候審前販賣毒品主要犯罪事實，可酌定從輕處罰。
韓XX與王X進行毒品交易時被抓獲，偵查機關從而獲知張某某涉嫌販毒，并當日傳喚其至辦案機關，但當時辦案機關并不了解張某某販賣毒品次數、數量、交易地點、交易過程等主要的、具體的犯罪事實，并不完全掌握大多數販賣毒品罪行，也不掌握張某某涉嫌容留他人吸食毒品犯罪。
依據詢問筆錄記載，張某某..次筆錄，即案發當日19:30-20:20如實供述了自己主要的犯罪事實，其販賣毒品的犯罪主要犯罪事實時間早于同案犯韓XX(..次筆錄形成于當日21:06-21:50)和張B(..次筆錄形成于當日21:34-22:55)，也早于證人王X(..次筆錄形成于當日20:55-21:30)，因此對于販賣毒品犯罪，張某某應屬于主動坦白。
2、對于容留他人吸毒犯罪，張某某構成自首，可從輕或減輕處罰。
同樣基于前述破獲案件的經過和事實，張某某被采取強制措施后，如實供述偵查機關尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事實，與偵查機關不完全掌握的販賣毒品的罪行屬不同種罪行，應以自首論。
3、張某某到案后揭發了同案犯張B等人的販賣毒品的犯罪事實，可酌定從輕處罰。
綜上，辯護人認為，盡管被告人張人望涉案毒品數量很大，已經超出了實際掌握的判處死刑的毒品數量標準，被告人張人望不屬于毒品犯罪打擊的重點、嚴懲對象，沒有從重處罰情節，不具有適用死刑立即執行的情形，相反具有多種可以從輕、減輕處罰情形，被告人張人望涉案毒品實物較少，僅僅315.92克，又具有明顯的坦白情節，自愿認罪，認罪態度好，還是..被告的下線，毒品全部來源于上家，參與的犯罪中有的是輔助作用，張人望沒有前科劣跡，是初犯、偶犯，具有悔罪表現，懇請.綜合考慮上述情節，不判處被告人張人望死刑，酌情從輕處罰。
“對雖然已達到實際掌握的判處死刑的毒品數量標準，但是具有法定、酌定從寬處罰情節的被告人，可以不判處死刑
.。”
◆杭州鐵路公安處看守所律師談律師介入審查逮捕程序
1.明確告知程序、規范介入程序，將律師會見權落到實處。
告知程序是律師介入審查逮捕案件的前提，保證會見是律師介入審查逮捕案件的保證
.。在律師介入審查逮捕程序中，應規范介入程序，解決律師“會見難”的問題，對提出會見的律師只需審查其“三證”持有情況，對符合條件的律師不得以各種方式、各種名義干擾其會見
.。
2.規范律師介入的時間、方式，避免律師介入對案件正常審查的影響
.。
審查逮捕案件的周期較短，如律師介入的時間靠后，一方面使得檢察機關偵監承辦人不可能有充裕的時間去審查核實其材料的真實性，另一方面在已審查完畢的情況下，律師提交相關材料，承辦人面臨重新審查案件的問題，于提高辦案質量和效率無益，因而必須規范律師介入的時間和方式。此階段律師的介入方式應以書面方式為主，律師的意見應當在一定期限內提出。
3.落實非法證據排除規則，促進司法公正。
應明確規定律師提出犯罪嫌疑人受到刑訊逼供或偵查活動違法的，檢察機關應當告知其如實提供相關的證據或者線索
.。對律師的意見，偵查監督部門應當要求偵查機關予以說明，必要時可要求偵查機關提供全部訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像、出入看守所的健康檢查情況等證據予以審查
.。
4.明確處理情況反饋程序，增強執法透明度。
檢察機關偵查監督部門可在作出決定之日起三日內將案件處理情況反饋給律師。而檢察機關否定律師無逮捕必要性的意見的，應采取書面或口頭的形式向律師告知理由
.。
◆杭州鐵路公安處看守所律師談非法取證
1.仔細審查被告人的全部供述及交代材料，通過分析論證筆錄具體內容以及筆錄前后內容不合常理的變化來印證了被告人所說的非法取證
.。如筆者經辦的章某某受賄案，被告人前后23次供述筆錄，顯示的受賄數字，在不斷的變化。再如筆者代理的另一申訴案件，筆錄內容竟然有“打了我的頭”、“現在還頭暈”、“偵查人員刑訊逼供”、“拒絕簽字”以及寫有數個“冤”字的筆錄，這些均可以反映及印證非法取證事實的存在
.。
2.通過調查相關證據，證明供述的內容不可能存在，印證當時供述不實源于非法取證
.。如筆者代理的章某某受賄案，律師調查取證的病例資料、日記本及當時同事的證言表明，當時受賄某一款項時被告人因旅游受傷在家，并未上班，進而無法在辦公室受賄，從而也印證了被告人向偵查機關供述此筆受賄金額是源于非法取證
.。在另一案件中，辯護律師通過調查取證的被告人的裝修發票及裝修清單等，證明裝修及支付時間在被告人及行賄人所說的時間節點之前，被告人之前供述的“受賄款項用于房屋裝修”的事實不攻自破，同樣印證供述虛假，以及非法取證的存在。
◆杭州鐵路公安處看守所律師談病理性醉酒
病理性醉酒是一種極為少見的急性酒精中毒，系精神病的范疇。患者在飲酒時，并不能預見自己會發病而造成危害后果。“醫學研究表明，病理性醉酒無復發傾向，醉酒者一般在一次醉酒后便拒絕再次飲酒，因而這種人一生中一般出現一次病理性醉酒。”基于此，病理性醉酒在發病時實施的危害行為，不符合主客觀相統一的犯罪構成，故而不予追究刑事責任
.。但是，如果行為人明知自己有病理性酒精中毒史，基于犯罪的目的或為自己開脫罪責而故意飲酒，可按原因自由行為處理，應追究其刑事責任。
◆杭州鐵路公安處看守所律師談辨認筆錄
為了保證辨認筆錄的客觀性、合法性與相關性，偵查人員在組織辨認的過程中應堅持四大規則：
1.是告知性規則。偵查人員應將以下內容告知辨認人員：一是在辨認中應享有的訴訟權利及義務；二是作假辨認要負的法律責任；三是犯罪嫌疑人或涉案物品可能在辨認對象中，也可能不在。其中，第三點最為重要。
2.是雙盲性規則
.。如果辨認主持者事先知悉需要辨認的犯罪嫌疑人或涉案物品，基于職責需要，可能會不由自主地給辨認人一些暗示，讓其依照自己的暗示作出判斷。同時，如果辨認人知道要辨認的犯罪嫌疑人或涉案物品在辨認對象中，即使在不確認目標的情況下往往寧愿選擇一個與自己記憶最接近的辨認對象，也不愿意承認自己辨認不出來。
3.是獨立性規則
.。由于辨認人易受周圍人或物的影響，尤其是在猶豫不決、判斷不準的情況下希望有人能夠給予一種提示，以讓自己盡快擺脫“困境”。因此，辨認必須堅持獨立性規則，保證辨認人依照自己的意志獨立作出判斷。如果有兩名以上辨認人，在實施辨認中應將他們分開，按順序單獨進行，防止辨認人之間的相互影響或干擾，以保證辨認結果的真實性和準確性。同時，主持者不得給予辨認人任何暗示或指示，應讓其獨立、自由判斷，并尊重他們的選擇或判斷結果
.。
4.是近似性規則。如果辨認對象與陪襯對象的差別太大，一看就便知辨認對象，辨認也就流于形式，失去了實施的意義。因此，在陪襯對象的選擇上，偵查人員必須堅持近似性規則
.。陪襯對象不僅種類相同，特征也要相近。如果辨認的對象是人，這些人在年齡、身高、體重、臉型或特殊特征等方面相近似；如果辨認的對象是物，這些物品在大小、形狀、顏色、重量等方面也要近似，使不了解案情的人根本無法區分，保證辨認結論的可信度
.。另外，《人民.刑事訴訟規則》對陪襯對象的數量作出了明確的規定：辨認犯罪嫌疑人時受辨認人的人數不得少于五人，照片不得少于五張，辨認物品也是不得少于五件（五張）。
◆杭州鐵路公安處看守所律師以案說法--黑社會犯罪
1.是黑社會性質組織通過“打打殺殺”為自己樹立惡名后，為了自我保護、發展升級的需要，往往采取更多其他手段，以隱藏其暴力、血腥的本來面目。本案中，沒有證據證明王某某等人為經營、壟斷其他業務通過“打打殺殺”聚眾斗毆、尋釁滋事等樹立惡名在外，以及主要以暴力手段追討債務的事實，更不存在隱藏其血腥的本來面目事實
.。各債務人之間一般不熟悉、不認識，分散在不同區域，客觀地講，討債過程中存在著一些違法行為，但這均為針對不同債務人因對償還債務的不同認識、態度和交涉過程中發生口角而引發的，這在債務人的總數中占有的比例相對非常小，不可能形成對其他債務人或無關人員心理強制和威懾。從起訴意見書可以證實，公安機關電話聯系了51名債務人，其中30人承認被討債的過程中沒有受到明顯的不法侵害，占到了近60%的比例。討債只是針對的不同的債務人個體，沒有造成破壞正常經濟、社會生活秩序的后果
.。相反，在清償債務過程中，有很多人被債務人或找來的人毆打、致傷，如王某某（.處理，因打人者逃跑未能獲得賠償）、王某魁、曹某、萬某仁曾經都被他人毆打；宋某某被打后獲賠1000元，馬某勇被彭啟佑糾集他人砍傷后獲賠2萬元（經鉆石城.處理），陳某云被打后獲賠6萬元（經堿泉街.處理），趙某梅被打后住院獲賠2000元（經烏拉泊.處理）。這足以說明，清償債務人員并非一支惡勢力，可以講，他們還是弱勢群體中的一員
.。
2.是黑社會性質組織實施的犯罪，體現組織者、領導者的意志，目的是為了組織的利益需要，是一種有組織的犯罪
.。在本案中，即使被告人討債過程中發生了違法或者犯罪行為，但這種行為是預先無法預料的，具有臨時性、隨機性，是行為人個人或幾人的犯罪，不體現組織意志，不是一種有組織的犯罪。他們的目的是人人為了能夠實現通過債務清償而拿到報酬，自己獲取利益
.。
3.是黑社會性質組織的犯罪具有多樣性，通過實施違法犯罪，作惡多端，欺壓、殘害群眾，對人的心理造成恐怖。黑社會性質組織要實現其對經濟、社會的非法控制，一般都需要實施多種犯罪，如殺人、傷害、搶劫、綁架、非法持有槍支、開設賭場、賭博、敲詐勒索、強迫交易、非法拘禁、聚眾斗毆、尋釁滋事，以及販賣毒品、組織賣淫等等
.。在涉黑案件的認定中，如果沒有其他相關犯罪，不能僅以組織、領導黑社會性質組織罪單獨定罪。在認定時，要將黑社會性質組織與哪些專門從事或者主要從事某種犯罪活動的犯罪集團準確區別開來
.。本案即或涉及犯罪，但不具有實質上的多樣性。公訴機關指控的犯罪為組織、領導黑社會性質組織罪、非法經營罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、非法獲取公民個人信息罪。從指控的其他罪名看，首先，如：非法經營罪在定性上存在爭議，故意傷害罪證據不足，非法獲取公民個人信息罪還不是黑社會組織犯罪中的行為，還是被告人叢旭斌的個人犯罪，而且存在著情節嚴重方面證據不足的問題。其次，這些罪名均為輕罪名，而且犯罪手段、犯罪后果也未達到非常嚴重的程度。再次，從表面上看，指控的具體犯罪罪名多樣，但均為在討債過程中發生的個案，與黑社會性質組織實施的多樣性犯罪不同
.。因此，本案的討債行為即使構成犯罪，也屬于單純的犯罪活動，不應成為黑社會性質組織有組織實施的犯罪。本案中被告人涉嫌的故意傷害、非法拘禁罪，受害人均為債務人，屬于特定對象。這些被害人的居住條件不錯、開著自己轎車，在老家或許還蓋起了小樓，但不講誠信，從某種意義說他們坑蒙拐騙并不為過；有的有錢不還、找種種理由推托；有的采取支付小額租賃費或朋友擔保，卻將欠付的大量租賃費、租賃物長期不還；有的用假姓名假身份、換電話玩失蹤，等等，總之，置債權人的利益于不顧，給出租人造成了巨大的損失
.。可以說不少債務人實際已經構成合同詐騙罪。這些人難以成為一般意義上的無辜群眾，債權人委托、指派他人向這些賴賬者討債，即使有部分非法行為，但根本沒有傷害無辜、為非作惡、為所欲為，稱王稱霸，尋釁滋事，遠遠達不到殘害、欺壓群眾的程度和后果。
◆杭州鐵路公安處看守所律師以案說法--掩飾隱瞞犯罪
1.被告人王xx認罪、悔罪態度良好，能如實坦白自己的罪行，依法應當從輕處罰
.。
被告人被采取強制措施后，在當晚19時30分的訊問筆錄中就能夠如實供述自己所實施的犯罪行為，積極配合偵查機關的訊問工作，認罪態度良好，對自己的犯罪行為深感后悔。證明上述事實的證據
.。。
.。。在上述筆錄中，被告人王xx對于犯罪事實和犯罪經過供述均一致
.。
2.被告人王xx法律意識淡薄，主觀惡性小;同時獲利小，社會危害性不大
.。
被告人王xx初中畢業，文化水平較低，其來津多年一直以收廢品為生，收入不高，其在前后幾次收電纜的過程中雖已意識到電纜不是好來的，但為了生計，抱著僥幸心理，認為只要不是自己偷的，就不犯法
.。同時在本案中，被告人王xx是依據市場廢品價格收受贓物，獲利僅2000余元，社會危害性較小
.。根據《最高人民.關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第16條之規定：“對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現、不致再危害社會的犯罪分子，要依法從寬處理。對于其中具備條件的，應當依法適用緩刑或者管制、單處罰金等非監禁刑
.。同時配合做好社區矯正，加強教育、感化、幫教、挽救工作。”辯護人請求法庭對被告人王xx本著教育為主，處罰為輔的原則，執行教育、感化、挽救的方針，依據《最高人民.關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的規定，對被告人王xx從輕處罰。
3.被告人表現一貫良好，系初犯，偶犯，無犯罪前科。
被告人王xx作為一個祖祖輩輩比較安分守己的老實農村人，來到天津經營小生意謀生，在此案件之前是正經的生意人，沒有任何的不良嗜好和其他不良行為，更不存在犯罪前科
.。這次犯罪僅僅是對法律的認識不足，沒有充分認識到事情的嚴重性。
.。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
浙江省所有看守所地址、電話、位置導航·
浙江省所有監獄地址、電話最新一覽表·
杭州市看守所律師會見、會見手續時間、取保候審 ·
浙江省各市民商事仲裁委員會地址、電話·
浙江省所有看守所地址、電話、位置導航
傷殘司法鑒定等級評定標準是怎樣的？
不論是交通意外事故還是
醫療責任事故，只要對他人的身體造成了損害我們都有義務對其進行賠償，而賠償的標準主要依據受害者的
傷殘程度而定。通常需要司法鑒定機構的鑒定以確認受害者的
傷殘級別，然后再根據其級別的補償標準對其進行賠償。那么
傷殘司法鑒定等級的評定標準是怎樣的？下面就由我們為您做詳細介紹，以供您了解。一、一級
傷殘1、日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設施，否則生命無法維持；2、意識消失；3、各種活動均受到限制而臥床；4、完全喪失勞動能力。二、二級
傷殘1、日.
信用卡詐騙惡意透支金額多少構成犯罪？ 在我們使用信用卡的過程中，講究信用十分重要，否則，很有可能構成信用卡詐騙罪。常見的構成信用卡詐騙罪的情形是持卡人惡意透支。持卡人透支數額在合理范圍內，不會構成犯罪;如果超出了一定的限度，則是惡意透支，構成信用卡詐騙。那么，信用卡詐騙惡意透支金額多少能構成犯罪?我們為您解答。一、什么是信用卡詐騙罪?以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，數額在1萬元以上，構成信用卡詐騙罪。有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法.
p2p公司破產清算程序是什么 p2p公司破產清算程序是什么企業發展不順利連年虧損的話，自然會導致企業無法運營，企業破產自然就出現了，當前很多p2p公司因為經營不善和市場不景氣而導致破產，但其實大多數人對于p2p公司破產清算程序并不了解，而且p2p公司破產清算的程序和普通公司是有所不同的。那p2p公司破產清算程序是怎么樣的呢？p2p公司破產清算流程一、開始程序破產程序因當事人申請而開始，債權人和債務人都可以提出破產申請。提出申請時，必須講明破產原因。破產案件一般歸債務人營業所所在地的
法院管轄；無營業所的，歸債務人.
公司債券與股票的比較有什么區別
公司債券與
股票的比較有什么區別很多人手頭上有閑錢的話都會選擇把這些錢投入到股市中或者購買公司的債權，這樣做可以讓這些閑錢有機會賺更多的錢，雖說這些市場是有風險的，但還是有很多人愿意這樣做，因為能夠帶來的收益是非常可觀的，而且其中是有一定的規律可尋的，所以很多內容都需要我們去了解。那公司債券與
股票的比較有什么區別呢？公司債券與
股票的比區別1、兩者的權利不同。債券是債權憑證，債券持有者與債券發行人之間是
債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。
股票則不同，.
江西九江新征地補償標準 江西九江新征地補償標準土地征收在城鎮中是常常會發生的，因為城市的發展是需要一定土地的，想要新建土地或者使用舊土地都需要對土地進行征收使用，征收的土地擁有者可以獲得一定的補償，一般來說獲得的補償不會低于原有價值，但各地的政策都是不相同的，那江西九江新征地補償標準是怎樣的呢？江西九江新征地補償標準一類土地：沙河街道、沙河經濟技術開發區。補償標準：區片價（水田）：41800元/畝。菜地、果園、茶園、人工高產油茶園、棉地、精養魚塘不低于41800元/畝；旱地、宅基地不低于28006元/畝；林地及.
專業律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任律師 法學碩士 執業17年
18868876507
