首頁>>
法律常識
江寧合同律師擅長買賣合同、租賃合同、服務(wù)合同、擔(dān)保合同、工程合同、投資并購合同、私募股權(quán)合同等
.。服務(wù)范圍包括合同審查、合同起草、合同談判、合同糾紛訴訟與仲裁等等方面的案件，南京江寧律師咨詢解答各類合同法律問題
.。
江寧合同律師常年代理經(jīng)濟合同糾紛案件,如公司、保險、金融、證券、房地產(chǎn)等，擅長處理各類民商合同糾紛案件,擔(dān)任企業(yè)合同律師顧問
.。
★江寧合同律師談合同保證的效力
《擔(dān)保法解釋》第十六條 從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團體為保證人的，如無其他導(dǎo)致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效
.。
第十七條 企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理
.。（附《擔(dān)保法》：第五條 擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。）
企業(yè)法人的分支機構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，如果法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。
企業(yè)法人的分支機構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任
.。
企業(yè)法人的分支機構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)
.。江寧合同律師提示，企業(yè)法人有過錯的，按照擔(dān)保法第二十九條的規(guī)定處理。（附《擔(dān)保法》第二十九條 企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;債權(quán)人無過錯的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。）
第十八條 企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能部門的，因此造成的損失由債權(quán)人自行承擔(dān)。
債權(quán)人不知保證人為企業(yè)法人的職能部門，因此造成的損失，可以參照擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定和第二十九條的規(guī)定處理。
★江寧合同律師談保證債務(wù)訴訟時效
保證債務(wù)和任何其他普通債務(wù)一樣，存在著自身的訴訟時效問題，且保證合同訴訟時效的起算也應(yīng)該無異于其他債務(wù)，這在其他國家的立法中恐怕不是什么問題，至少沒有特別研究的必要，但在我國，它卻成了一個“極其復(fù)雜”、眾說紛紜的難題。在眾多討論中，最主要的觀點有三種：
1.作為通說的觀點，也是《司法解釋》所采用的觀點為，保證合同有自己的訴訟時效，在連帶保證中，保證合同的訴訟時效從債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起起算；一般保證中，債權(quán)人在保證期間屆滿前對主債務(wù)人提起訴訟或仲裁的，保證合同的訴訟時效從判決或仲裁裁決生效之日起起算。
2.保證合同的訴訟時效和保證期間根本是兩種不相容的期間形態(tài)，因為只要保證期間經(jīng)過，債權(quán)人對保證人的實體權(quán)利即告消滅，更談不上勝訴權(quán)的存在，所以，江寧合同律師認(rèn)為，保證合同根本就不存在訴訟時效。
3.保證合同的訴訟時效應(yīng)和其他債權(quán)的訴訟時效一樣，從權(quán)利可得行使而不行使時起算，具體而言，就是從主債務(wù)人不履行債務(wù)之日起開始計算。
..種觀點正是“擔(dān)保法”《司法解釋》第34條所持之意見。在連帶保證中，保證合同的訴訟時效從債權(quán)人實際行使其請求權(quán)之日起起算；一般保證中保證合同的訴訟時效則從債權(quán)人可以行使其請求權(quán)之日起起算——即判決或仲裁裁決生效之日，立法者大概認(rèn)為從判決或仲裁裁決生效之日起保證人的先訴抗辯權(quán)消滅，所以債權(quán)人可以向保證人行使其請求權(quán)，但這仍然是不準(zhǔn)確的，保證人的先訴抗辯權(quán)應(yīng)該從債權(quán)人對主債務(wù)人的財產(chǎn)強制執(zhí)行而無效果之日起才消滅，所以，即便按照立法者的邏輯，該款也應(yīng)當(dāng)改為“一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁的，從對債務(wù)人的財產(chǎn)強制執(zhí)行無效果之日起，開始計算保證合同的訴訟時效”
.。
但是，為什么立法者要將一般保證和連帶保證分別對待，它們的訴訟時效一個從實際請求之日起算，而另一個卻從可以請求之日起算呢？這樣的不同規(guī)定至少從邏輯上看是混亂的，而筆者從現(xiàn)有的資料中確也無法為其差別找到特別的立法理由或政策上的考量。江寧合同律師認(rèn)為，其實，若考察一下其他國家的相關(guān)立法便可發(fā)現(xiàn) ，一般來說沒有國家對保證合同的訴訟時效的起算作出特別規(guī)定，所以，無論只一般保證，還是連帶保證，都和普通債權(quán)的訴訟時效一樣，從權(quán)利可以行使之日起起算。
江寧合同律師認(rèn)為，問題在于，債權(quán)人的請求權(quán)從什么時候起可得行使？(1)連帶保證的情況比較清楚，從主債務(wù)人不履行債務(wù)之日起，債權(quán)人對保證人的請求權(quán)可以行使
.。(2)一般保證中，債權(quán)人什么時候起可以向保證人主張請求權(quán)，則有討論的余地。因為，一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)，這是一種延期之抗辯，在先訴抗辯權(quán)消滅前，債權(quán)人對保證人不得主張或即便主張也無效果(不同國家采不同的規(guī)定)，除非保證人放棄之，那么，先訴抗辯權(quán)能否阻止保證債務(wù)訴訟時效的進行呢？
訴訟時效從權(quán)利可以行使時起算，這是原則，但如果存在法律上的障礙而使權(quán)利人無法行使權(quán)利時，為求公平起見，其訴訟時效仍不開始起算
.。但一般保證中的先訴抗辯權(quán)是否屬于這樣的法律上的障礙呢？江寧合同律師以為：不屬于。其一，先訴抗辯權(quán)的行使是以債權(quán)人的請求為前提的，無請求，則無抗辯，既有抗辯，說明請求權(quán)已經(jīng)得以行使；其二，一般保證的保證人還可以放棄先訴抗辯權(quán)
.。所以，不應(yīng)該因先訴抗辯權(quán)的存在而阻止保證債務(wù)訴訟時效的起算
.。其實，這在《德國民法典》202條中已經(jīng)予以明確規(guī)定——給付延期，或義務(wù)人由于其他原因暫時有權(quán)拒絕給付的，消滅時效停止。但對于留置權(quán)的抗辯、契約不履行的抗辯、欠缺擔(dān)保的抗辯、先訴抗辯以及依第770條保證人享有的抗辯和依第2014條、第2015條繼承人享有的抗辯，不適用上款規(guī)定
.。所以，先訴抗辯權(quán)不能阻止保證債務(wù)訴訟時效的起算，立法者在《司法解釋》第34條中所持觀點(認(rèn)為一般保證債務(wù)的訴訟時效應(yīng)當(dāng)自保證人的先訴抗辯權(quán)消滅時起才起算)是不能成立的
.。在一般保證中，債權(quán)人的請求權(quán)也應(yīng)從主債務(wù)人不履行之日起可得行使，和連帶保證的情況并無差別。
因此，江寧合同律師認(rèn)為《司法解釋》第34條的規(guī)定不盡合理
.。應(yīng)該改為：無論一般保證或連帶保證，保證債務(wù)的訴訟時效皆從主債務(wù)人不履行債務(wù)之日起開始計算
.。當(dāng)然，保證債務(wù)約定的保證期間的起算點晚于主債務(wù)履行期的，保證債務(wù)的訴訟時效從該保證期間起算之日起開始計算。
★江寧合同律師談保證期間與保證債務(wù)訴訟時效的..
在澄清了上述..種和第三種觀點以后，讓我們回過頭來再看看第二種觀點。第二種觀點之所以會認(rèn)為保證債務(wù)根本不存在訴訟時效，是因為把保證期間和訴訟時效混為一談，事實上很多討論“保證期間和訴訟時效”的文章都把大量筆墨花在了分析這兩者在性質(zhì)上到底有何差別的問題上，江寧合同律師提示，為什么會出現(xiàn)這種狀況？原因還得回到本文開頭就提到的關(guān)于保證期間性質(zhì)的爭論上，正是因為對保證期間到底是除斥期間還是訴訟時效亦或某種特殊的期間認(rèn)識模糊，自然導(dǎo)致在保證期間和保證債務(wù)的..問題上認(rèn)識不清，所以才可能出現(xiàn)“保證債務(wù)根本不存在訴訟時效”這樣的觀點
.。
事實上，《司法解釋》第34條之所以會規(guī)定得不理想，也是源于對保證期間性質(zhì)及其與保證債務(wù)訴訟時效..的認(rèn)識，《司法解釋》所反映出的觀點似乎認(rèn)為，保證期間是除斥期間，而且，它是某種與保證債務(wù)的訴訟時效“并列”的“東西”，所以，至少在時間順序上，是先有保證期間，然后因為某種法定事由的出現(xiàn)(債權(quán)人向保證人請求或一般保證中債權(quán)人對主債務(wù)人提起訴訟或仲裁后的判決或仲裁裁決生效)，保證債務(wù)的訴訟時效才“登臺亮相”
.?！ ?br> 但是參考各國的立法就可以看出，其實保證債務(wù)的訴訟時效和保證期間原本根本沒有這般“糾纏不清”的..。首先，保證債務(wù)和任何債務(wù)一樣，存在訴訟時效，無論有無保證期間，它都存在，且和任何債務(wù)一樣，從請求權(quán)可以行使之日起起算。其次，如果當(dāng)事人約定了保證期間，那實際上就是當(dāng)事人特別約定的一個保證債務(wù)的解除條件；如果當(dāng)事人沒有約定，那么少數(shù)國家法律會直接規(guī)定一個保證期間或賦予保證人以催告權(quán)，而更多的國家根本就不加特別規(guī)定，此時保證債務(wù)就只受訴訟時效的約束，而不再存在什么解除條件。
★江寧合同律師談合同審查的內(nèi)容
1、審查合同主體是否合法
.。審查合同主體的合法性時，應(yīng)審查簽訂合同的當(dāng)事人是否是經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)成立的法人、個體工商戶;是否是具備與簽訂合同相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力的公民;審查法定代表人或主管負(fù)責(zé)人的資格證明;江寧合同律師提示，代訂合同的，要審查是否具備委托人的授權(quán)委托證明，并審查是否在授權(quán)范圍、授權(quán)期限內(nèi)簽訂合同;有擔(dān)保人的合同，審查擔(dān)保人是否具有擔(dān)保能力和擔(dān)保資格。
2、審查合同內(nèi)容是否合法。審查合同內(nèi)容的合法性時，應(yīng)當(dāng)重點審查合同內(nèi)容是否損害國家、集體或第三人的利益;是否有以合法形式掩蓋非法目的的情形;是否損害社會公.利益;是否違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定
.。
3、審查合同意思表示的真實性。
4、審查合同條款是否完備。應(yīng)按照合同的性質(zhì)，依據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)的規(guī)定對合同條款進行認(rèn)真審查，確定合同條款有無遺漏，各條款內(nèi)容是否具體、明確、切實可行
.。避免因合同條款不全和過于簡單、抽象、原則，給履行帶來困難，為以后發(fā)生糾紛埋下種子。
5、審查合同的文字是否規(guī)范。審查合同時，應(yīng)對合同草稿的每一條款、每一個詞、每一個字乃至每一個標(biāo)點符合都仔細(xì)推敲、反復(fù)斟酌
.。確定合同中是否存在前后意思矛盾、詞義含糊不清的文字表述，并及時糾正容易引起誤解、產(chǎn)生歧義的語詞，確保合同的文字表述準(zhǔn)確無誤。
6、審查合同簽訂的手續(xù)和形式是否完備。
(1)審查合同是否需要經(jīng)過有關(guān)機關(guān)批準(zhǔn)或登記，如需經(jīng)批準(zhǔn)或登記，是否履行了批準(zhǔn)或登記手續(xù)。
(2)如果合同中約定須經(jīng)公證后合同方能生效，應(yīng)審查合同是否經(jīng)過公證機關(guān)公證
.。
(3)如果合同附有生效期限，應(yīng)審查期限是否屆至
.。
(4)如果合同約定第三人為保證人的，應(yīng)審查是否有保證人的簽名或蓋章;采用抵押方式擔(dān)保的，如果法律規(guī)定或合同約定必須辦理抵押物登記的，應(yīng)審查是否辦理了登記手續(xù);采用質(zhì)押擔(dān)保方式的，應(yīng)按照合同中約定的質(zhì)物交付時間，審查當(dāng)事人是否按時履行了質(zhì)物交付的法定手續(xù)
.。
(5)審查合同雙方當(dāng)事人是否在合同上簽字或蓋章。
除了審查合同的有效、相關(guān)條款齊全明確外，其平衡性也是潛在重點。所謂平衡性，即是雙方權(quán)利義務(wù)要相對平衡
.。沒有只有權(quán)利而沒有義務(wù)的合同，一方享受了權(quán)利，就必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)必須“匹配”。如果審查過程中忽略了這些，可能將來就會遭受利益損失難以追討的后果。
★江寧合同律師談格式合同的利弊有哪些
優(yōu)點
1、降低締約成本，提高交易活動的效益，節(jié)省交易時間。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，各行各業(yè)都在追求效率，力爭以最少的投入取得 的利潤，現(xiàn)代的商業(yè)環(huán)境中交易高速進行，特別是在交易頻繁的商品、服務(wù)、運輸行業(yè)，不可能與個別的消費者逐一訂立合同。江寧合同律師認(rèn)為，格式合同內(nèi)容上的格式化、特定性精簡了締約的程序，適應(yīng)了現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展的要求。
2、格式合同可以預(yù)先分化風(fēng)險，維護交易安全，預(yù)測潛在的法律責(zé)任，將風(fēng)險轉(zhuǎn)移給第三人，這是格式合同的安全價值
.?，F(xiàn)代市場交易活動中，隨著高新技術(shù)在生產(chǎn)和生活經(jīng)濟各個領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，格式合同當(dāng)事人不可能對未來作出完全地預(yù)測，不確定或偶發(fā)事件，激烈的市場競爭、內(nèi)在變化的市場行情，各種促銷手段及宣傳媒介往往缺乏誠信與職業(yè)道德，經(jīng)濟生活的健康安全發(fā)展需要選擇一種相對安全的合同形式以保障交易的安全性。格式合同本身具有的安全價值，適應(yīng)了市場交易的需要，保障了交易的安全性
.。
3、對于不特定當(dāng)事人具有公平的價值
.。江寧合同律師認(rèn)為，在現(xiàn)代商品交易與交換合同中，公平是一個最基本的原則，倡導(dǎo)公平與譴責(zé)不公平是法律的價值所在
.。首先，由于格式合同的條款是為了大量重復(fù)使用而事先擬訂未與對方協(xié)商的條款，它不會因當(dāng)事人的合同地位、履行能力以及社會地位的不同而修改條款，它為不同條件的人提供了自由交易的公平機會，體現(xiàn)了法律的公平價值
.。其次，在現(xiàn)代合同..中，合同當(dāng)事人的經(jīng)濟地位、交涉能力、經(jīng)驗以及法律知識層次，擁有的交易信用也同樣是不均衡的，特別是公用事業(yè)的發(fā)展，造成了不可能單獨訂立合同的情形，若容許單獨訂立合同反而造成不公平情形的出現(xiàn)。再次，公用事業(yè)領(lǐng)域“大眾化”的格式合同為消費者的結(jié)構(gòu)擴展創(chuàng)造了條件
.。江寧合同律師認(rèn)為，不特定合同相對人力量積聚，形成了合同當(dāng)事人雙方力量均勢抗衡，以提高社會公眾與法律對格式合同的監(jiān)督力度，平衡當(dāng)事人之間的利益..，維護合同的公平性
.。
4、格式合同的采用有利于國家進行宏觀調(diào)控加強對經(jīng)濟的干預(yù)，確保國家經(jīng)濟安全
.。市場經(jīng)濟是一種調(diào)控的經(jīng)濟，國家的合理干預(yù)對于其健康發(fā)展具有重要的意義
.。由于格式條款具有預(yù)先擬訂性，國家專門政府機關(guān)統(tǒng)一制定是其中一種方式，另外國家也可利用行政優(yōu)勢加強審核調(diào)控力度，以此實現(xiàn)對經(jīng)濟進行政策控制。
★江寧合同律師談合同違約的幾種情形
實際違約
中國《涉外經(jīng)濟合同法》第29條規(guī)定：“一方違反合同，以致嚴(yán)重影響訂立合同所期望的經(jīng)濟利益，在合同約定的期限沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，另一方面可解除合同”
.。實際違約制度作為允許和限定債權(quán)人在債務(wù)人違約的情況下解除合同的重要規(guī)則，是維護合同紀(jì)律、保護交易安全的重要措施，其適用范圍應(yīng)具有普遍性
.。江寧合同律師認(rèn)為，主要有下列表現(xiàn)形式：
A.拒絕履行：債務(wù)人對債權(quán)人表示不履行合同;這種表示一般為明示的，也可以是默示的。B.不適當(dāng)履行：債務(wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合債務(wù)的本旨;不適當(dāng)履行分為以下幾類：a.履行在數(shù)量上不完全;b.標(biāo)的物的品種、規(guī)格、型號等不符合合同規(guī)定，或者標(biāo)的物隱有缺陷;c.加害給付，所謂加害給付，是指履行對債權(quán)有積極的侵害，也就是超過履行利益或者于履行利益之外發(fā)生的其他損害的違約形態(tài);d.履行方式的不完全;e.違反附隨義務(wù)的不完全履行
大陸法系國家因強調(diào)實際違約
對預(yù)期違約一般都未作具體規(guī)定，長期以來人們.慣于將違約行為等同于實際違約，但在審判實踐中適用預(yù)期違約規(guī)則追究違約人的預(yù)期違約責(zé)任的案例早已出現(xiàn)，1994年江蘇省南通市中級人民.審理的“海門市對外貿(mào)易公司訴南通市東方飼料供應(yīng)公司購銷合同預(yù)期違約不能交貨案”中，.確認(rèn)飼料公司預(yù)期違約成立并判其承擔(dān)責(zé)任，1999年3月15日通過的《合同法》第108條關(guān)于預(yù)期違約的規(guī)定使中國合同法中違約制度得以完善和發(fā)展
.。
預(yù)期違約AnticipatoryBreach)亦稱先期違約，包括明示毀約和默示毀約兩種。所謂明示毀約，是指在合同履行期到來之前，一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由而明確、肯定地向另一方表示他將不履行合同。所謂默示毀約，是指在履行期到來之前，一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在履行期到來時將不履行或不能履行合同，而另一方又不愿提供必要的履約擔(dān)保。預(yù)期違約表現(xiàn)為未來將不履行合同義務(wù)，而不是實際違反合同義務(wù)。
違約危險
所以，有些學(xué)者認(rèn)為此種違約只是“一種違約的危險”或“可能違約”，它所侵害的不是現(xiàn)實債權(quán)，而是履行期屆滿前的效力不齊備的債權(quán)或“期待權(quán)色彩濃厚的債權(quán)”?！逗贤ā返?08條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在合同履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。”江寧合同律師認(rèn)為，中國合同法與英美法的預(yù)期違約一樣，可分為明示毀約和默示毀約兩類
.。
明示毀約
一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由而明確肯定的向另一方當(dāng)事人表示他將不履行合同。明示毀約必須具備以下要件：(a)明示毀約方必須明確地、肯定地、自愿地、不附加任何條件向?qū)Ψ教岢鲞`約的意思表示，如果毀約方在作出違約表示時附有條件，則其毀約的意圖是不確定的，不構(gòu)成預(yù)期違約。(b)必須在合同履行期限到來之前向?qū)Ψ奖硎静宦男泻贤x務(wù)，如果在履行期到來后才提出毀約的屬于實際違約。(c)必須表示不履行合同主要義務(wù)，妨礙對方追求合同的根本目的，如果被拒絕履行的只是合同部分內(nèi)容或附屬義務(wù)，不構(gòu)成預(yù)期違約。(d)明示毀約無正當(dāng)事由，即毀約方無法定的解除權(quán)、撤銷權(quán)，不可抗力，合同無效等正當(dāng)理由
.。明示毀約構(gòu)成違約，卻是一種獨立特殊的違約形態(tài)，它與履行拒絕在許多方面構(gòu)成違約存在著區(qū)別，若將兩者合二為一，既不利于確定不同的違約行為，也不利于非違約方選擇補救措施。
默示毀約是在合同履行期限到來之前，一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在履行期限到來時，將不履行或不能履行合同，而另一方當(dāng)事人又不愿提供必要的擔(dān)保。江寧合同律師認(rèn)為，默示毀約必須具備以下要件：(a)一方預(yù)見到另一方到合同履行期到來之時將不履行或不能履行合同，預(yù)見的內(nèi)容一般包括對方資金緊張，支付能力欠缺，欠債過多無法清償債務(wù)，商業(yè)信用不佳，資產(chǎn)變賣等情況
.。(b)一方的預(yù)見有確切的證據(jù)，預(yù)見是一種主觀臆斷，具有強烈的主觀因素，為平衡雙方的利益，預(yù)見方必須以一定的證據(jù)來說明自己判斷的恰當(dāng)性。(c)被要求提供履行保證的一方不能在合理的期間內(nèi)提供充分的保證，若對方在合理的期限內(nèi)提供充分的保證，則不構(gòu)成預(yù)期違約。
.。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
江蘇的律師事務(wù)所·
南京市第四看守所地址、電話、來訪導(dǎo)航,律師會見拘留取保候?qū)?/a>
·南京律師推出中小企業(yè)法律服務(wù)方案·
南京債權(quán)債務(wù)律師代理民間借貸、合同違約、欠款貸款、清欠破產(chǎn)等案件·
蘇州合同債務(wù)律師，合同違約賠償、債務(wù)清欠、合并重組
防衛(wèi)過當(dāng)與過失殺人的法律規(guī)定是怎樣的？ 在我們的日常生活當(dāng)中，普通的老百姓對于刑事方面法律并不是特別了解，一方面是因為他們最基礎(chǔ)的法律知識欠缺，另外一方面是刑法確實確實比較晦澀難懂，比如說，我們國家就存在著防衛(wèi)過當(dāng)和過失殺人這兩個不同的概念，那么，防衛(wèi)過當(dāng)與過失殺人的法律規(guī)定是怎樣的?前者是為了避免公共利益等受到不法侵害力度過重，后者是由于過失導(dǎo)致的人員死亡。一、防衛(wèi)過當(dāng)與過失殺人的法律規(guī)定是怎樣的?如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過失殺人正當(dāng)防衛(wèi)：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采.
離婚后夫妻之間的
債權(quán)債務(wù)如何處理？
隨著時代的不斷發(fā)展，公民對婚姻的思想觀念也發(fā)生了很大的變化，現(xiàn)如今有許多夫妻因感情不合選擇了
離婚，在
離婚后就會涉及到對婚前財產(chǎn)的分割問題，那么夫妻之間的
債權(quán)債務(wù)如何處理?一般情況下如果是婚前產(chǎn)生的債務(wù)用于婚后雙方共同使用，那就需要夫妻雙方共同償還。一、夫妻間
債權(quán)債務(wù)怎么處理對于夫妻中以一方名義對外舉債應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定其性質(zhì)的問題，《解釋(二)》第二十三條、第二十四條以債務(wù)形成時所處的時間階段作為切入點，分成結(jié)婚前所欠債務(wù)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)兩種情形進行規(guī)定。對一方婚前已經(jīng)形.
我們都知道現(xiàn)在好多都是二胎的家庭 我們都知道現(xiàn)在好多都是二胎的家庭，但是還是有些家庭會因為感情不合而
離婚，也協(xié)商孩子一人帶一個，那么
離婚一人帶一小孩要給撫養(yǎng)費嗎？這就要根據(jù)子女的實際情況，還有父母的經(jīng)濟來源來決定了，那下面就來聽聽我們的看法。
離婚后，男女各撫養(yǎng)一名子女的，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定是否需要支付撫養(yǎng)費。根據(jù)最高人民
法院《關(guān)于人民
法院審理
離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》有關(guān)規(guī)定：人民
法院審理
離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》第二十.
根據(jù)我國法律的規(guī)定醉駕會通知單位嗎? 根據(jù)我國法律的規(guī)定醉駕會通知單位嗎?判決書
法院會根據(jù)案件實際情況選擇送達的方式，一般都是直接送達，是否通知單位，這需要根據(jù)在審判程序中，被審判人選擇填的受送達人來進行送達。醉酒駕駛判拘役，一般不通知單位。二、醉酒駕駛
行政處罰：1、酒后駕駛，暫扣6個月駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款。此前曾因酒駕被處罰，再次酒后駕駛的，處10日以下
拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證。2、醉酒駕駛，由公安機關(guān)約束至酒醒。吊銷機駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不.
債權(quán)債務(wù)律師費用收取標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
在企業(yè)之間有債務(wù)人也會有債務(wù)人的一方，其中相關(guān)法律法規(guī)都對其有明確的規(guī)定雙方之間的權(quán)利與義務(wù)，若是具有
債權(quán)債務(wù)糾紛的應(yīng)當(dāng)聘請
律師理性解決問題。那么，您知道
債權(quán)債務(wù)律師費用收取標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢?按照相關(guān)規(guī)定，財產(chǎn)案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟請求的金額進行收費。一、
債權(quán)債務(wù)糾紛
律師費用大概要收是多少呢?財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：1.不超過1萬元：每件交納50元2.超過1萬元至10萬元：訴訟標(biāo)的額×2.5%-200元3.超過10萬元至20萬元：訴.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18013892489
