首頁>>
法律常識
被告為風險投資代理公司，其在上海的營業部門，電話聯系原告稱其一定能幫原告代理白銀投資賺錢，利潤很高，并稱南京以有幾位老年人在有其公司代理投資白銀，賺錢了高額利潤。其后的數月，在被告無數次電話誘騙欺詐下，原告同意由其代理投資白銀，在被告的鼓動下原告甚至專門購買了一臺電腦用于被告幫其代理白銀投資。
2014年10月23日，在被告的誘騙下原告在建行開了一個賬戶，先存入人民幣5萬元，然后在轉入被告為原告開的專門用于白銀投資的內部賬戶中，由被告幫其代理投資白銀。轉入后，被告告知原告5萬元投資白銀賺的太慢而且少，多次讓原告追加資金，并欺詐原告包賺不賠，因此原告在10月29日又追加存入了人民幣18萬元。其后原告又支付了被告傭金6900元，但是僅僅幾個小時過去，被告代理投資的老師即告訴原告其由于其操作失誤，原告投資的23萬元僅剩3萬元，其中的20萬元已經虧損完畢，對于虧損的具體原因并不解釋，只是誘騙原告，稱其再投入50萬元，兩天內除了可以把虧損的20萬元賺回來外還可獲利10萬左右。此時原告方意識到自己可能受騙，于是要求被告退賠因其重大失誤造成的損失人民幣200000元。
我們認為被告具有欺騙的性質，雙方之間的合同顯失公平，屬于可撤銷的合同
.。
.。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
南京中小企業法律服務方案·
南京債權債務律師，可以風險代理·
南京勞動仲裁律師，辦理勞動工傷案件·
南京離婚律師處理離婚財產和子女撫養糾紛·
揚州律師收費標準、風險代理規定
小區旁變壓器噪音的責任認定 房地產開發企業是該小區公共服務設施的建設者，其應承擔住宅
建筑的隔聲、防噪義務，應避免在住宅
建筑內布置鍋爐房、變壓器室及其他有噪聲振動源等設備用房.www.njLawyer.cn。如受條件限制需要布置時，應符合現行的
建筑防火、
建筑隔聲及有關專業規范的規定。《住宅設計規范》和《民用
建筑隔聲設計規范》可視為住宅
建筑的質量標準，由于開發商不合理設置變壓器致小區公共設施噪聲未達到上述規范所要求的標準，作為開發商的兩被告應承擔相應的責任。據此可以確認兩被告系噪聲源的建設者，即污染者，其所布置的變壓器排放的低.
噪聲污染行為的認定不以違法性為前提 首先，《環境保護法》規定“造成環境污染危害的，有責任排除危害，并對直接受損的單位和個人賠償損失。”該條并未將違反環境污染法規作為承擔侵權責任的要件之一。其次，鑒于環境污染侵權的復雜性、長期性、潛伏性和立法的滯后性，對于現實生活中難以預料的污染事件，如果將違法性作為污染事實認定前提，污染者可通過舉證污染行為不具違法性而免責，將導致對受害人生命健康權和財產權保護不力www.da64.net。其三，我國民法通則規定“違反國家保護環境防治污染的規定，污染環境造成他人損害的.
噪聲與損害因果關系無法確定時由污染者舉證 我國民事訴訟一般采用“誰主張、誰舉證”的舉證規則，但對于一些技術性強、當事人地位懸殊、舉證困難的特殊侵權案件，在規則原則上采用過錯推定原則和無過錯原則，在證明規則上采用舉證責任倒置的特別規定。 最高人民
法院《關于適用民事訴訟若干問題的意見》第74條規定因環境污染引起的損害賠償糾紛由被告舉證，但舉證責任倒置是否意味著受害者不需要就污染行為和損害后果之間的因果關系作任何的證明？但在司法實踐中，簡單適用舉證責任倒置，確實存在從一個極端問題走向另一個極端問題，在一定程度上過分加重企業的負擔長三角
律師.
環境侵權訴訟案件的范圍 環境侵權訴訟案件的范圍：(一)大氣污染責任糾紛；(二)水污染責任糾紛；(三)土壤污染責任糾紛；(四)電子廢物污染責任糾紛；(五)固體廢物污染責任糾紛；(六)噪聲污染責任糾紛；(七)光污染責任糾紛；(八)放射性污染責任糾紛www.da64.net。。.
生態環境侵權訴訟中的證據要點 生態環境侵權訴訟中，原告（被侵權人）應注意調查收集以下證據：（一）證明被告排放了污染物。包括污染源的環境影響評價文件、環境保護驗收報告、環境監測報告、排污許可證、排污許可證
執行報告、排污在線申報、企業生產記錄、環保設施運行記錄、環境風險評估報告、突發環境事件應急預案、環境突發事件調查報告、生態環境行政主管部門及其他環境監察機構的調查材料、環境侵權及其環境事件調查處理報告、生態環境行政主管部門的
行政處罰記錄、生態環境損害現場的視頻資料和照片等南京
律師網。（二）證明被侵權人的損害。包括被損害的水.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
