首頁>>吳丁亞律師>>律師文集
為了正確貫徹實施《刑法》，正確適用最高人民法院、最高人民法院聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋【2011】7號）等司法解釋，準確運用寬嚴相濟刑事政策，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合首都經(jīng)濟發(fā)展水平和社會治安狀況，現(xiàn)對盜竊等六種侵犯財產(chǎn)犯罪的處罰標準規(guī)定如下：
一、關(guān)于盜竊罪的處罰標準 多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊以外的盜竊公私財物行為，盜竊公私財物價值二千元以上不足二萬元的，認定為“數(shù)額較大”[m.hbhongyijixie.com]。 盜竊公私財物價值二萬元以上不足十萬元的，認定為盜竊“數(shù)額巨大。 盜竊公私財物價值十萬元以上的，認定為盜竊“數(shù)額特別巨大”。 司法解釋對盜竊公私財物定罪量刑數(shù)額有具體執(zhí)行標準的除外。
二、關(guān)于詐騙罪的處罰標準 詐騙公私財物價值五千元以上不足十萬元的，認定為詐騙“數(shù)額較大”。 詐騙公私財物價值十萬元以上不足五十萬元的，認定為詐騙“數(shù)額巨大” 詐騙公私財物價值五十萬元以上的，認定為詐騙“數(shù)額特別巨大”。 詐騙數(shù)額分別達到八萬元以上不足十萬元，四十萬元以上不足五十萬元的，具有最高人民法院、最高人民法院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條..款規(guī)定的下列情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)“、“其他特別嚴重情節(jié)”： （一）通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互利網(wǎng)、廣播電視、報刊雜志等發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙的； （二）詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物的； （三）以賑災(zāi)募捐名義實施詐騙的； （四）詐騙殘疾人、老年人或者更更喪失勞動能力人的財物； （五）造成被害人自x、精神失常或者其他嚴重后果的。
三、關(guān)于聚眾哄搶罪的處罰標準 聚眾哄搶公私財物價值四千元以上不足四萬元的，認定為聚眾哄搶“數(shù)額較大”。 聚眾哄搶公私財物四萬元以上的，認定為聚眾哄搶“數(shù)額巨大”。 司法解釋對聚眾哄搶公私財物定罪量刑數(shù)額有具體執(zhí)行標準的除外。
四、關(guān)于侵占罪的處罰標準 侵占他人財物價值二萬元以上不足二十萬元的，認定為侵占“數(shù)額較大” 侵占他人財物價值二十萬元以上的，認定為侵占“數(shù)額巨大”[m.hbhongyijixie.com]。
五、關(guān)于敲詐勒索罪的處罰標準 多次敲詐勒索以外的敲詐勒索公私財物行為，敲詐勒索公私財物價值三千元以上不足三萬元的，認定為敲詐勒索“數(shù)額較大”。 敲詐勒索公私財物價值三萬元以上不足二十萬元的，認定為敲詐勒索“數(shù)額巨大” 敲詐勒索公私財物價值二十萬元以上的，認定為敲詐勒索“數(shù)額特別巨大” 六、關(guān)于故意毀壞財物罪的處罰標準 故意毀壞公私財物一萬元以上不足十萬元的，認定為故意毀壞財物“數(shù)額較大” 故意毀壞公私財物價值十萬元以上的，認定為故意毀壞財物“數(shù)額巨大”。 七、侵犯財產(chǎn)的數(shù)額是認定侵犯財產(chǎn)犯罪的重要標準，但不是唯一標準，除根據(jù)侵犯財產(chǎn)數(shù)額外，還應(yīng)當綜合犯罪的其他具體情節(jié)以及被告人的認罪悔罪表現(xiàn)等，全面分析，準確定罪，適當量刑[中法網(wǎng)]。 八、本《規(guī)定》自2012年3月1日起執(zhí)行。本《規(guī)定》實施前，本市作出的有關(guān)侵犯財產(chǎn)犯罪數(shù)額認定標準的規(guī)定，與本《規(guī)定》不一致的，一律不再適用。本《規(guī)定》實施后，最高人民法院、最高人民法院有關(guān)司法解釋作出新的規(guī)定的，按照司法解釋的新規(guī)定執(zhí)行[中法網(wǎng)]。
北京 律師事務(wù)所吳丁亞律師煒衡團隊法律咨詢電話：13552751245
北京法律咨詢QQ391029157
中國精英律師網(wǎng)：http://www.12580lawyer.com/
。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙聯(lián)系吳丁亞律師:
>>電話、手機
