首頁>>張明夫律師>>律師文集
陳XX、鄒XX等五名被告人因詐騙一案于2013年2月25日被江東區(qū)人民法院提起公訴，審理期間一被告人提出偵查階段受到了刑訊逼供，經(jīng)當(dāng)庭查看偵查錄像，辯護(hù)人確定該被告人在偵查期間受到偵查人員違法取證的事實(shí)。故以違法證據(jù)不能作為定案證據(jù)之辯護(hù)意見，并且在排除該被告人違法證據(jù)情況下，全案的有罪指控證據(jù)鏈難以形成，辯護(hù)人皆以證據(jù)不足為由向法庭提出了無罪辯護(hù)之觀點(diǎn)，但2013年10月原審仍對被告人作出了有罪判決。
全案被告人都向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提出上訴，二審審理后以原判存在程序不當(dāng)?shù)那樾?，且認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足為由于2014年1月7日作出撤銷浙江省寧波市XXX人民法院（2013）甬東刑初字第67號(hào)刑事判決書，發(fā)回重審。此案辦案心得是違法證據(jù)排除在司法實(shí)踐中越來越被重視這是一；其二，違法證據(jù)排除在無罪辯護(hù)中起到了應(yīng)有的作用。。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系張明夫律師:
>>電話、手機(jī)
