首頁>>石斌律師>>律師文集
石斌律師辯護賽某貪污案，賽某獲輕判六個月
作者：石斌 發(fā)表時間：2016-8-2 10:31:41
尊敬的審判長、審判員:
新疆君和信律師事務所依法接受本案被告人賽某父親的委托，并經被告人賽某同意，指派我作為被告人賽某涉嫌貪污案的一審辯護人，經過庭前閱卷，會見被告人，并結合今天法庭調查中查明的案件事實，辯護人依法發(fā)表以下辯護觀點，供法庭參考：
一、辯護人對公訴機關指控被告人賽某貪污罪不持異議，且對指控貪污公款數額45780.35元亦無異議。
二、辯護人認為，被告人賽某具有以下從輕、減輕處罰的情節(jié)。
1、被告人主動坦白，可以從輕處罰。本案中，被告人賽某歸案后，如實供述了自己的犯罪行為，屬于主動坦白。根據《刑法》第六十七條第三款規(guī)定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。”《 最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》第6條規(guī)定，對于坦白情節(jié)，綜合考慮如實供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況，確定從寬的幅度。該條第（1）項規(guī)定，如實供述自己罪行的，可以減少基準刑的20%以下。《××高級人民法院<人民法院量刑指導意見>實施細則》第10條規(guī)定，對于坦白情節(jié)，綜合考慮如實供述罪行的階段、程度以及悔罪程度等情況，確定從寬的幅度。該條第（1）項規(guī)定，如實供述自己罪行的，可以減少基準刑的20%以下，一般不超過兩年。
2、被告人賽某自愿認罪，可以從輕處罰[中法網]。無論在偵查、起訴階段，還是在今天的法庭審理中，被告人賽某均自愿認罪。根據《最高人民法院、最高人民法院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》第九條規(guī)定：“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。” 《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》第7條規(guī)定，對于當庭自愿認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的10%以下。依法認定自首、坦白的除外。
3、被告人賽某已經將貪污的款項全部退回，確有悔改表現(xiàn)，社會危害性較小，具有法定可以從輕、減輕或者免除處罰。
《××高級人民法院<人民法院量刑指導意見>實施細則》第1超過三年[中法網]。被告人賽某在偵查階段就已經向××人民法院積極退贓，全額退賠了貪污的公款45780.35元。
4、被告人賽某具有立功情節(jié)，存在減輕或免除處罰的情節(jié)。
據被告人賽某說，在其卸任××局出納之前，其向當時的××分局領導等人，反映××局財務賬務問題，引起單位及上級單位重視，以致××.查處領導、會計的相關違法行為，且在2015年6月之后一直配合××縣.反貪污賄賂局的調查，做過數次筆錄，如實說了單位財務問題，積極配合××.的調查，被告人賽某不躲避、積極配合調查，對領導及會計的相關違法行為查處有重大立功情節(jié)，相關情節(jié)請法庭向××縣.調取相關筆錄調查核實。《××高級人民法院<人民法院量刑指導意見>實施細則》第9條規(guī)定，可以減輕或免除處罰。
三、對被告人賽某貪污罪是否應予刑事處罰，是否應免于刑事處罰問題。辯護人認為，對被告人賽某所犯貪污罪，具有免除處罰的情節(jié)，依法可以判決免除刑事處罰[中法網]。
（一）被告人賽某貪污罪所涉貪污數額45780.35元，屬于《刑法》規(guī)定的最輕貪污犯罪，依法可以對被告人賽某免于刑事處罰，辯護人懇請法庭對對被告人賽某免于刑事處罰。理由如下：
《刑法》第三百八十三條..款..項規(guī)定，貪污數額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。《最高人民法院、最高人民法院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》..條規(guī)定，貪污或者受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條..款規(guī)定的“數額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。依以上規(guī)定 被告人賽某貪污罪所涉貪污數額45780.35元，在量刑方面屬于“處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金”的量刑范圍。
但《刑法》第三百八十三條第三款規(guī)定， 犯..款罪（《刑法》第三百八十三條），在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發(fā)生，有..項規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰。被告人賽某貪污數額屬于較輕犯罪，在提起公訴前又主動坦白如實供述罪行，自愿認罪，真誠悔罪，且被告人賽某在偵查階段就已經向××人民法院積極退贓，全額退賠了貪污的公款45780.35元，確有悔罪表現(xiàn)，悔罪表現(xiàn)深刻。被告人賽某所犯貪污罪，屬于《刑法》第三百八十三條第三款規(guī)定的可以從輕、減輕或者免除處罰的情形。被告人賽某的在本案符合免除處罰的法定條件，依以上法律的明確規(guī)定，在法律合法范圍內，.、法庭可以對被告人賽某判決免除處罰，被告人賽某不存在必須應當判處刑罰的情形，也不存在不應判處免除刑罰的任何情形。
（二）被告人賽某在被羈押期間，已經承受了應有的處罰。
即使判處賽某有期徒刑三年以下或判處拘，按照上述賽某的犯罪情節(jié)及犯罪數額，依據罪刑相適應原則， 被告人賽某貪污數額較少，又主動坦白，積極退贓，確有悔罪表現(xiàn)，主觀惡性較小，已經沒有社會危害性[m.hbhongyijixie.com]。結合賽某多個從輕、減輕、免除處罰的量刑情節(jié)，被告人賽某最多判處有期徒刑6個月或拘役3個月，但目前的情況是，被告人賽某從偵查機關2016年1月6日被拘留、2016年1月18日被逮捕至被2016年3月30日取保候審之日，以及被.決定于2016年5月6日執(zhí)行逮捕至今，被告人賽某已經被羈押達3個月11天。被告人賽某已經受到了應有的懲罰。其深刻地受到違法犯罪應接受的教訓，感受到了違法犯罪被限制人身自由的苦果，感受到了法律的威嚴。
（三）被告人賽某系獨生女，其父母均系××退休工人，退休前因長期戶外在××崗位工作，身體欠佳，特需要被告人賽某的照顧。
綜上所述，可以看出被告人賽某的犯罪行為無論是社會危害性，還是主觀惡性都不大，積極退賠，挽回了損失，且認罪悔罪深刻，結合被告人賽某已經被羈押的事實，法律應該對被告人賽某以教育為主，提高被告人賽某的法律意識，以懲罰為輔，辯護人特依《刑法》第三百八十三條..款..項、第三款之規(guī)定，請求法庭給被告人賽某一個改過自新、重新做人的機會，判決對被告人賽某免于處罰。
以上辯護觀點，供法庭合議時參考并懇請予以采納[m.hbhongyijixie.com]。
辯護人：新疆君和信律師事務所
石斌 律師
二0一六年五月二十三日[中法網]。
⊙聲明：本頁內容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙聯(lián)系石斌律師:
>>電話、手機
