首頁>>王成軍律師>>律師文集
沈某某涉嫌運(yùn)送他人偷越國邊境罪辯護(hù)詞
審判長、審判員:
安徽中儀律師事務(wù)所接受沈某某近親屬的委托，指派我擔(dān)任其一審辯護(hù)人，出庭為其辯護(hù)?，F(xiàn)辯護(hù)人結(jié)合法庭審理，根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表以下辯護(hù)意見，供合議庭參考[中法網(wǎng)]。
一、辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控沈某某運(yùn)送緬甸人逃避邊防檢查的事實(shí)不持異議，但是，辯護(hù)人認(rèn)為，沈某某的行為不構(gòu)成運(yùn)送他人偷越國邊境罪。
（一）、本案件所涉及的“國境”和“邊境”以及“入境”的定義。
1、國境是指一個國家的領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空的范圍分界線，泛指一個國家的國際通航的港口、機(jī)場以及陸地邊境和江河國界等。而邊境是指國家跟國家之間的邊界，以及我國內(nèi)陸與港、澳、臺地區(qū)的分界線。所以，無論是國境還是邊境均是一個分界線而不是一個緩沖的邊境地區(qū)，因此，對于國境或邊境不能作擴(kuò)大解釋。
2、依據(jù)《出境入境管理法》第89、90條規(guī)定，入境，是指由其他國家或者地區(qū)進(jìn)入中國內(nèi)地，由香港特別行政區(qū)、澳門、臺灣地區(qū)進(jìn)入中國大陸?！锻鈬巳刖吵鼍彻芾矸ā返?2條規(guī)定：同中國毗鄰國家的外國人，居住在兩國邊境接壤地區(qū)的…………均可以看出對于入境的定義均為跨越兩個國家或地區(qū)分界線的事實(shí)行為。
3、以上兩點(diǎn)名詞涵義可以得出本罪名的“偷越”應(yīng)是指違反我國國境、邊境的管理法規(guī)，不經(jīng)規(guī)定的口岸、管卡及以合法的手續(xù)進(jìn)入我國境或邊境的行為。
（二）、主觀上，沈某某沒有運(yùn)送他人偷越國邊境的故意，客觀上，沈某某也沒有實(shí)施運(yùn)送他人偷越國邊境的行為。
1、從沈某某運(yùn)送緬甸人的路線來看，其將緬甸人從云南瑞麗運(yùn)送到云南保山，無論是起點(diǎn)還是終點(diǎn)，均在我國境內(nèi)，其運(yùn)送行為并未跨越國界或邊界。沈某某所實(shí)施的行為均在國內(nèi)，沈某某將這些緬甸人從中國的一個地方拉到中國的另一個地方，其行為顯然不符合運(yùn)送他人偷越國邊境罪的構(gòu)成要件，從這個角度來說沈某某并不存在運(yùn)送他人偷越邊境的行為。
2、沈某某本人并沒有實(shí)施偷越國邊境的行為。一般來說，行為人在運(yùn)送他人偷越國邊境的同時(shí)，其自己也必然偷越了國邊境，而沈某某一直在中國境內(nèi)活動。其顯然沒有偷越國邊境的行為。那么，其運(yùn)送緬甸人也不屬于運(yùn)送他人偷越國邊境的行為。如果說沈某某運(yùn)送這些緬甸人從緬甸直接跨過瑞麗關(guān)卡或中緬邊境線，那么，沈某某構(gòu)成運(yùn)送他人偷越國邊境罪沒有任何異議。舉個例子來說，住在云南瑞麗的中國人避過瑞麗畹町、芒市木康及龍陵芒顏邊防檢查站，到達(dá)云南保山，難道就可以說這些住在瑞麗的云南人構(gòu)成偷越國邊境罪？這顯然不符合邏輯。
3、這些緬甸人均是通過合法的手續(xù)進(jìn)入我國邊境瑞麗的，他們并未實(shí)施偷越國邊境的行為。因此，沈某某不存在運(yùn)送他人偷越國邊境的行為。從前面“國境”和“邊境”以及“入境”的定義以及瑞麗邊防檢查站的功能來看，中國瑞麗與緬甸交界即瑞麗邊防檢查站屬于中緬邊境交界，即屬于中緬兩國的邊境線，凡是沒有合法手續(xù)跨越該邊界線的均屬于偷越國邊境的行為。
從以上三點(diǎn)可以看出，沈某某的行為顯然不符合運(yùn)送他人偷越國邊境罪的構(gòu)成要件。
二、如果.對辯護(hù)人的無罪辯護(hù)意見不予采納，認(rèn)為沈某某構(gòu)成運(yùn)送他人偷越國邊境罪，那么沈某某具有以下法定或酌定從輕減輕處罰的量刑情節(jié)：
1、沈某某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成坦白[中法網(wǎng)]。沈某某無論是在公安機(jī)關(guān)的訊問中還是在今天的庭審中均自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度很好，依法可以對其減輕處罰[m.hbhongyijixie.com]。
2、沈某某屬于從犯，在共同犯罪中起次要和輔助作用。沈某某受從某某的指使及雇傭才實(shí)施了運(yùn)送緬甸人偷越國邊境的行為，其在共同犯罪中只是起著次要及輔助作用。..，從雇主來看，從某某系雇傭者，每次運(yùn)送緬甸人均是從某某與唐某某進(jìn)行聯(lián)系并談好價(jià)格，然后，從某某再安排及指使沈某某到瑞麗去接緬甸人。第二，從收錢的主體來看，這些運(yùn)費(fèi)均由從某某收取。唐某某每次都把錢打到從某某的卡上，從某某收取其應(yīng)得的費(fèi)用后，再將余款交給沈某某，沈某某并未直接從唐某某手中收受運(yùn)費(fèi)[m.hbhongyijixie.com]。因此，沈某某的主觀目的不是運(yùn)送他人偷越國境，而是想通過自己的辛勤勞動獲得相應(yīng)的報(bào)酬，以養(yǎng)家糊口。因此，沈某某在與從某某共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)對其減輕處罰。這一點(diǎn)，唐某某、從某某及沈某某的供述相互印證，足以證明。唐某某第五次供述（第55頁）問：那你安排這三批工人從瑞麗到某縣的車輛是否都是同一輛？答：車輛不一定一樣，但是我聯(lián)系的司機(jī)號碼一樣，和我通電話的也是同一人（從某某）。問：你怎么知道是同一個人？答：因?yàn)槲液湍莻€司機(jī)通話時(shí)，聽口音、聽口氣基本一樣，付給他錢也基本上通過銀行轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬給他時(shí)，他的銀行卡戶名叫從某某。“這個人我打了幾次電話，……而且之前通話的時(shí)候，我問他貴姓，他講姓從，”問：“那你和這個從師傅聯(lián)系時(shí)是怎么具體安排的？”答：“我聯(lián)系的這個從師傅只負(fù)責(zé)將工人從瑞麗拉到昆明……” 從某某供述：“問：你是如何把這些緬甸人從瑞麗運(yùn)到昆明的？答：都先是安徽的唐老板打我的電話讓我把緬甸人從瑞麗拉到昆明，我就給沈某某打電話和沈某某談好價(jià)格，讓沈某某把人從瑞麗拉到保山，因?yàn)樯蚰衬车能囍回?fù)責(zé)送人到保山，他不送昆明的。問：你聯(lián)系沈某某的時(shí)候是怎么和他說的？答：姓唐的給我打電話說到瑞麗去拉緬甸人，我就問他拉多少，到瑞麗什么地方，然后我就給沈某某打電話把人數(shù)和地方報(bào)給他，他就會安排車到瑞麗去拉緬甸人了?！蔽覈谭ǖ?7條第2款規(guī)定：“對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?br>
3、沈某某所獲利金額很小，僅為6000元左右，同時(shí)也沒有造成嚴(yán)重的后果。沈某某一共為從某某運(yùn)送過三次緬甸人，總共獲利僅6000元左右，情節(jié)較輕，因此，基于此請求法庭對其從輕處罰[中法網(wǎng)]。
4、沈某某沒有犯罪前科，屬于偶犯、初犯[中法網(wǎng)]。沈某某是一個老實(shí)巴交的農(nóng)民，一貫表現(xiàn)很好，沒有任何違法犯罪的記錄，這次只是因?yàn)樨潏D小利才走上了犯罪的道路，請求法庭本著“教育為主、懲罰為輔”的原則對其從輕處罰。
綜上所述，沈某某不構(gòu)成運(yùn)送他人偷越國邊境罪；如果法庭認(rèn)為其構(gòu)成犯罪，那么，請求法庭對其從輕和減輕處罰，將沈某某在三年以下進(jìn)行量刑并執(zhí)行緩刑。
辯護(hù)人：安徽中儀律師事務(wù)所律師 王成軍
二〇一六年六月二日
。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系王成軍律師:
>>電話、手機(jī)
