首頁(yè)>>肖中城律師>>律師文集
被告楊某一直以四川省華鎣市xx有限公司名義對(duì)外承接工程項(xiàng)目，被告楊某與四川省華鎣市XX有限公司屬掛靠..，楊某曾向該公司借款20萬(wàn)元，用于工人工資發(fā)放，雙方同時(shí)約定，在甲方支付工程款時(shí)，將工程款打入該公司賬戶(hù)后，由該公司扣除以抵消借款的20萬(wàn)元，直至20萬(wàn)元抵消完。
2017年5月9日，四川省華鎣市xx有限公司收到人民法院對(duì)被告楊某下達(dá)的裁定書(shū)，裁定執(zhí)行對(duì)被告楊某在該公司的工程款共計(jì)5萬(wàn)余元，四川省華鎣市XX有限公司在收到該裁定后，依法申請(qǐng)執(zhí)行異議，被裁定駁回，于是提起案外人執(zhí)行異議之訴，但該公司作為原告方提起訴訟后，經(jīng)合法程序傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，被人民法院依法按自動(dòng)撤訴處理。
2017年7月20日，四川省華鎣市XX有限公司將楊某平及申請(qǐng)?jiān)摯螆?zhí)行的執(zhí)行申請(qǐng)人肖某列為被告，再次提起訴訟，主張自己對(duì)該筆5萬(wàn)余元的工程款擁有優(yōu)先受償權(quán)，要求人民法院停止對(duì)該筆工程款的執(zhí)行。
【肖中城律師意見(jiàn)】 認(rèn)為：該“十五日”應(yīng)屬于除斥期間。雖然法律對(duì)于該“十五日”是訴訟時(shí)效還是除斥期間沒(méi)有明文規(guī)定，但試想，如果該“十五日”屬于訴訟時(shí)效的話(huà)（可中斷、可延長(zhǎng)），有可能會(huì)產(chǎn)生：一個(gè)“惡意”的案外人跟被執(zhí)行人串通，案外人不斷的向人民法院提起執(zhí)行異議，而每一次提起執(zhí)行異議后，人民法院則會(huì)審查該異議是否成立以及開(kāi)庭審理執(zhí)行異議，在審查或訴訟期間，該次執(zhí)行則會(huì)中止，待審查或訴訟結(jié)果確認(rèn)后再行確定是否恢復(fù)執(zhí)行，這就造成了被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)從法律意義上就永無(wú)執(zhí)行完畢之日，法律對(duì)執(zhí)行異議之訴的時(shí)間限制便形同虛設(shè)，執(zhí)行事項(xiàng)長(zhǎng)期處于一種不確定的狀態(tài)，執(zhí)行事務(wù)得不到有效的執(zhí)行，執(zhí)行工作效率和司法資源都會(huì)面臨浪費(fèi)的危險(xiǎn)，而這種情況勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)執(zhí)行人利益受損也不符合立法精神。
【判決結(jié)果】 駁回原告四川省華鎣市XX有限公司的起訴。。
⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系肖中城律師:
>>電話(huà)、手機(jī)
