首頁(yè)>>石斌律師>>律師文集
代理某女起訴某男離婚案代理意見
一、原、被告夫妻感情確已完全破裂，沒有和好可能，.應(yīng)準(zhǔn)許離婚[m.hbhongyijixie.com]。
1、在婚姻基礎(chǔ)方面，原、被告夫妻雙方婚前缺乏了解，被迫草率結(jié)婚。
原告在雙方相互缺乏必要、足夠了解的情況下草率與被告登記結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。因原告與被告結(jié)婚前有不幸的婚姻，且不怎么與社會(huì)上打交道，社會(huì)閱歷單純、社交范圍較窄，注定了原告在選擇對(duì)象、談婚論嫁上處于劣勢(shì)。相反的是被告年長(zhǎng)原告12周歲，應(yīng)該說社會(huì)閱歷豐富[m.hbhongyijixie.com]。原、被告雙方認(rèn)識(shí)后因同居，致使原告懷孕，該情況有原、被告2016年3月31日登記結(jié)婚及婚生子出生日的事實(shí)，可以得知在原告已懷孕近幾個(gè)月（100多天）情況下，原、被告因原告懷孕被迫登記結(jié)婚。
2、在婚后感情及離婚原因方面。
由于原、被告婚后被告對(duì)懷孕的原告漠不關(guān)心，對(duì)原告不聞不問，被告始終在外干什么也從不告知原告，原被告始終未建立起基本的夫妻感情。在原告生產(chǎn)及坐月子期間，被告對(duì)原告及婚生子漠不關(guān)心，未付撫養(yǎng)費(fèi)及其他生活必需費(fèi)用，這些費(fèi)用均是由原告承擔(dān)。剛剛分娩完身體虛弱的原告和正需要用心呵護(hù)的新生兒，不僅沒有得到被告應(yīng)有的悉心照料，無(wú)奈下，原告只能攜孩子在娘家居住坐月子，被告對(duì)孩子及家庭不管不顧，極端自私不負(fù)責(zé)任的態(tài)度和行為，使原告沒有感受到任何家庭的溫暖，原告對(duì)被告早已心灰意冷，對(duì)這段不幸的婚姻徹底絕望，無(wú)法與被告共同生活。
3、在夫妻..現(xiàn)狀方面及有無(wú)和好可能方面[m.hbhongyijixie.com]。
原、被告因感情不和等原因現(xiàn)已分居近兩年之久，被告故意與原告及婚生子不共同生活。截止今天開庭之日，被告僅在婚生子出生當(dāng)日、出生第40天看了兩次后至今，被告對(duì)原告及婚生子不聞不問。被告不接原告 且將原告 拉黑，原告對(duì)被告及婚生子采取的冷暴力行為，惡劣態(tài)度已經(jīng)忍無(wú)可忍，雙方之間完全沒有和好的可能，原告堅(jiān)決要求離婚，在離婚問題上沒有任何回旋的余地，因此，強(qiáng)制維持夫妻..已沒有任何意義[中法網(wǎng)]。
被告的行為屬于最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（一）..條規(guī)定的“婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以……或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。……”，屬于《婚姻法》第三十二條第三款第（二）項(xiàng)規(guī)定“實(shí)施家庭暴力…..的” 應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形。《婚姻法》第三十二條第二款“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚[中法網(wǎng)]。”。
基于上述事實(shí)，代理人認(rèn)為，婚姻..應(yīng)該是建立在深厚的感情基礎(chǔ)上，雙方基于信任和責(zé)任共同維護(hù)的，而原、被告間夫妻感情已徹底破裂，并無(wú)和好可能，若再勉強(qiáng)維持著這段名不符實(shí)、名存實(shí)亡的婚姻，對(duì)雙方來(lái)說都是一種痛苦，對(duì)原告及婚生子來(lái)說更是一種傷害。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見 》規(guī)定，“人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻..的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析[中法網(wǎng)]。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。……２．婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。”據(jù)此，可判決原、被告離婚。
因此，為保障原告的離婚自由，根據(jù)《婚姻法》第三十二條第二款、《婚姻法》第三十二條第三款第（二）項(xiàng)、最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的精神及第2條的規(guī)定，懇請(qǐng)法庭依法判決準(zhǔn)許原、被告離婚[m.hbhongyijixie.com]。
因男方不見女方和婚生子，且不拒收傳票.依法公告送達(dá)缺席審理判決雙方離婚[中法網(wǎng)]。
。
⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系石斌律師:
>>電話、手機(jī)
