首頁>>石斌律師>>律師文集
石斌律師代某公司上訴某農(nóng)資公司支付28萬余元貨款勝訴
一：案情
某公司吐魯番分公司委托他人代理起訴某農(nóng)資有限責任公司化肥買賣合同糾紛支付貨款案，因原一審代理人未詳細整理制作證據(jù)目錄，未調(diào)取某公司吐魯番分公司業(yè)務(wù)人員與某農(nóng)資有限責任公司法定代表人的索要貨款的 通話詳單證據(jù)，也未將案件的關(guān)鍵證據(jù) 錄音證據(jù)整理，且在一審被告某農(nóng)資有限責任公司缺席的情況下，一審.以僅有 錄音不能證實某公司吐魯番分公司履行交付貨物義務(wù)，遂判決駁回了某公司吐魯番分公司的全部訴訟請求[m.hbhongyijixie.com]。
某公司吐魯番分公司委托石斌律師代理二審上訴，經(jīng)石斌律師調(diào)取某公司吐魯番分公司業(yè)務(wù)人員與某農(nóng)資有限責任公司法定代表人9次 索要貨款的通話詳單、并以文字形式整理了9次索要貨款的 錄音內(nèi)容，并補充了部分證據(jù)，二審.審理后支持了某公司吐魯番分公司要求某農(nóng)資有限責任公司支付28萬余元化肥貨款及付款利息的上訴請求，石斌律師該案二審代理工作以某公司吐魯番分公司訴求得到二審.支持而成功告終。
二：代理感悟 律師全面收集證據(jù)、間接證據(jù)形成證完整的證據(jù)鏈，方可是成功代理、維護當事人合法權(quán)益的關(guān)鍵。
三：二審代理意見詳見如下：
代理某公司吐魯番分公司上訴某農(nóng)資公司分期付款買賣合同糾紛案
二 審 代 理 詞
尊敬審判長、審判員：
新疆君和信律師事務(wù)所接受上訴某公司吐魯番分公司的委托，指派我作為其與被上訴人某農(nóng)資有限責任公司分期付款買賣合同案二審程序代理人，現(xiàn)發(fā)表代理意見如下：
一、被上訴人某農(nóng)資有限責任公司依法應(yīng)當支付上訴人某公司吐魯番分公司剩余鉀肥貨款283440元。
上訴人確實給被上訴人分兩次交付了硝酸鉀化肥64噸，雙方約定每噸單價4500元，被上訴人應(yīng)付上訴人化肥貨款總計288000元，但被上訴人僅支付4560元，余款283440元未付。這是本案的客觀的法律事實。
2017年6月6日，上訴人與被上訴人的法定代表人××簽訂了《購銷合同》一份，合同約定被上訴人購買上訴人的硝酸鉀化肥53噸，每噸單價4500元，合同價總金額238500元，自2017年6月6日至6月10日止供貨完成，付款方式：貨到付款；交貨地點為庫爾勒市28團，貨物通過物流公司運輸。運費被上訴人自負。
受被上訴人委托上訴人找的貨運車輛2017年6月9日將合同約定的32噸化肥交于被上訴人法定代表人××，其說卸完貨后就打款，但××承諾在湊錢后面付款。2017年6月10日，上訴人準備給被上訴人發(fā)運《購銷合同》其中的21噸化肥，因找車困難運費高，××與上訴人業(yè)務(wù)人員 協(xié)商后，××要求發(fā)整車32噸化肥，貨運車輛于2017年6月11日到達庫爾勒市，將該32噸化肥交于被上訴人的法定代表人A×。該日上訴人業(yè)務(wù)人員要求先把貨款付了再卸車，當時被上訴人僅支付4560元貨款承諾次日付清所有貨款[m.hbhongyijixie.com]。后被上訴人以各種理由拖延付款。
一審判決沒有全面審查上訴人提交的證據(jù)，一審根本沒有對上訴人提交的全部證據(jù)進行全面審查，一審判決連上訴人提交的證據(jù)份數(shù)、證據(jù)內(nèi)容未載明，在未對證據(jù)內(nèi)容進行審查情況下就認定上訴人無證據(jù)證實交付被上訴人化肥數(shù)量，不符合以事實為根據(jù)，以法律為準繩的審判原則。
因為上訴人在一審向法庭提交了《購銷合同》證據(jù)，一審法庭對該證據(jù)客觀性、真實性、合法性給予了認定[中法網(wǎng)]。該合同明確表明A×是被上訴人的法定代表人，且重要事實合同約定被上訴人法定代表人A×的聯(lián)系 是 ×××，上訴人與被上訴人有關(guān)本案合同的履行以該 聯(lián)系確定的，上訴人提交一審法庭的與A×的 ××× 錄音不止一次一份錄音，上訴人向一審法庭提交了不同日期、不同時間的多次多份與××的有關(guān)案本合同履行、變更、催款、A×承認付64噸化肥款的 錄音，能夠證實被上訴人法定代表人承認收到上訴人64噸化肥的事實。上訴人提交一審法庭的所有 錄音在原始形成時自動生成的文件名中均有“ ×××” 號碼，并且文件名中均有形成的具體日期及具體時間（含時、分、秒），足以說明上訴人提交一審的所有 錄音與本案具有關(guān)聯(lián)性，且內(nèi)容完整客觀真實， 錄音作為《民事的訴訟法》規(guī)定的視聽資料是法定證據(jù)，應(yīng)當作為認定本案事實的證據(jù)。
上訴人在一審提交的錄音能夠證實××認可收到本案化肥[中法網(wǎng)]。上訴人二審提交法庭的證據(jù)：（1）2017年6月4日起楊某某與A×的 通話記錄詳情截圖24幅（與楊某某至今 保存的通話記錄詳情一致）；（2）2017年6月4日至2017年7月20日楊某某與A×9次 通話 錄音9段并附錄音文字整理9份（與楊某某至今 保存的音頻資料一致）。 通話內(nèi)容，相互綜合證實：某公司吐魯番分公司的銷售部員工楊某某通過 號向某農(nóng)資有限責任公司的法定代表人（執(zhí)行董事）A× 號 ×××多次催要化肥款、A×認可收到兩車貨并分給他人的事實；A× 里同意付款并承諾保證不會欠一分錢不會少一分錢的事實。其中第④段 錄音即2017年6月19日11時34分通話56秒錄音中第21秒“楊：這樣，我給公司也說了，領(lǐng)導(dǎo)的意思說好好商量，沒有錢嘛，現(xiàn)在一下子兩車貨，錢你給不了，那你一期一期的給也行,總的那個錢是28萬8么，對不對？A×：嗯。嗯[中法網(wǎng)]。”，其中第⑤段 通話錄音即2017年6月19日11時36分通話3分29秒通話內(nèi)容“楊：28萬多，你說零頭都沒有呢，是不是？再說你那個朋友，種香梨正要錢呢，你咋向他要錢？那行，這樣，你看能不能別地方想一想，我下星期，星期三或星期四過來一趟，你要在我就過來一趟。就把這事商量一下、A×：嗯，嗯，嗯。”，完全能夠證實××明確在 里確認認可收到兩車貨化肥，××已經(jīng)確認總的某農(nóng)資有限責任公司應(yīng)付某公司吐魯番分公司化肥貨款錢是28萬8千元。
另結(jié)合被上訴人法定代表人A×在二審訴訟中出具的證明，足以印證，上訴人上訴的事實是客觀事實。并結(jié)合一審證據(jù)的能夠完全證實上訴人交付了被上訴人法定代表人A×64噸化肥[m.hbhongyijixie.com]。
綜上所述，上訴人給被上訴人供貨交付了化肥64噸，上訴人的證據(jù)能夠證實自己的主張，請二審.予以確認[中法網(wǎng)]。并敬請二審法庭改判被上訴人應(yīng)付上訴人化肥貨款余款283440元。
二、被上訴人嚴重失信，不及時付款造成上訴人利息損失客觀存在，依法被上訴人應(yīng)承擔該損失。請二審法庭予以確認。
三、被上訴人經(jīng)一審.合法傳喚拒不到庭缺席對司法不尊，依法應(yīng)視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄，視為認可上訴人一審提交的所有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、客觀真實性、合法性。二審再次缺席更是對上訴人上訴事實理由的認可。
以上代理觀點供二審法庭參考。
代理人： 新疆君和信律師事務(wù)所 石 斌 律師
。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙聯(lián)系石斌律師:
>>電話、手機
