首頁>>常州律師>>律師文集
某房產公司向某貿易公司借款210萬，到期后某房產公司未履行還款義務，某貿易公司多次催要，某房產公司向原告某貿易公司作了還款計劃，承諾分期還款，但某房產公司到期后分文未付。
因未參加工商年檢，某房產公司被工商行政管理局予以吊銷營業執照的行政處罰。某房產公司由四股東組建，原告某貿易公司遂以四股東為被告向.提起訴訟，要求四股東承擔賠償責任。
常州律師釋法：某房產公司吊銷營業執照后，應當由其股東自行組織清算，但其未清算，故某貿易公司要求四股東對某房產公司的財產進行清理歸還欠款，如不清理承擔賠償責任的請求應予支持。遂判決某房產公司欠某貿易公司借款210萬元，應由被告以某房產公司的財產清理返還原告某貿易公司，如不清理，承擔賠償責任。判決生效后，某貿易公司以四股東未清理，向.申請強制執行，要求四股東賠償210萬元。
執行過程中，四股東成立了清算委員會，但在清算過程中，既未通知債權人，也未編制資產負債表和財產清單、制定清算方案；在清算說明中稱原會計等管理人員已離去，財務賬目殘缺不全，宣布清算完畢，并以此向.提出已清理完畢的執行異議。
[律師評析]：股東不履行清算義務，應承擔賠償責任，某房產公司的財務賬冊已殘缺不全，四股東實際上已無法對某房產公司的資產作出清理，也無法以清理所得財產返還申請執行人，應認定其不履行清算義務，裁定駁回四股東的執行異議，由其承擔賠償責任[m.hbhongyijixie.com]。
●常州律師熱線：186-949-88110（微信同號，歡迎聯系?。?br>
理由是：公司被吊銷執照撤銷后，法人資格已經消亡，經營資格隨之終止，其股東應當依法成立清算組，對公司的債權債務依照法定程序進行清算，并負有妥善保管公司資產、令其保值及追索債權、償付債務的義務。因股東未盡清算義務，致使公司清債秩序混亂的，應當承擔損害賠償責任；因其行為性質是違背法定義務，而不是合同義務，所以應該是一種侵權責任。在責任追究上，一方面，股東在公司撤銷后長期不履行清算義務，致使公司財產流失、貶值或無法清算的，應根據其過錯對公司債權人承擔相應的賠償責任；另一方面，股東不適當履行清算義務，致使公司債權人因無法申報債權而未能實現其債權的，應當對公司債權人承擔相應的過錯賠償責任。
法律賦予公司在經濟活動中的獨立人格，股東僅在其出資范圍內對公司的對外債務承擔責任。這種有限責任制度降低了股東的投資風險，對公司的債權人明顯不利[中法網]。因為股東對內部的管理，債權人無從得知，如果公司解散后股東“金蟬脫殼”，債權人囿于股東的有限責任，只能向徒具空殼的公司主張權利了。為加以防止，法律規定公司終結時必須嚴格按照法定程序進行清算，以保障債權人的合法權益。如清算義務人不履行法定清算義務，不論其主觀上有無故意或過失，客觀上均給債權人造成了利益損失，已符合承擔民事賠償責任的構成要件。
●常州律師熱線：186-949-88110（微信同號，歡迎聯系?。?。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙聯系常州律師:
>>電話、手機
