首頁>>周興芳律師>>律師文集
關于對犯罪嫌疑人楊某某涉嫌詐騙罪一案適用不起訴之
法律意見書
閩名律刑辯字2017第（211）號
鼓樓區人民法院：
福建名仕律師事務所依法接受犯罪嫌疑人楊某某之父楊某的委托，并征得其本人的同意，指派我作為犯罪嫌疑人楊某某的辯護人。我接手本案后，依法會見了犯罪嫌疑人楊某某，查閱了相關法律依據和有關判例，對本案有了較全面的了解。現根據《刑法》《刑事訴訟法》的相關法律規定，對犯罪嫌疑人楊某某適用不起訴事宜發表如下辯護意見：
一、福建省詐騙罪的刑事立案起點為人民幣5000元，犯罪嫌疑人楊某某與陳某某共同騙取陳某蘋果7PLUS 價值經估值為人民幣5307元，本案雖已達到刑事立案標準，但涉案金額不多、犯罪情節輕微。根據《刑事訴訟法》..百七十三條第二款關于“對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民法院可以作出不起訴決定。”的規定，可以對楊某某作出不起訴決定。
二、嫌疑人楊某某于2017年11月14日就自動投案，并如實供述自己的罪行，應當認定為自首。根據《刑法》第六十七條關于“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”的規定，嫌疑人楊某某犯罪較輕，可以免除處罰。
三、從提起犯意、共同犯罪中的作用等來看，嫌疑人楊某某在共同犯罪中起次要或輔助作用，屬于從犯。根據《刑法》第二十七條第二款關于“對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”的規定，嫌疑人楊某某應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
四、嫌疑人楊某某已經超額賠償了被害人的損失。據楊某某供述，其已經通過 或支付寶支付給被害人陳某6300元人民幣，而據陳某所述陳某某和楊某某已經賠償其9000元人民幣的損失，已經大大超過其5307元人民幣的損失[中法網]。嫌疑人楊某某的犯罪情節輕微，根據《刑事訴訟法》..百七十三條第二款關于“對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民法院可以作出不起訴決定。”的規定，可以對楊某某作出不起訴決定。
五、嫌疑人楊某某在本案發生前沒有任何違法犯罪記錄，系初犯、偶犯，犯罪情節輕微，對社會的危害性不大。根據《人民法院刑事訴訟規則》第二百八十九條規定：“人民法院對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經檢察委員會討論決定，可以作出不起訴的決定。”之規定，可以對嫌疑人楊某某作出不起訴的決定
六、嫌疑人楊某某的認罪態度好，能如實供述自己的犯罪事實，且犯罪情節輕微。根據《 高人民法院、 高人民法院、公安部、國家安全部、司法部關于在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的辦法》..條關于“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，同意量刑建議，簽署具結書的，可以依法從寬處理。”的規定，可以對其從寬處理。
綜上，嫌疑人楊某某涉案的金額不多，有自首情節，屬于從犯，且超額賠償了被害人的損失，同時認罪態度好，符合認罪認罰的法律制度。在此，請求人民法院依據《刑事訴訟法》..百七十三條第二款關于“對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民法院可以作出不起訴決定。”的規定和《人民法院刑事訴訟規則》第二百八十九條關于“人民法院對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經檢察委員會討論決定，可以作出不起訴的決定。”之規定，對嫌疑人楊某某發作出不起訴的決定。
以上意見，敬請貴單位予以斟酌采納。
案件處理結果：
2018年7月23日，福州市鼓樓區人民法院認依據《刑事訴訟法》..百七十三條第二款之規定，決定對楊某某不起訴。
。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙聯系周興芳律師:
>>電話、手機
