首頁>>袁紹國律師>>律師文集
上海市浦東新區人民法院
刑事判決書
案號：（2019）滬0115刑初1241號
公訴機關上海市浦東新區人民法院。
被告人黃某，男，1977年4月8日生，漢族，戶籍地河南省淮濱縣新里鎮王角村黃西村民組；因涉嫌犯尋釁滋事罪于2018年12月27日被上海市[中法網]。
辯護人袁紹周，上海浩錦律師事務所律師。
被告人李某某，男，1978年4月6日生，漢族，戶籍地河南省淮濱縣蘆集鄉龍王廟村橋西組；因涉嫌犯尋釁滋事罪于2018年12月21日被上海市。
辯護人趙健，北京盈科(上海)律師事務所律師。
被告人楊某某，男，1987年3月17日生，漢族，戶籍地河南省淮濱縣蘆集鄉李新寨村瓦西組；因涉嫌犯尋釁滋事罪于2018年12月21日被上海市。
辯護人劉躍平，上海君瀾律師事務所律師，系上海市浦東新區法律援助中心指派。
上海市浦東新區人民法院以滬浦檢張江刑訴〔2019〕779號起訴書指控被告人黃某、李某某、楊某某犯尋釁滋事罪，于2019年3月20日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區人民法院指派檢察員徐某2出庭支持公訴，被告人黃某、李某某、楊某某及辯護人袁紹周、趙健、劉躍平到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2018年10月14日20時30分許,被告人黃某在本區上川路XXX號飯店酒后滋事與杜某某等人發生口角。被告人黃某為泄憤，糾集被告人李某某、楊某某等多人至杜某某所在包房挑釁,與杜某某、張某1等再次發生爭執。后被告人黃某、李某某、楊某某等與杜某某、張某1、胡某至飯店門口繼續爭吵并發生肢體沖突，沖突中杜某某、張某1、胡某被毆打致傷。經鑒定，被害人胡某因外力作用致右手第5掌骨完全性骨折，構成輕傷二級;被害人杜某某因外力作用致右眼挫傷,右眼眶內側壁骨折，被害人張某1因外力作用致頭皮挫傷,分別構成輕微傷。
2018年12月20日,被告人李某某、楊某某因重大作案嫌疑被抓獲歸案,到案后均如實供述上述犯罪事實;同月26日,被告人黃某接民警 通知后主動至公安機關投案,并如實供述了上述基本犯罪事實。
案發后，三名被告人已在家屬幫助下向三名被害人做出經濟賠償，達成和解協議，取得諒解。
上述事實，被告人黃某、李某某、楊某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經庭審質證屬實的被害人杜某某、張某1、胡某的陳述及相關辨認筆錄，證人張2、陳某1、陳某2、徐某1、章某某的證言筆錄，驗傷通知書、司法鑒定意見書，公安機關的接受證據清單、視頻資料及截圖、案發及抓獲經過記錄，相關諒解書、和解協議，三名被告人的供述、相關辨認筆錄及戶籍信息等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人黃某、李某某、楊某某聚眾在公共場所隨意毆打他人，致人輕傷、輕微傷的后果，情節惡劣，破壞社會秩序，依照《刑法》第二百九十三條..款第(一)項、第二十五條..款的規定，均已構成尋釁滋事罪，分別應處五年以下有期徒刑。公訴機關指控三名被告人犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人黃某系自首，被告人李某某、楊某某雖不具有自首情節，但能如實供述罪行，依照《刑法》第六十七條..款、第三款的規定，分別可以從輕處罰。鑒于三名被告人已對被害人做出經濟賠償，取得諒解，分別可以酌情從輕處罰，并依照《刑法》第七十二條..款、第七十三條第二、三款的規定宣告緩刑。辯護人的相關意見本院予以采納。本院為維護社會管理秩序，判決如下：
一、被告人黃某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年[中法網]。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算[m.hbhongyijixie.com]。)
二、被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
三、被告人楊某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
黃某、李某某、楊某某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從公安、社區矯正等部門的監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民[m.hbhongyijixie.com]。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市..中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長
王海瑛
審 判 員
王衛民
人民陪審員
陸佩珍
書 記 員
嚴培紅
二〇一九年四月十五日
點贊 下載文書
法律適用不統一建議：。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙聯系袁紹國律師:
>>電話、手機
