首頁>>吉增萍律師>>律師文集
在本律師親辦的刑事案件中，其中一件傳播淫穢物品牟利罪值得談談；
本案嫌疑人眾多，在網上傳播了大量的淫穢圖片，本律師代理的被告人，起訴書指控的有六千多張圖片，按照刑法相關法律規定，判決刑期10年以上，非常嚴重的后果。但在閱卷過程中，發現偵查機關的圖片證據皆是遠程勘驗獲取。
被告人通過互聯網，架 ，傳播淫穢圖片六千多張。本辯護人認為實際上被告人證據不夠確實充分，證據卷那么六千多張淫穢圖片全部是鏈接嗎，是直接鏈接？還是間接鏈接？鏈接的數量究竟是多少？所有的這些只有偵查機關提供的一份遠程勘驗筆錄。根據公信安（2005）161號文第22條、23條、24條該證據不合法，不應當被采信[m.hbhongyijixie.com]。另外，被告人所建的 在抓捕時就不能打開，而遠程勘驗筆錄記載勘驗時間是在抓捕之后號，對此被告人在庭審中提供了證據線索，就是被偵查機關扣押的硬盤，里面存儲數據能夠證明。請求法庭核實。那么該遠程勘驗筆錄的真實性或者形成時間值得懷疑[中法網]。正是因為偵查機關的證據存在瑕疵，.從輕判決，被告人獲得有期徒刑緩期執行的判決。。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙聯系吉增萍律師:
>>電話、手機
