首頁>>李海軍律師>>律師文集
案情簡介：
吉安市吉州區人民法院指控：2017年11月19日凌晨1時許，被告人張某接到其女朋友劉某 ，得知劉某在吉州區某酒吧玩時被姚某欺負，遂攜帶木棍趕至某酒吧，并與姚某發生爭執打架。期間，張某用木棍打傷姚某左肩，致姚左側鎖骨骨折。經江西吉安司法鑒定中心鑒定：被害人烑全昌的傷情為輕傷二級。2018年12月5日，被告人張某到公安機關投案，并賠償被害人姚某經濟損失共計人民幣5萬元，取得了被害人的諒解。公訴機關認為，被告人張某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，但犯罪后能自首，提請依法判處。上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人姚某的陳述，證人劉某、胡某的證言，仿情鑒定意見，辨認筆錄，視聽資料，公安機關出具的被告人常住人口基本信息、無違法犯罪前科情況說明及歸案情況說明，被害人出具的諒解書及收條等證據證實，足以認定。
律師辯護意見：
尊敬的法庭：我是被告人張某的辯護人，現根據有關事實和法律發表以下辯護意見，供法庭考慮。
一、被告人張某在案發后主動投案，如實供述了犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰
被告人在自首之日前從未接到公安機關的任何通知，2018年12月接到通知后..時間主動到案。《刑法》第六十七條規定：“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰[m.hbhongyijixie.com]。”《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》規定：對于自首情節，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的百分之四十以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的百分之四十以上或者依法免除處罰。
二、張某自首當天主動向被害人道歉并且超額賠償，賠償額遠遠大于受害人實際損失，已取得了被害人諒解，可以從輕處罰，減少基準刑的百分之四十以下
被害人僅僅住院5天，醫療費數額不多，被告人賠償5萬元是遠遠超過法定賠償標準。《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》規定：對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的百分之四十以下。
即使被告人構成犯罪也屬于防衛過當，由于被害人酒后滋事，騷擾被告人張某女友，先出手拳擊張某，導致張某倒地，張某才會出于自衛，進行反擊朝被害人肩部擊打了一下
根據保安及張某女友等人的證詞，被害人當時喝了很多酒，神志不清，已經處于醉酒狀態，酒后滋事，騷擾并且毆打被告人張某女友，先出手拳擊張某，導致張某倒地并且繼續毆打。被告人體重才八十多斤，被害人身材比較高大，這種情況下，被告人遭受嚴重的不法侵害，處境非常危險。《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任[中法網]。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
為了不使正義蒙羞，及更有效的預防犯罪，司法機關應該更積極的認定和鼓勵正當防衛。否則，犯罪被害人在面臨犯罪侵害時，只能束手束腳、任人宰割，這顯然不是我們想要的結果。
四、被害人酒后滋事，騷擾被告人張某女友，威脅被告人，先出手拳擊被告人，導致被告人倒地并且繼續毆打，引發了本案，被害人有非常明顯的重大過錯，可以酌情減輕對被告人的處罰
江西省高級人民法院《人民法院量刑指導意見》實施細則規定：因被害人的過錯引發犯罪或被害人對矛盾激化引發犯罪負有責任的，可以減少基準刑的百分之二十以上。
五、被告人系初犯、偶犯，無違法犯罪前科，可以酌情從輕處罰
六、被告人歸案后一直認罪態度較好，當庭認罪，有明顯的悔罪態度，可以從輕處罰
《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》規定：“對于當庭自愿認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的百分之十以下。”
七、被害人的傷情因果..不明，事發后有五、六個保安也與被害人發生爭執，保安也具有傷害被害人的行為，因此，張某的傷害行為與被害人的傷情損害結果之間不一定具有全部的因果..，請求法庭在量刑時充分考慮。
八、張某家庭非常困難，其兩歲時母親因病去世，2018年11月奶奶又不幸遭遇車禍，是家中的頂梁柱，需要承擔父親生活費以及兩個妹妹學費的家庭責任，其是1997年出生，年齡還比較小，為了家人的生存出來工作，懇請法庭本著處罰與教育相結合的原則，酌情從輕處罰。
九、量刑建議：本辯護人請求對被告人張某免予處罰或者判處非監禁刑，或者關多久判多久，期望能夠讓被告人在春節期間回家。
以上是我的辯護意見，謝謝法庭。
辯護人：江西文修律師事務所 李海軍
二〇一九年一月二十九日
【判決結果】
江西省吉安市吉州區人民法院作出（2019）贛0802刑初25號刑事判決。
本院認為，被告人張某故意傷害公民身體，致一人輕傷二級，行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名成立。本案不具備過當防衛條件，辯護人提出被告人的行為構成防衛過當的護意見與法不符，不予采納。被告人持兇器實施傷害行為，可以酌情從重處罰；犯罪后能自動投案，如實供述犯罪事實，屬自首，依法可以從輕處罰；本案因民間矛盾引發，被害人對矛盾激化負有責任，被告人歸案后能積極賠償被害人的經濟損失并取得諒解，具有悔罪表現，可以的情從輕處罰。辯護人提出的相關辯護意見予以采納。依照《刑
法》第二百三十四條..款、第六十七條..款的規定，判決如下：被告人張某犯故意傷害罪，判處拘役三個月。。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙聯系李海軍律師:
>>電話、手機
