首頁>>王永輝律師>>律師文集
唐某交通肇事罪一審刑事判決書
金堂縣人民法院
刑事判決書
（2019）川0121刑初219號
公訴機關(guān)四川省金堂縣人民法院。
被告人唐某，男。
辯護人王永輝，四川蜀都金豐律師事務(wù)所律師。
四川省金堂縣人民法院以金檢公訴刑訴〔2019〕201號起訴書，指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2019年5月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判開庭審理了本案[m.hbhongyijixie.com]。金堂縣人民法院檢察員林昭武出庭支持公訴，被告人唐某及其辯護人王永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金堂縣人民法院指控：2018年4月2日早上，被告人唐某飲酒后駕駛川Ｆ×××××號東風標志牌小型普通客車由金堂縣趙鎮(zhèn)韓灘橋方向沿金樂路向淮口方向行駛[中法網(wǎng)]。15時52分許，唐某駕駛該車行駛至金樂路2KM+800M路段，越過中心實線行駛到左側(cè)相對車道，車前部與周某駕駛的川Ａ×××××哈弗牌小型普通客車前部碰撞，造成周某、夏某某、陶某、張某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)提取唐某、周某的血液送成都市.道路交通事故物證鑒定所檢驗，周某血液未檢出乙醇，唐某的血液樣品乙醇濃度為 .2mg/100ml，屬于醉酒后駕駛機動車。經(jīng)四川旭日司法鑒定中心對周某進行損傷程度鑒定為：重傷二級[m.hbhongyijixie.com]。經(jīng)調(diào)查，被告人唐某的行為違反了《道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條..款規(guī)定，承擔事故的全部責任。公訴機關(guān)認為被告人唐某的行為構(gòu)成了交通肇事罪，應依法判處。
被告人唐某在開庭審理過程中對公訴機關(guān)指控其交通肇事的事實及罪名均無異議，并表示自愿認罪[中法網(wǎng)]。辯護人對公訴機關(guān)指控被告人唐某的犯罪事實及罪名均無異議，但認為：1.被告人唐某明知他人報警而在現(xiàn)場等候警察到場處置，系自首，可以從輕或者減輕處罰；2.被告人唐某案發(fā)后積極賠償，取得諒解，且系初犯，平時表現(xiàn)較好，可以從輕處罰，建議對其宣告緩刑。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控事實基本一致。
另查明：1.2019年2月21日，金堂縣人民法院（2019）川0121民初616號民事判決書判決承保川Ｆ×××××號東風標志牌小型普通客車的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司金堂支公司賠償被害人周某人民幣11萬元；2.被告人唐某于2018年12月10日支付被害人賠償款人民幣28萬元，被害人出具諒解書。
上述事實，有金堂縣.受案、立案登記表，接處警綜合記錄單，金堂縣.制作的被告人唐某到案經(jīng)過、光碟制作說明、情況說明，被告人唐某身份基本信息及駕駛證信息，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，現(xiàn)場勘查照片，血樣提取登記表，血液酒精濃度檢驗委托書，成都市.道路交通事故物證鑒定所血液乙醇濃度檢驗報告成公鑒（醇）字[2018]0104090號及鑒定結(jié)論告知書，鑒定聘請書、鑒定委托書、四川旭日司法鑒定所川旭鑒[2018]臨鑒字第1221、1222號法醫(yī)臨床學鑒定意見書及鑒定結(jié)論告知書，四川西華機動車司法鑒定所川西華司鑒所[2018]交鑒字第1265、1266號司法鑒定意見書及鑒定結(jié)論通知書，道路交通事故責任認定書及送達回執(zhí)，被害人出院病情證明書，川Ｆ×××××號東風標志牌小型普通客車、川Ａ×××××哈弗牌小型普通客車行駛證信息及保險情況，扣留車輛登記表及放車單，金堂縣.交通警察大隊行政強制措施憑證，被害人身份信息，四川省金堂縣人民法院（2019）川0121民初616號民事判決書及被害人出具的賠償協(xié)議、收據(jù)、諒解書，中江縣廣福鎮(zhèn)井廟村村民委員會出具的證明，證人雷某、李某的證言，被害人周某的陳述，被告人唐某的供述與辯解，視頻資料等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故造成一人重傷、并承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人唐某交通肇事犯罪成立，本院予以支持。根據(jù)在案證據(jù)證實被告人唐某因害怕被害人家屬對其進行毆打而走到小樹林，又因其處于醉酒狀態(tài)而睡著，不存在明知他人報警而等候警察到場處置的情況，對辯護人關(guān)于被告人唐某系自首的辯護意見不予采納，被告人唐某到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人唐某在案發(fā)后積極賠償，取得被害人家屬的諒解，酌情予以從輕處罰；綜合被告人唐某犯罪事實、社會危害性，對其適用緩刑可不致再危害社會，對辯護人關(guān)于對被告人唐某適用緩刑的辯護意見予以采納[中法網(wǎng)]。依照《刑法》..百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條..款、第七十三條第二款、第三款規(guī)定，判決如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判處拘役五個月,宣告緩刑十個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 唐何
二〇一九年六月六日
..員 肖苗苗
王永輝律師評析：
《刑法》..百三十三條規(guī)定：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑[m.hbhongyijixie.com]。
本案被告人唐某交通肇事全責，醉酒度高達 .2mg/100ml，按法律規(guī)定的量刑區(qū)間為3年以下。根據(jù)實踐經(jīng)驗，，一般情況下都會判處實行，且量刑起點都在1年，最終結(jié)果可能會1年左右進行量刑。案發(fā)后，唐某..時間委托了王律師，經(jīng)過賠償，公安機關(guān)、.的逐層辯護，法律意見溝通，到.審判階段時，最終.采納了律師緩刑辯護意見，被告人得到.緩刑判處的量刑，當事人避免了牢獄之災。
。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙聯(lián)系王永輝律師:
>>電話、手機
