首頁>>仇伶律師>>律師文集
犯罪嫌疑人李某涉嫌侵犯公民個人信息罪一案，被岳陽某公安分局刑事拘留，后經(jīng)岳陽某.決定逮捕。
岳陽仇伶律師系李某委托的辯護律師，依據(jù)李某及其家屬的請求，結(jié)合李某涉嫌犯罪事實、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)、案件進展情況和有無再危害社會的危險等因素，根據(jù)《刑事訴訟法》及《人民法院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》等規(guī)定，向岳陽某.為李某提出羈押必要性審查申請。
仇伶律師認為對李某沒有羈押的必要性，提出的理由是：
一、李某獲取的公民個人信息的來源源自某公司，該信息不是非法獲取，李某并不構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。（1）、某公司獲取的公民信息是獲得了該信息持有人的授權(quán)，不是非法獲取，這需要從某公司的某app注冊流程來分析，該流程是這樣的：首先，有貸款需求的用戶下載某app后，是需要注冊的，用戶在注冊時，某app會有“溫馨提示”，即“ 某公司是借貸撮合平臺，免費為您對接正規(guī)貸款經(jīng)理，如您接受，需保持 暢通，正規(guī)貸款經(jīng)理會為您服務(wù)，如不接受，不建議”，某公司明確告知需要注冊的用戶如下4點：1、某公司是借貸撮合平臺；2、某公司為用戶對接正規(guī)貸款經(jīng)理；3、如用戶接受，正規(guī)貸款經(jīng)理會為其服務(wù)；4、如用戶不能接受貸款經(jīng)理的 ，不建議其注冊某app。用戶在做出選擇后，點擊“我知道了”，才能進行下一步的注冊。其次，用戶在進行下一步的注冊時，某app對用戶會有“貸款須知”“ 某公司用戶請仔細閱讀”“ 某公司是信息撮合平臺，本身不放貸”“ 某公司免費為您對接信貸經(jīng)理”的告知。在用戶協(xié)議中，用戶明確授權(quán)某公司將其信息與第三方共享，因用戶是需要貸款特定用戶，也明知有信貸經(jīng)理會和其聯(lián)系，故用戶在用戶個人隱私保護和授權(quán)條款中明確授權(quán)某公司為其貸款需要，將其提交的姓名、 號碼這些信息向與某公司有合作..的第三方提交。（2）、李某經(jīng)營的公司是經(jīng)過工商合法注冊的公司，經(jīng)營范圍有信息咨詢，李某獲取到經(jīng)過有貸款需求的用戶經(jīng)過合法授權(quán)給她的信息后，與實際向用戶提供貸款的公司聯(lián)系，賺取合法的信息服務(wù)費，李某是合法經(jīng)營，獲取的信息也不是非法獲取，不構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。
二、根據(jù)《最高人民法院 最高人民法院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條：“實施侵犯公民個人信息犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴重”，行為人系初犯，全部退贓，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認定為情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；確有必要判處刑罰的，應(yīng)當從寬處罰”。根據(jù)該條規(guī)定，結(jié)合李某的案情，對李某有可能不起訴或者免予刑事處罰，對其繼續(xù)羈押沒有必要[中法網(wǎng)]。
三，從案件進展情況來看，李某已經(jīng)被限制人身自由快二個月的時間，偵查機關(guān)對李某的取證工作已基本完成，所以案件基本事實已經(jīng)相對固定，且李某也愿意繼續(xù)配合調(diào)查。因此對李某采取取保候?qū)彺胧┎粫绊懙桨讣聦嵉牟槊鳌７稀度嗣穹ㄔ恨k理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十七條第四款：“（四）案件事實基本查清，證據(jù)已經(jīng)收集固定，符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的情況”。
四，從李某的認罪態(tài)度及其之前的行為表現(xiàn)來看，其無再次危害社會的危險性。李某已經(jīng)認罪悔罪，且該次犯罪也系初犯，符合《人民法院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十八條第五款：“（五）主觀惡性較小的初犯”。
某.收到仇伶律師的申請后，啟動了對李某的羈押必要性審查程序，最終將對李某的強制措施變更為取保候?qū)廩中法網(wǎng)]。
。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙聯(lián)系仇伶律師:
>>電話、手機
